Я подумываю о том, чтобы вставить «систему» звукоснимателя в мой новый McIlroy, который включает более мягкий, трубчатый, коаксиальный стиль преобразователя UST (у меня уже есть высококачественный). На мой взгляд, есть немного нерешительных сомнений в том, что установка седла на «мягкий» UST повлияет на акустический звук в большей степени, чем установка жесткой полосы UST. И давайте посмотрим правде в глаза, это логичная, очевидная и несколько легкая мысль, чтобы иметь. Но я подвергаю сомнению все. Это немного сомнения действительно действительно? Влияют ли коаксиальные пьезо на акустический звук сильнее, чем жесткие? Как только коаксиальный UST сжимается, у него могут быть все причины вести себя - во всех смыслах и целях - очень похоже на акустическое поведение с жестким.
Каково мнение людей по этому поводу? Мне не интересно, и мне не нужны советы по брендам, моделям и т. Д., Я просто заинтересован в получении вашего, ОПЫТНОГО, взгляда на вопрос, который я поднимаю; основной коаксиальный UST против жесткого акустического тона UST. И если вы уже изучили предмет и имеете некоторые «реальные» данные, знания или информацию, тем лучше.
В качестве побочного интереса отметим, что хотя я говорю «акустический тон», давайте не будем забудьте, что если акустический тон изменяется, то в некоторой степени также изменяется электрический тон, поскольку UST следует колебательной схеме в пределах моста, в котором он находится, и мост находится очень близко к сердцу акустического тона - там должна быть какая-то корреляция.