Вопрос ПА - имеет ли это смысл?

Question

Привет всем. Моя 5-летняя группа назвала это увольнением, и я собираюсь сосредоточиться на дуэте (гитара, мандо, арфа, 2 микрофона - возможно, клавишные - мы оба играем на множестве инструментов - определенно без барабанов или драм-машины) , К вашему сведению - все инструменты имеют звукосниматели - никаких микрофонных инструментов.

У меня довольно ограниченный опыт работы со звуком - другие ребята из группы сделали это. Итак, я хотел посмотреть, имеет ли эта настройка смысл.

- (2) Mackie 15 (у меня они уже есть - поэтому я хотел бы их включить). http://www.mackie.com/products/thump/

- Behringer Доска с аффектами. http://denver.craigslist.org/msg/2102560699.html

- (2) Шура 58-х

Я предполагаю, что могу потерять любые мониторы. Мы все акустические. Вы бы согласились?

Думаю, все - спасибо за вашу помощь!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Вот где мой старый Yamaha EMX5000-12 преуспел и все виды исправлений тоже с ползунками. Мне понравилась эта доска, и мне, вероятно, следовало бы ее сохранить.

Да, хорошая доска ... но, похоже, они оказались не в фаворе (фактор размера). Мне нравится, когда ползунки делают звук на сцене ... их гораздо легче увидеть, чем эти крошечные ручки на компактных усилителях. Позор тем парням, что так относился к тем ораторам Mackie! Вот почему я предложил ОП провести некоторое исследование и изучить основы. Это не ракетостроение, но для предотвращения дорогостоящих ошибок требуется немного смекалки.

Моя обычная акустическая установка НАМНОГО проще, чем моя группа (слава богу!). Небольшой микшер Soundcraft для одного или двух Behringer B212A динамиков.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ручка ↠ Привет всем , Моя 5-летняя группа назвала это увольнением, и я собираюсь сосредоточиться на дуэте (гитара, мандо, арфа, 2 микрофона - возможно, клавишные - мы оба играем на множестве инструментов - определенно без барабанов или драм-машины) , К вашему сведению - у всех инструментов есть звукосниматели - без микрофонных инструментов. У меня довольно ограниченный опыт работы со звуком - другие ребята из группы сделали это. Итак, я хотел посмотреть, имеет ли эта настройка смысл. - (2) Mackie 15 (у меня они уже есть - поэтому я хотел бы их включить). http://www.mackie.com/products/thump/ - Behringer Доска с аффектами. http://denver.craigslist.org/msg/2102560699.html - (2) Шур 58-х Я предполагаю, что могу потерять любые мониторы. Мы все акустические. Вы бы согласились? Я думаю, это все - спасибо за вашу помощь!

Вышеописанное будет работать просто отлично, но так как использованный Behringer имеет встроенный усилитель мощности, который вы бы не использовали, если бы в конце концов не обнаружили необходимость в использовании мониторов, более разумно было бы купить совершенно новый микшер без двигателя примерно за ту же сумму денег.

Новый микшер Yamaha MG124cx будет стоить всего на 40 долларов дороже и обеспечит дополнительные полезные функции по сравнению с Behringer, и у него есть встроенные эффекты.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dberch ↠ Просто мой Мнение: Вам не нужны 15-дюймовые динамики для этой установки. Сэкономьте себе, и немного денег получите 12-е. Много ударов для акустических вещей. David

Экономия денег ??? У ОП уже есть эти колонки из групповой ситуации. Экономия денег будет означать сохранение колонок у него.

Я знаю все входы и выходы из микшера с питанием (хотя это хорошее объяснение для тех, кто не знает)

У меня есть новый друг, который попросил меня взглянуть на PA, чтобы выяснить, почему это не звучит правильно. Они приобрели Mackie 808 и 2 Mackie с питанием. Они использовали выходы динамиков, и теперь один динамик больше не работает. Другой звучит нормально. Я уже объяснил им, что нужно выйти из линейного выхода. Они хотят знать, почему он работает, и теперь только один динамик. работает. Я говорю им, что, вероятно, взорвался от того, чтобы быть Hooke так, но я продолжал получать "Да, но?"

Answer 4

Цитата:

Сообщение от RustyAxe ↠ Есть много недостатков в вышеописанном типе микшера ... в каналах нет обрезки входного сигнала (убийца сделок в моем мире) и нет вспомогательных выходов для внешнего FX или нескольких мониторных миксов. Гораздо более удачное расположение, доступное в версиях с питанием и без питания, - Carvin RX1200 (у меня RX1200R , теперь называемый RX1200L) ... ДВА микса монитора, ДВА отдельных процессора FX (приятно для реверберации вокала и произнесения хора на гитаре), подстройки входного сигнала (усиления) и выходного уровня на входах 1/4 "для каждого канала, линейного уровня или уровня инструмента. И для точной настройки на проблемное место, отдельный графический эквалайзер для L и R main, и каждый канал монитора. Как вы можете сказать, я много думаю об этом микшере и провел много исследований, прежде чем его покупать. Хотелось бы, чтобы у него был плавный эквалайзер среднего диапазона, как на Yamaha микшер, но он не так критичен в живых настройках.

Вот где мой старый Yamaha EMX5000-12 преуспел и все виды исправлений входили и выходили тоже с ползунками. Мне понравилась эта доска, и мне, вероятно, следовало ее сохранить.

Answer 5

Чтобы сделать это более понятным:

На фотографии ниже выходы «предусилителя» являются линейным уровнем, т. Е. Сигнал не прошел через секцию выхода усилителя мощности. Безопасен для динамиков и мониторов с питанием или любого устройства с линейным входом.



На фотографии ниже выходы уровня громкоговорителей, т. Е. Были через усилитель мощности Выходной раздел и довольно "горячий". Не подходит для устройств линейного уровня.

Answer 6

Существует много недостатков в вышеописанном типе микшера ... нет обрезки входов на каналах (убийца сделок в моем мире) и нет вспомогательных выходов для внешних эффектов или миксов для нескольких мониторов. Гораздо более удачное расположение, доступное в версиях с питанием и без питания, - Carvin RX1200 (у меня RX1200R , теперь называемый RX1200L) ...

ДВА микса монитора, ДВА отдельных процессора FX (приятно для реверберации вокала и произнесения хора на гитаре), подстройки входного сигнала (усиления) и выходного уровня на входах 1/4 "для каждого канала, линейного уровня или уровня инструмента. И для точной настройки на проблемное место, отдельный графический эквалайзер для L и R основной, и каждый канал монитора. Как вы можете сказать, я думаю, что этот микшер много, и я провел МНОГО исследований, прежде чем его покупать.

Я бы хотел, чтобы у него был плавный эквалайзер среднего диапазона, как на Yamaha микшер, но это не так критично в живом окружении.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Кто-нибудь может конкретно сказать, что происходит, когда вы подключаете динамик с питанием к входам динамиков микшера с питанием?

Предполагается, что вы имеете в виду выходы OUTPUT динамика на микшере с питанием. Да ... вы попали в предусилитель говорящего с гораздо большим напряжением, чем они рассчитаны. В лучшем случае, у вас дикие искажения, в худшем случае вы включаете предусилитель говорящего (и, возможно, больше). Не существует абсолютного значения «линейного уровня», но достаточно сказать, что это уровень, необходимый для питания усилителя достаточным количеством «сока», чтобы позволить ему эффективно усиливать сигнал ... достаточно высоко, чтобы преодолеть «собственный шум» усилителя и достаточно низкий уровень для предотвращения искажений.

Многие активные микшеры имеют основной выход линейного уровня и / или выходные разъемы монитора (обычно разъем 1/4 ") в дополнение к Сигнал уровня громкоговорителя передается по основной основной цепи и цепям монитора. Это нормально для динамиков с питанием, я просто делаю это, когда я играю с кантри-группой для подачи питания на динамик с питанием, который я использую для персонального монитора вокала (другие участники группы имеют пассивные мониторы, и используйте выходы монитора PA).

Нижняя строка ... не подает ничего, кроме сигналов линейного уровня, на активный динамик ... точка.

Согласитесь на Yamaha микшер ... У меня есть MG166cx, отличный удар для меня.

Answer 8

Мне кажется, что твои маки - активные динамики. Если это так, вам не нужен активный микшер (это то, что вы связали). Вы можете обойтись простым микшером.

Возможно, вам удастся уйти без использования мониторов, но это может зависеть от многих факторов (место проведения, толпа, размещение ораторов, личные предпочтения).

Answer 9

Преимущество использования микшера с питанием состоит в том, что вы обычно можете настроить их так, чтобы отправлять питание только на громкоговорители без питания и отправлять сигналы без питания на громкоговорители с питанием. Микшеры с питанием Behringer, как правило, позволяют настраивать их внутренние усилители различными способами, обычно направляя всю мощность либо на сеть, либо на мониторы, либо разделяя их поровну между ними. В вашем случае вы могли бы посылать сигнал без питания на ваши активные колонки, а сигнал с питанием на мониторы без питания вы могли бы приобрести в будущем. Если вы не планируете использовать пассивные мониторы, тогда покупка микшера без питания будет иметь смысл. Многие производители делают те, которые идеально подходят для обслуживания и включают эффекты: Yamaha, Peavey, Soundcraft и Allen & Heath являются одними из самых популярных брендов.

Behringer продукты относительно недороги и, вероятно, будут работать адекватно в типичной кофейне или в небольшом клубном окружении, к которому, я полагаю, вы стремитесь. Если микшер не работает во время шоу, вы, вероятно, можете бездельничать, подключив его непосредственно к активным колонкам, чтобы завершить концерт - всегда хорошо иметь план резервного копирования, на случай, если произойдет сбой какого-либо компонента!

Answer 10

Вероятно, это один из лучших пассивных микшеров "лучший удар для доллара".

http://www.sweetwater.com/store/detail/MG124cx

Я также разыграл без мониторов, разместив громкоговорители, где я их слышу.

Кто-нибудь может конкретно сказать, что происходит, когда вы подключаете громкоговоритель с питанием к входам громкоговорителя с питанием от микшера?