Я думаю, что одно из наиболее часто используемых и вводящих в заблуждение оправданий, которые я все время слышу, это то, что это «только окончательные трещины». Хотя они теоретически возможны, это почти всегда деревянные трещины. Я не говорю о сумасшествии или проверке, которая действительно типична только для финиша и вызвана внезапными перепадами температуры на гитарах с лаковым покрытием (которое Тейлор не использовал с середины 1990-х годов). Сумасшествие и проверка подобны тому, как финиш распался на маленькие полигоны, но все еще прилипает к гитаре. Если то, что вы видите, является более линейным, и особенно если оно в значительной степени параллельно древесной текстуре и даже более особенно, если вы смотрите на Taylor, изготовленный в 1995 году, с его новым УФ-покрытием, вы можете быть почти уверены, что деревянная трещина, а не чистая трещина.
Некоторые породы дерева более подвержены растрескиванию, чем другие, и многое связано с тем, насколько хорошо они были изначально высушены после распила, и есть ли внутренние напряжения, которые естественным образом присутствуют в древесине. Например, чем более точно распущена древесина и чем прямее зерно, тем выше вероятность того, что оно будет стабильным и не будет склонно к колебаниям при изменении влажности.