Хорошо ... Мне следовало бы сказать, что есть небольшая разница в небольших микшерах начального уровня, хотя я признаю, что не пробовал каждый из них. Я согласен, что внутренние эффекты значительно различаются, и эквалайзер может быть разным, хотя вам, вероятно, не следует использовать достаточно эквалайзера, чтобы действительно услышать это.
Это именно то, что я говорю, это неправда :) Я попробовал их все, кроме маленьких плат Soundcraft (но я слышал их преимущество в более крупных досках, которые они делают).
Я живу 35 лет в живой игре, и время для меня - деньги, поэтому я потратил много часов на то, чтобы разработать максимально быстрое время настройки, наименьшее количество снаряжения для выполнения работы. Но я на очень конкурентном рынке для сольных музыкантов, поэтому у меня должен быть отличный живой звук.
Предусилители в Allen и Heath не такие, как другие маленькие микшеры, они были разработаны Allen и Период здоровья. Они имеют ясность и музыкальный звук, которого нет в других дешевых микшерах. А на каналах 3 и 4 у них есть дополнительный уровень усиления, который отлично подходит для звукоснимателей акустической гитары. Как я уже говорил, до этого звучание в этой штуке звучало так же хорошо, как и мой внешний прес, разработанный специально для акустической гитары.
Эквалайзер на плате, который вы должны использовать, просто так же важен, как и предусилитель, особенно если акустический гитарист / певец. Вам понадобится выбираемая средняя частота (особенно, если все, что вам нужно, это микшер и какой-то активный динамик). Я не видел вокального микрофона или акустической гитары с звукоснимателем, который не нуждается в некоторой помощи в середине, и наличие этой выбираемой средней частоты, чтобы избавиться от надоедливого низко-среднего гудка, крайне важно. Это почти всегда срез, который выполняет свою работу. Вот почему я рекомендовал ZED для OP, так как он способен очищать используемый им микрофон, чья темнота, скорее всего, исходит от властной середины, которую нужно приручить, а не от недостатка, черт возьми, это EV, и если у вас 25 лет в бизнесе, вы знаете, насколько яркими они могут быть :)
И да, я знаю, что многие из этих проблем можно исправить с помощью хорошего комнатного эквалайзера, чтобы сгладить отклик динамика и снять связь эффекты динамиков, каскадов и микрофонов, но я предполагаю, что ОП на бюджете :)
Что касается эффектов в этом микшере, они пригодны для использования, но для их набора необходимо хорошее ухо. Я нашел приличную реверберацию, которая помогает в чрезмерно сухих помещениях, и простая настройка моно задержки / реверберации хороша для некоторых вещей с темпом прослушивания.
НО БОЛЬШЕ ВАЖНО ... Вы можете купить этот микшер, попробуйте его с ваш микрофон, и если вы не улучшите свой звук, вы можете вернуть его! То же самое нельзя сказать о покупке нового микрофона! И он стоит столько же, сколько приличный конденсаторный микрофон !!!
Что касается вашего вопроса о KMS105, мне нравится общая тональность, но мне не нравится фиксированный фильтр низких частот, так как мне нравится работать эффект близости, и вы не можете с этим микрофоном. Мне также обычно нравится это больше на чистой стороне моего специфического голоса, но у меня есть генетический гравий в моем голосе, который, кажется, лучше сочетается с Beta 87 или должным образом EQ'd SM58.
То, что я имел в виду как высококлассный микшер, было высококлассным в меньшем разделе микшера, а не в записи микшеров. Мне лично нравятся Audient и Neve Consoles для записи, но это для меня совершенно другой мир, так как я играю вживую почти каждый день!
Rant over :)
Dan