Прямые Коробки - Гитарист
       18

Прямые Коробки

0 голосов
/ 12 сентября 2011
Привет, форумчане,

Какие твои любимые прямые ящики? У меня на пути новый акустический электрооборудование, и скоро появится новый небольшой усилитель мощности, и я обдумываю новую прямую коробку. В настоящее время у меня есть битый старый Whirlwind IMP, который я использовал для самых разных вещей, от баса до клавиш, от акустической гитары до драм-машин, как вживую, так и в записи. Кажется, есть разные варианты прямых коробок по разным ценам с различными целями. Я хотел бы что-то довольно многоцелевое, что я мог бы использовать для шоу, где я запускаю звук, а также для моих собственных сольных шоу. Несколько друзей рекомендовали Radial, а другой - Sdamp Paradriver. Я слышал, что Aphex Acoustic Exciter великолепен, но кажется, что он действительно только для одной цели (акустическая гитара). Мой друг-звукорежиссер тоже клянется своим земляком.

Итак, что бы вы порекомендовали? Я не собираюсь публиковать диапазон цен на данный момент, так как я хотел бы увидеть, что люди рекомендуют без ограничений. Очевидно, чем дешевле, тем лучше, но больше денег часто означает лучшую экипировку, поэтому меня могут подтолкнуть к чему-то более изящному (например, к земляку).

Спасибо,

Алекс

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 15 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал trpullen
В основном потому, что входы микшера не предназначены для входов уровня инструмента. 1/4 "in - это линейный уровень, а не уровень гитары. Использование даже дешевого DI сделает звук намного лучше, просто сопоставив входные уровни.
Я должен С уважением не согласен с
«Использование даже дешевого DI сделает ваш звук далеко лучше, просто сопоставив входные уровни».

Для человека, использующего короткий кабель (около 10 футов), пробежка Для микшера DI в принципе не нужен с гитарой с активным звукоснимателем. Размещение чего-либо дешевого в линии ничего не даст или может ухудшить звук.
0 голосов
/ 16 сентября 2011
Я провел некоторое исследование по этому вопросу, так что поправьте меня, если я неправильно понимаю это. На моей гитаре есть активный предусилитель с буферизованным выходом 1/4 ", а технические характеристики рекомендуют выходное сопротивление нагрузки 10 кОм или выше. На моем микшере линейный вход (TRS 1/4") имеет входное сопротивление 10 К. Ом. Вот почему я пришел к выводу, что мне не нужна коробка DI. Я проверил это с моим контактом в Фишман, и они согласились.
0 голосов
/ 15 сентября 2011
Спасибо всем! Есть определенно несколько интересных вариантов. Так как многие из вас уже указали, что у меня уже есть солидный многоцелевой DI, меня заинтриговала идея заключить какую-то сделку с предусилителем, может быть, с хорошей реверберацией? (реверберация моего микшера так себе .... сток Behringer) Любые рекомендации ревербераторов или предусилителей или обоих? Еще раз, недорого это приятно, но я признаю (особенно с педалями и тому подобным ... Я педаль в мире электрогитары), что качество часто приходит по цене.

Спасибо!

Алекс
0 голосов
/ 15 сентября 2011
У вас уже есть предусилитель ... он у вас на гитаре. Итак, опять же, вы ищете процессор сигналов. Вы могли бы рассмотреть модуль multiFX какого-то рода ... много вариантов. Или ... подумайте о замене микшера Behringer на что-то лучшее. Микшеры Soundcraft EFX имеют хорошие микрофонные предусилители и используют 24-битный цифровой FX Lexicon. http://www.sweetwater.com/store/detail/EFX8/
0 голосов
/ 15 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал trpullen
В основном потому, что входы микшера не предназначены для входов уровня инструмента. Вход 1/4 "- это уровень линии, а не уровень гитары. Использование даже дешевого DI сделает звук намного лучше, просто сопоставив входные уровни.
.. ... не говоря уже об импедансе, плюс он уравновесит сигнал. Даже короткие кабельные трассы могут принять внешний шум, зачем рисковать? Но тогда у ОП уже есть приличный пассивный DI.

Чтобы вернуться к своему оригиналу вопрос, который он искал что-то многоцелевое, на что я советую попробовать как можно больше внешних опций предусилителя, которые включают сбалансированный выходной сигнал xlr (иными словами, помимо всех других форм тона, фильтрации и т. д. предусилитель также является DI.) Моя личная фаворит - это Radial, отчасти потому, что мне нравится возможность переключаться между двумя гитарами без отсоединения, отчасти потому, что мне нравится (и я использую) фильтр eq и notch. Предусилители, встроенные в гитару, хороши, но внешний предусилитель расширяет ваш контроль: если вы, скажем, управляете концертом сами, у вас нет отдельного звукорежиссера (или девушки! ) который может решить любые проблемы с обратной связью и т. д., с вашим собственным внешним предусилителем у вас есть такая возможность.
0 голосов
/ 15 сентября 2011
Мне нравится этот Exciter / DI для многоцелевой более дешевой модели. Я использовал это для баса, акустической гитары и драм-машин:

http://www.8thstreet.com/product.asp...ry=Accessories
0 голосов
/ 15 сентября 2011
Зачем вам нужен DI? Если у вашей гитары есть предусилитель (с питанием от батареи), а микшер PA находится на расстоянии менее 10 футов, просто подключите его прямо к микшеру и сохраните немного монеты! ;) Если вы хотите или нуждаетесь в формировании / обработке звука, есть много возможностей для в диапазоне от 75 до 2000+. Мне нравится снаряжение Рыболюдей.
0 голосов
/ 15 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал mutantrock
Почему тебе нужен ДИ? Если на вашей гитаре есть предусилитель (с питанием от батареи), а микшер PA находится на расстоянии менее 10 футов, просто подключите его прямо к микшеру и сохраните немного монеты! ;) Если вы хотите или нуждаетесь в формировании / обработке звука, есть много возможностей для в диапазоне от 75 до 2000+. Мне нравится механизм Fishman.
В основном потому, что входы микшера не предназначены для входов уровня инструмента. Вход 1/4 "- это уровень линии, а не уровень гитары. Использование даже дешевого DI сделает звук намного лучше, просто сопоставив входные уровни.
0 голосов
/ 13 сентября 2011
Мне кажется, что вы ищете какую-то обработку сигналов в дополнение к DI . Вихрь, которым вы владеете, - это очень хороший (и недорогой) DI ... нет необходимости менять это ... вы не получите значительно "лучшего" звука от радиального устройства за 200 долларов.

Я предлагаю сначала выясните, что вам нужно , нужно , а затем найдите устройство, которое обладает этими функциями. Вы можете обнаружить, что вам не нужно ничего больше, чем у вас есть.
0 голосов
/ 13 сентября 2011
Мы используем серию Radial J в театре, где я работаю, попробовав большинство других «high end», а также некоторые бюджетные бренды. Для активного источника JDI непобедим, трансформатор изолирует источник от смесителя / PA, уменьшая риск помех и контуров заземления. Поскольку гитара предположительно имеет предусилитель, вам не нужно выбирать активный DI для разделения сигнала, то есть одну подачу на микшер и одну на сценический усилитель. Активные входные сигналы нужно рассматривать только для пассивных источников (акустические с пассивным щенком, пассивным басом и т. Д.).

Качество звука мудрое, я пока не слышал о лучшем аппарате. В настоящее время мы используем коробки JDI, J48 и JPC. Когда мы сможем, мы будем покупать больше, в том числе стерео дуплекс JVI.

Дома и когда я играю (иногда я приношу его на работу, если я чувствую себя щедрым по отношению к гитаристам!) Я использую Radial pz -Pre. Поскольку у меня хорошие рабочие отношения со шведскими дистрибьюторами, я получил скидку розничного продавца на единицу, поэтому решил попробовать. Этим летом я играл в разных ситуациях, и предусилитель действительно показал свои цвета, так сказать. Возможно, лучшая инвестиция в мою гитару, созданную за долгое время, я бы не стал без нее сейчас. Предусилитель включает в себя 2 выхода DI, один пост и один предварительный эквалайзер, а также ряд других функций. Наиболее полезной для меня оказалась функция наддува - раньше я использовал громкость на гитаре, чтобы добавить немного дополнительного для соло, теперь я просто нажимал на переключатель на pz-pre, гораздо плавнее!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...