Один пикап против двух ??

Question

Как пожилой парень на акустической гитаре, который узнает больше об электрике, мне любопытно знать преимущества / недостатки гитар с одним звукоснимателем по сравнению с двумя. Я понимаю, что гитары с двумя звукоснимателями позволяют легко и быстро изменять тон гитары, просто нажимая на переключатель, чтобы менять звукосниматели или смешивать их.

Но то же самое достижимо (с небольшим количеством проблем), используя один звукосниматель и поворачивая регулятор тембра, верно?

Что я не знаю. Потому что все, что я знаю, появляется выше! СПАСИБО.
-Bob

Answer 1

Спасибо всем за ваши мысли. Очень полезно!

-Bob

Answer 2

Регулятор тона - это всего лишь тройной аттенюатор. Мост пу не будет звучать как пу шеи. Швейцарский армейский нож с электрогитарами будет представлять собой гул-одиночную установку с кранами и пьезо-мостом ....

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Crazyquilt ↠ Также, научитесь пользоваться и любить свою ручку тона. Объем тоже. Не оставляйте их в 10 часов - там звучат отличные звуки.

Я был в школе "эта идет в одиннадцать", пока не получил свою первую смещение Fender лет десять назад. Эти 1000K поты будут жевать вам новую потребность в эквалайзере, если вы просто дойдете до 10. Каждый раз, когда я слышу, как кто-то говорит, что они никогда не используют пикап с бриджем в одиночку на джазовом или джазовом эффекте, я всегда предполагаю, что они переключают тон на 10 и оставляют его там.

Я всегда благодарен этим гитарам. Я усвоил урок, который вы изложили выше, из-за них.

Answer 4

Вы знаете, как, когда вы выбираете ближе к мосту, тон становится более тонким и ярким при более резкой атаке, в то время как выбор у шеи круглый и теплый? Пикапы делают так, как рекламируется - они улавливают звук струн в том месте, где они смонтированы. Итак, бридж пикап яркий, агрессивный, тонкий, а шея темная и имеет более мягкую атаку. Все взаимодействие кирки / пальцев и струн отличается; это больше, чем просто разница в эквалайзере.

Тогда есть средняя позиция, которая, поскольку имеет информацию из 2-х точек на строках, звучит и действует по-другому.

Определенные вещи "работают «лучше на определенных позициях погрузки, а также погрузки. Если все, что вы собираетесь делать, это играть в традиционный джаз, вы можете уйти без бридж-пикапа и не пропустить ничего, например.

Если вы просто не собираетесь играть традиционный джаз, я бы Предложите 2 звукоснимателя (или 3, если вы хотите Strat.) Вы можете сделать все, что может сделать одна гитара, и многое другое. (На самом деле, есть кое-что для игры на одной пикап-гитаре, как Esquire или LP Jr, но это продвинуто. ;))

Кроме того, научитесь пользоваться и любить свою ручку тона. Объем тоже. Не оставляйте их в 10 часов - там великолепные звуки.

Answer 5

Как правило, звукосниматели имеют различную мощность, при этом мост более «горячий». Кроме того, расположение имеет значение. Так что нет, это не то же самое, что просто повернуть ручку тона.

Если это не серф-шоу, я играю в Esquire чаще всего. Имеет 1 пикап. Но трехсторонний переключатель. Первая позиция полностью обходит тональный банк. Позиция два - тональная ручка. Но простое нажатие на ручку тона создает другой звук, чем обход его, даже если повернуть ручку на 10. Положение три - это то, что известно как настройка «взведенного вау». Это отличается от оригинальной настройки басов. Вроде как педаль вау в одной позиции. Удивительно с искажением. Что-то вроде ZZtop.

Так что гитара с 1 звукоснимателем может быть универсальной.

Answer 6

Я сделаю снимок в этом. В рок-гитаре лучшим примером является одиночный звукосниматель Fender Esquire и Telecaster (Esquire с звукоснимателем на шее). Проводка оригинального пикапа Telecasters была очень низкопробной. Мысль заключалась в том, что он может быть как бас. Современные Teles подключены так, что звукосниматель на шее - хороший ритмичный звук. Средняя позиция является комбинацией обоих. Для меня это может дать хороший хрустящий ритм. Пикап моста отвечает за классический «звук», которым известны Телес и Эсквайр.

Пикап моста и середины, объединенный в Strat, производит «промежуточный» или «пинг-понги» тон, который является классика в поп и рок. Невозможно получить этот тон без несинфазного звучания от 2 звукоснимателей.

В реальной ситуации было бы трудно набирать различные тоны для чистого ритма, ритма хруста и кусающих соло в середине песни. Вероятно, это лучшая причина для двух или более звукоснимателей.

Я не очень разбираюсь в джазе, но у многих ячеек, которые я вижу, только один звукосниматель. Я предполагаю, что это для мягкого, басового тона, который нравится джазовым музыкантам.