Эллиот Капос?

Question

Я читал об Эллиотте Капо, кто-нибудь здесь использует их, да, я знаю, что они дорогие по сравнению с некоторыми другими, но если это не имеет значения, есть ли что-то, что они могут предложить, я люблю мелко обработанные вещи, и это выглядит как будто это будет в стороне от игры. Я предполагаю, что вы двигаете его чуть дальше гайки, когда он не используется. Я использую Shubb, он работает, иногда мне приходится перенастраивать, иногда нет, может быть, только мне нужно научиться использовать его лучше, я обычно ставлю планку примерно на 3/16 "позади ладу.
http://elliottcapos.com/CaposElite.html

Answer 1

У меня есть высококачественные гитары, и я использую «голубые фишки» и т. Д.

Capos? по одному на каждую гитару - какого типа? самые старые базовые модели Shubb на 6 и 12 струнах.
Капо не влияют на точность настройки - именно это решает натяжение, которое вы выбрали для струн с ними.

Попробовал, чтобы другие остались с Шаббсом.

Старый Энди

Answer 2

Большинство людей, которые тратят более $ 130 на капо, найдут способ оправдать эти расходы, и они будут рады поделиться своими объяснениями с кем-либо еще, ища способы оправдать иррациональные расходы.

Я не самый люди, поэтому у меня другая точка зрения. Я купил Elliot, и у него есть постоянный дом на одной из моих гитар. Но это работает не лучше, чем Пейдж. На самом деле, я думаю, что Эллиот подчиняет тон больше, чем Пейдж. После того, как я купил и использовал Пейдж и Эллиота, я купил еще два Пейджа.

Преимущества Elliot: более точная обработка придает регулировочному винту ощущение шелковистости; отделка блестящая и ювелирная.

Преимущества Paige: более низкая стоимость; твердая пластиковая крышка придает лучший тон; Я вращаю пластиковую крышку, чтобы белые буквы не были видны, а каподастр почти исчезал. Для меня эффект «смотреть на меня» круче, чем повесить кусочек дорогого блинга на мою в противном случае безблинную гитару.

Answer 3

Эллиоты великолепно обработаны и выглядят фантастически ... с точки зрения производительности, безусловно, среди, если нет, лучших.

Фил тоже отличный парень.

Answer 4

Дженни, подожди, пока ты не раскошелился на деньги ...
Я заметил, ты сказал, что расположил капо примерно на 3/16 позади ладу.

Возможно, попробуй немного поближе? Я тоже использую shubb, и мне никогда не придется перенастраивать в наши дни - я всегда ставлю капо почти на одном уровне с ладом и не перетягиваю его.

Когда я впервые начал использовать Shubb, мне иногда приходилось перенастроить, но я думаю, что это только потому, что я не привык устанавливать величину давления, а также расположил его подальше от раздражения.

А также, с тех пор я начал скрести немного карандаша графит под струнами в гайке, чтобы они могли сгибаться без возможности зацепления.

Я бы попробовал изменить положение - в конце концов, Shubb может работать нормально. И если этого не произойдет, то стоит попробовать. :)

Answer 5

У меня есть элита Эллиота. Это стоило мне денег, и это все, что действительно имеет значение. Я ненавидел использовать капо; Я видел их как последнее средство, если бы не мог придумать какой-либо другой способ сыграть что-нибудь. Мне нравится использовать мой Эллиот.

Answer 6

Дженни;

У меня есть Elliott Elite для 1 7/8 "гайки, хотя мой Martin равен 1 3/4". Это так, что каподастр переходит к раздражению 9, иначе капюшон 1 3/4 "переходит к раздражению 7. Чем больше капо сидит идеально на шее.

При заказе сообщите им свою модель, чтобы они могли придайте форму капо-сидению для формирования.

Те, кто говорит, что это капо работает не лучше, чем другие, и это просто произведение искусства, ошибаются. Капо Эллиотта - удивительный механизм, и они лучше держат вашу гитару в гармонии с другими капо. Можно также сгибать ноты без торчащей струны из позиции. Это не скоростное капо, так как для правильной смены ладов требуется время, но хорошо потраченные деньги, если игра в мелодии - ваша вещь.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Misty44 ↠ Эллиотты Это последняя итерация капота McKinney, разработанная в 1976 году Томом Маккинни и сделанная вручную последовательно Дэниелом Смитом, Биллом Стоуксом и - сегодня Филом Эллиоттом. Помимо того, что они являются красивыми маленькими музыкальными произведениями из нержавеющей стали, они, как правило, не сгибают струны, как это делают другие каподастры, поэтому они держат их в гармонии и потому, что они могут сидеть почти на верху раздражения, не притупляя звук - как показано Даном Тимински ниже - они также сводят к минимуму износ на этом ладу. Они были любимыми игроками мятлика в течение многих лет, включая Тони Райса , который одобрил сделанные Биллом Стоуксом в начале 1990-х годов: И да, их можно хранить выше гайки, как демонстрирует Брайон Саттон: Для меня McKinney-Elliotts работают лучше, чем большинство каподастров, и ничто иное не выглядит так хорошо, как зажатая на шее гитары - это говорит о том, что я всегда ношу свой старый стандартный Shubb с я тоже во все времена!

Удивительно, так же, как менее дорогой каподастр Пейдж ......

Answer 8

Цитата:

Сообщение от jwing ↠ .. .harder пластиковая крышка придает лучший тон

.....

.....?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Misty44 ↠ И да их можно хранить над гайкой, как демонстрирует здесь Брайон Саттон:

Я никогда не использовал и Эллиотта, поэтому я надеваю не знаю Будут ли они даже гайкой на гитаре, у которой есть улитка? ОП заявил, что у него Martin, и я знаю, что у многих из них есть улитки.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от jwing ↠ Большинство людей кто потратит более $ 130 на капо, найдет способ оправдать эти расходы ...

Я думаю, я должен быть одним из тех "большинства людей" - Эллиотт лучший капо, которым я когда-либо владел. Любить это. Все это, несмотря на то, что не имеет заветного «жесткого пластика». ;)