Этим вечером я зашел в ближайший магазин и снова поиграл в ММ, чтобы освежить мою память.
Хорошая новость: играбельная, насколько я помню, шея более впечатляющая, чем я помнил. Он довольно тонкий спереди (ничего «коренастого» в этом нет - по какой-то причине я запомнил, что он имеет более глубокую форму «с», но нет), и вы получаете полную ширину гайки для легкой аппликатуры ... напоминает мне немного меньших Тейлоров, в которых я играл. Просто интонация на двоих все еще в магазине. Гладкие лады. Пригонка и отделка тоже неплохие ... может быть, просто слишком глянцевый, но не отталкивающий. Я уверен, что вы читали спецификации, поэтому мне не нужно перечислять их.
Так называемые (не очень плохие) новости: тон несколько лучше, чем я помню. Лучшая четкость басовых нот. Но это все, что я сделаю. Это блюзовая коробочка «меньшей школы», в которой достаточно лишь слегка коробчатых / слегка носовых аспектов, что подразумевает, так что я, скорее всего, сомневаюсь, что большинство людей найдут его звучание впечатляющим в целом. Просто нормально. Не много глубины, богатства или выдержки вообще. У меня такое чувство, что ты тоже можешь перегрузить его, хотя я этим вечером не бился и не ковырялся.
ПРИМЕЧАНИЕ: я сравниваю это с моим опытом Gibson Роберта Джонсона (L-1), в котором я играл в прошлом году, который имел удивительную проекцию и глубину, когда его подбирали, а когда сильно везли, просто становились громче ... не расставаться и не становиться противным даже немного. Конечно, несправедливо сравнивать MM с RJ, который в пять или шесть раз дороже. Но RJ действительно установил стандарт для моих ожиданий в гитарах этого приблизительного размера и типа, и ММ даже не приблизился, несмотря на то, что смотрю на детали.
Мои два цента.
Удачной охоты.
Кортик