Мы используем 4099 в нашем театре, в зависимости от артиста, его гитары и стиля музыки (и их инструмента, у нас есть различные варианты монтажа). Я использовал его пару раз, когда играл здесь, особенно когда мой ES один раз выходил из строя (я поменял батарейки в последнюю минуту и неправильно их расставил, да !!).
Лично я люблю их, для инженера FOH они дают очень ровный и ровный ответ с минимальной потребностью в перестановке и т. Д. (Возможно, потому что я привык их использовать, хотя, кто знает). Единственный эквалайзер, который мне обычно нужно делать, - катиться с нижнего уровня, скажем, под 150 Гц, может быть, ниже, если это сольная гитара.
Поскольку 4099 гипер / суперкардиоид, должно быть приличное количество отклонения от оси (то есть он не очень хорошо воспринимает звук со стороны, а теоретически почти не сзади), поэтому если вы обнаружите, что он улавливает ваш голос, попробуйте отвести микрофон от головы, но все же сфокусируйтесь на приятном месте на гитаре.
Играете ли вы с автономным PA или есть кто-то, кто звучит для вас. Если у вас там кто-то есть, он должен все равно отключить или выключить гитарный канал между номерами, чтобы избежать попадания нежелательного шума. Другим вариантом будет установка гейта на довольно низкий порог, чтобы он пропускал весь звук гитары, но очень мало если кто-то из посторонних зрителей болтать! Опять же, мне легко сказать, видя, как мы работаем с цифровыми микшерами (даже у нашего маленького Yamaha 01v96 есть эти функции), но, видя, что лично я выбрал бы качество звука 4099, я бы попытался уменьшить влияние других переменные вместо.