Как использовать обертоны палисандра Martin?

Question

Позвольте мне начать с того, что я фанат Martin - мне нравится их винтажный, древесный звук. Но самое длинное, что у меня было 1007, - это страх овангкол. В последнее время я возился со многими их моделями из розового дерева (D-28, HD-28, D-35 и т. Д.). Мне нравится глубокий насыщенный звук, но, когда я играю на ударных, я обнаруживаю, что обертоны и басовые реакции может одолеть все. Не в том смысле, что он не сбалансирован или вы не слышите высокие частоты - просто резонанс / обертоны как бы обволакивают все, и это звучит «грязно» для моих ушей, из-за отсутствия лучшего слова. Кажется, что разделение нот практически отсутствует, все смешивается, если вы играете несколько последовательных аккордов.

Я не понимаю, как такие игроки, как Нил Янг и многие другие, могут получить хорошую чистоту, но пока басовый звук из их страха розового дерева. Они получили ясность, сохраняя это богатство - вот чего я не понимаю.

Мне нравятся их модели 28/35, я просто не знаю, как получить более чистый звук или я делаю что-то не так. Я не такой сильный игрок, просто чтобы заметить.

Я прошу прощения, если я не описываю это четко.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Гекльберри ↠ Много это техника ....

У меня 1967 Martin D-35, и я профессионально использовал эту гитару в течение многих лет. Я сделал много записей с ним, много выступлений, много написания песен, и я обнаружил, что для меня и моей техники это работает очень хорошо. Но я слышал, как другие играют на моей гитаре, и что бы они ни делали, они превращали звук в грязь.

Как отмечает Ландру, кое-что из этого является инженерным, но я занимался своим собственным проектированием. Я не всемирно известный, хотя у меня большой опыт, и я думаю, что у меня достаточно хорошие уши. Я также дипломированный инженер-механик, поэтому у меня есть много опыта в этом деле.

Снова и снова, кажется, что стиль игры может сделать конкретную гитару звучащей хорошей или менее хорошей, иногда даже плохой , Если ваш стиль игры не подходит к розовому дереву, лучше подойдет красное дерево. D-18GE и D-18V - великолепно звучащие гитары, и если в них слишком много басов, попробуйте почтенный D-18. Палисандр не подходит для всех, поэтому продается так много гитар из красного дерева. :)

С уважением, Гленн

Answer 2

Немного опоздал на эту вечеринку, но подумал, что я должен вмешаться. Техника
Имеет много общего с тем, что вы получаете из своей коробки из палисандра
Блюда Martin, хотя и чрезвычайно универсальны, были разработаны с
Bluegrassers и проекция в виду. Могучий мягкий бас, который слышит
барабанщик
Может быть чисто глубоким и четким для сборщика. Есть несколько мартин
, в которые я играл за годы, которые были грязными, наиболее заметным был
hd35. Кажется, что многие парни хотят понравиться или купить martin за
имя или репутацию, а не подходящую для их стиля.
Это простая ошибка.

Кстати ...
Кто-нибудь упомянул, что Нейл использует свет на своей одежде?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ У меня есть 1967 Martin D-35, и я использовал эту гитару профессионально в течение многих лет. Я сделал много записей с ним, много выступлений, много написания песен, и я обнаружил, что для меня и моей техники это работает очень хорошо. Но я слышал, как другие играют на моей гитаре, и что бы они ни делали, они превращали звук в грязь. Как отмечает Ландру, кое-что из этого является инженерным, но я занимался своим собственным инженерным делом. Я не всемирно известный, хотя у меня большой опыт, и я думаю, что у меня достаточно хорошие уши. Я также дипломированный инженер-механик, поэтому у меня есть много опыта в этом деле. Снова и снова, кажется, что стиль игры может сделать конкретную гитару звучащей хорошей или менее хорошей, иногда даже плохой , Если ваш стиль игры не подходит к розовому дереву, лучше подойдет красное дерево. D-18GE и D-18V - великолепно звучащие гитары, и если в них слишком много басов, попробуйте почтенный D-18. Палисандр не подходит для всех, поэтому продается так много гитар из красного дерева. :) С уважением, Гленн

Как сказал Гленн, многое из этого имеет отношение к игроку, а затем снова палисандр не годится все.

Частично, почему мне нравятся 42/45, это не потому, что они «причудливее», а потому, что они звучат по-разному. Стандарты теплее и глубже, 42/45 имеют яркость и блеск, которые я заметил за десятилетия игры и владения большим количеством мартинсов.

Martin мади, которыми я владел или играл ИМО также имеет более чистый нижний предел, чем стандартная EIR, дорогая, но достойная рассмотрения .......... ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jackcooper ↠ Я бы согласен с этим Для энергичного бренчания я думаю, что красное дерево вообще работает лучше. Для штурма, смешанного со сбором отдельных нот, палисандр для меня имеет тенденцию звучать полнее. Для чистого штурма я не думаю, что вы можете побить Martin D-18 или Gibson J-45. Нейл Янг склоняется к игре с большим количеством подходов к выбору / игре, чем к энергичному стилю, и, возможно, именно поэтому его стиль подходит для более полных тонов розового дерева.

Я слышал / видел, как он действительно бил его боязни время от времени .... я не знаю ....

Answer 5

Я согласен с Гленном и Ландру, техникой, подходом, стилем игры.

Палисандр очень специфичен, и я нахожу, что игрок должен приспособиться к гитаре, в отличие от красного дерева, которое можно приспособить к игроку, так как он настолько универсален .

В основном я играю на ударных, и я нахожу, что полные ноты плохо работают с палисандром, он становится мягким, но играет мягче, удар по нескольким нотам - другая история.

Тогда палисандр у него больше пространства для дыхания, обертонам больше места для танцев, и именно здесь для меня самое приятное, когда дело доходит до розового дерева.

Техника и подход имеют много общего с этим.

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ У меня есть 1967 Martin D-35, и я использовал эту гитару профессионально в течение многих лет. Я сделал много записей с ним, много выступлений, много написания песен, и я обнаружил, что для меня и моей техники это работает очень хорошо. Но я слышал, как другие играют на моей гитаре, и что бы они ни делали, они превращали звук в грязь. Как отмечает Ландру, кое-что из этого является инженерным, но я занимался своим собственным инженерным делом. Я не всемирно известный, хотя у меня большой опыт, и я думаю, что у меня достаточно хорошие уши. Я также дипломированный инженер-механик, поэтому у меня есть много опыта в этом деле. Снова и снова, кажется, что стиль игры может сделать конкретную гитару звучащей хорошей или менее хорошей, иногда даже плохой , Если ваш стиль игры не подходит к розовому дереву, лучше подойдет красное дерево. D-18GE и D-18V - великолепно звучащие гитары, и если в них слишком много басов, попробуйте почтенный D-18. Палисандр не подходит для всех, поэтому продается так много гитар из красного дерева. :) С уважением, Гленн

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Taylor007 ↠ Кстати ... Кто-нибудь упоминал, что Нейл использует свет на своих драках?

Да, он делает - и Стивен тоже.

Answer 7

На моем HD-28VS 80/20-е производят более чистый звук, чем PB.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ Надеть некоторые миттоны, Серьезно, если вы хотите использовать тон палисандра, тогда какого черта вы покупаете гитары из палисандра ????????????? By maple для крика вслух ............... шеееешь, Гармоники101

Хех. Клен звучит как икание маленьких ангелов ... если это то, что нужно.

Answer 9

Звук Нила, когда он звучит у вас на слуху, записывается или звучит вживую с помощью величайших звукорежиссеров. Вы не знаете, как звучит его гитара через комнату от вас. Вы можете не знать, как звучит ваша гитара через комнату.

Возможно, вам не понравится палисандр. Этот «грязный» звук - это то, чего я жажду, и если на гитаре его нет, я записываю его и пробую другой. Сыграл мой первый 000-18GE вчера - зевок. Хорошо и все такое. , , это не грязно