Как использовать обертоны палисандра Martin?

Question

Позвольте мне начать с того, что я фанат Martin - мне нравится их винтажный, древесный звук. Но самое длинное, что у меня было 1007, - это страх овангкол. В последнее время я возился со многими их моделями из розового дерева (D-28, HD-28, D-35 и т. Д.). Мне нравится глубокий насыщенный звук, но, когда я играю на ударных, я обнаруживаю, что обертоны и басовые реакции может одолеть все. Не в том смысле, что он не сбалансирован или вы не слышите высокие частоты - просто резонанс / обертоны как бы обволакивают все, и это звучит «грязно» для моих ушей, из-за отсутствия лучшего слова. Кажется, что разделение нот практически отсутствует, все смешивается, если вы играете несколько последовательных аккордов.

Я не понимаю, как такие игроки, как Нил Янг и многие другие, могут получить хорошую чистоту, но пока басовый звук из их страха розового дерева. Они получили ясность, сохраняя это богатство - вот чего я не понимаю.

Мне нравятся их модели 28/35, я просто не знаю, как получить более чистый звук или я делаю что-то не так. Я не такой сильный игрок, просто чтобы заметить.

Я прошу прощения, если я не описываю это четко.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Другой можно купить Gibson, так как у них, естественно, гораздо более сильное разделение нот, чем у любого Martin. Это просто неотъемлемая черта бренда Gibson. Я бы предложил Advanced Jumbo, который был создан, чтобы конкурировать с D-28. Вы также можете попробовать J-45 rosewood или Songwriter Deluxe.

Хм, мне придется дать им еще одну попытку. Я не имею в виду никаких обид, если вы фанат бренда, но каждый Gibson, который я пробовал, звучит слишком металлически для меня. Они милые и ясные, как ты сказал, но я чувствую, что слышу только струны и не слышу дерево . Я знаю, что это, должно быть, я, поскольку многие художники одобряют их.

Палисандр может быть не для меня, как говорили другие. Хотя мне нравятся многие из его качеств.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Другой вариант - купить Gibson, поскольку у них, естественно, гораздо более сильное разделение нот, чем у любого Martin.

Гибби - это так или вы просто как Gibson более Martin? Нет Martin красное дерево имеет разделение ноты, равное любому Gibson?

Вы получили поставку своей новой гитары? Фото, конечно, как только наступит момент.

Answer 3

Я понимаю, что вы имеете в виду, у меня такое же разочарование по поводу палисандра.

Это природа тонового дерева, а некоторым нравится «грязный» тон, но я, как и вы, сжимаюсь, когда дело доходит до этой точки , Мне нравится хорошее разделение нот.

Одна вещь, которая действительно помогает, это использование свежих мешалок на палисандре, вы получаете лучшее разделение нот, когда есть относительно свежая нить 'zip'.

Другой вариант - купите Gibson, поскольку у них, естественно, гораздо более сильное разделение нот, чем у любого Martin. Это просто неотъемлемая черта бренда Gibson. Я бы предложил Advanced Jumbo, который был создан, чтобы конкурировать с D-28. Вы также можете попробовать палисандр J-45 или Songwriter Deluxe.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: gfa ↠ На моем HD-28VS, на мой взгляд, 80/20-е производят более чистый звук, чем PB.

Также для моих ушей. Я обнаружил, что 80/20, кажется, лучше работает с палисандром, в целом.

- Гленн

Answer 5

1. Попробуйте красное дерево Martins. Намного меньше обертонов.
2. Оставайтесь с RW, но попробуйте несколько мартинсов с небольшим телом. Меньше обертонов.
3. Попробуйте набор из 80/20 укусов, если вы используете PB. 80/20-е не производят так много низкочастотного грохота ... меньше обертонов.
4. Атакуйте струны ближе к мосту. Чем ближе звуковая яма, тем более очевидными будут обертоны.
5. Использовать более тонкий звук ???

Answer 6

Определенно попробуйте 80/20. У меня есть их на моем D-28 Marquis, и я считаю, что они решают "проблему", которую вы прекрасно описываете. Обязательно оставьте их включенными хотя бы на пару недель.

Answer 7

Как уже говорилось, вы не можете быть «парнем из розового дерева». Я попробовал пару Martins из розового дерева, прежде чем сдаться и вернулся к моделям из красного дерева.

Answer 8

Дай им попробовать. Я думаю, вам они могут понравиться. Опять же, не забудьте оставить их на пару недель, прежде чем принять решение. 80/20 начинаются очень ярко (хорошо для меня), а затем переходят в тон, который вы, возможно, ищете. Они мне очень нравятся!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Franklin'sTower ↠ ... резонанс / обертоны как бы охватывают все, и это звучит "грязно" для моих ушей, из-за отсутствия лучшего слова. Кажется, что разделение нот практически отсутствует, все смешивается, если вы играете несколько последовательных аккордов. Я не понимаю, как такие игроки, как Нил Янг и многие другие, могут получить хорошую чистоту, но пока басовый звук из их страха розового дерева. Они получили ясность, сохраняя это богатство - вот чего я не понимаю. Мне нравятся их модели 28/35, я просто не знаю, как получить более чистый звук или я делаю что-то не так. Я не такой сильный игрок, просто чтобы заметить.

Я согласен с Ландру, что инженерия - как хороший макияж актера - может изменить личность, либо в сценическом персонаже, либо в усиленной гитаре. Так что это может быть часть ответа.

Вы можете попробовать разные строки. Тони Райс будет использовать никели на своем D-28, и я считаю, что светочувствительные 80/20 лучше всего подходят для моего HD-35 с точки зрения создания хороших басов: сильных и чистых.

И попробуйте разные варианты тоже. Я использую Red Bears, Wegens и Dunlops, когда я хочу более чистый тон, мой Blue Chip, когда я хочу более полный звук более округлого.

И D-28 с прямыми скобами обычно дают более сбалансированный тон, чем модели с зубчатыми краями. (Тем не менее, Hank Williams D-28 1941 года, используемый Нилом, является зубчатым - я думаю, что Martin не начал делать их прямолинейными до 1945 года. Скальпированные модели HD - это шаг назад в будущее. компания, и очень успешная в этом. Нил также использует довоенный D-18, а также его D-45 1966 года.)

Конечно, палисандр по своей природе производит некоторые удивительные каскадные гармоники, которые очень хороши для игры на барабанах и бэкапа, но не всегда достаточно быстро убирают друг друга с толку для выбора лидера - они, как правило, собираются друг против друга, как пассажиры в метро в час пик. Отсюда и популярность красного дерева D-18, особенно у блюграсс-групп.

Цитата:

Многое из этого - техника - попробуйте поджать свою атаку киркой, вместо того, чтобы бить струнами по кирке. Угол вашего выбора (или гвоздь, если вы занимаетесь пальцами) - это ваш контроль тона. Поэкспериментируйте с ним и посмотрите диапазон звуков, которые вы можете извлечь из вашей гитары.

Я согласен с Гекльберри, хотя я нахожу, что когда я наклоняю свой пикатор, я получаю мягкий звук по сравнению с более резким звуком, когда я этого не делаю. Mellow может быть бесполезен в этом случае, но только эксперименты скажут.

Кстати, это видео от гитариста Блюграсса Брэда Дэвиса http://www.youtube.com/watch?v=Vw6Hq...eature=related очень хорошее и показывает число правой руки методы получения резких, сладких и мягких тонов, включая контроль угла наклона, как описывает Гекльберри, начиная с отметки 4:30.

Но я согласен с тем, что красное дерево, а не палисандр, может быть вашей чашкой чая.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Одна вещь, которая помогает, это использование свежих строк на розовом дереве, вы получаете лучшее разделение нот, когда есть относительно свежая строка 'zip'.

Это действительно важный момент. Старые струны звучат ужасно на гитарах из розового дерева. В то время как на моих гитарах из красного дерева струны кажутся хорошими и вечными, я меняю их, когда больше не могу их правильно настроить. На своих палисандрах я меняю их задолго до этого момента.