Несколько недель назад я играл на Used Bourgeois Dread, который не был плохим, но имел ярко выраженный пик в середине и более заметный на нотах "D". У него был хороший открытый полный звук ... иногда он был слишком полным, но струны были старыми, и это было хорошо для сравнения. Если кто-то ищет такой, то у ГК Даллас-Норт есть его за 1499 долларов США в кейсе.
Сегодня ...... Я использовал его, чтобы сравнить с несколькими тейлорами, младшим и старшим классом, двумя Gibson s, два Larrivee и несколько Мартинов.
Я обнаружил, что серия Martin PA хромает, и я не пробовал их через систему PA, так как не хочу иметь отдельную гитару только для концертов.
The Taylors , Larrivee, и Гибсонс были в порядке, но за цену я бы их не учел.
Martin 000-28, для меня было просто в порядке. Слишком жесткая и приглушенная. Я ищу, чтобы получить все вокруг типа гитары. Меня не впечатлил Martin D-18, в который я играл. Это было просто хорошо.
Martin OM-28V был удивительно хорош. Не так громко, как Bourgeois, но это ожидаемо, поскольку это OM V. Dread, но я нашел его более сбалансированным. У него были некоторые пики в середине, как у многих Мартинов, которых я пробовал. Мне нравится. Мне понравился OM-28 OOO-28 V, как днем, так и ночью.
Мне понравилось ощущение шеи OM-28V, и он играл довольно хорошо, учитывая, что действие было немного высоким. Шея была быстрой, и она хорошо болела.
Я думаю, что мне придется взглянуть на подержанную модель выреза OM, поскольку я пытаюсь ограничить свою покупку до $ 2500. Я не знаю, как они оценивают, но цена GC была значительно выше.
Правильно ли я считаю, что "OMC" - это версия в разрезе, и есть ли существенная разница в звуке в OM-18? , ОМ-21 и ОМ-28, если они построены из одинаковых материалов? Более высокие модели - просто больше "шика" или больше шика и лучше леса? Я не против простой гитары.
Спасибо :)))