Blueridge BR-140 или Seagull S6 верх из кедра?

Question

Две разные гитары, Blueridge BR-140 из ели / борова из цельной древесины, и Seagull S6 твердая кедровая верх / черешня с более широким грифом.

У меня есть Blueridge, и я играл на подержанной Seagull сегодня. У Seagull не было такого хорошего делового звучания, и более широкая доска для пальцев мне очень понравилась. Забавно выглядящий пегхед на Segull, но опять же у Blueridge тоже есть своя головная уборка! Очень блин!

Но кроме моих личных предпочтений, какая гитара лучше в долгосрочной перспективе? Плюсы / минусы от любого, кто, возможно, провел время с любым из них.

(И я знаю, что некоторые люди скажут, просто купите Seagull и получите две акустики, но я больше электрик, и я склонен предпочесть только одну акустику).

Answer 1

У меня есть seagull s6, и я сыграл кучу бр-140, и мне они оба нравятся. это, как говорится, для меня более широкая шея seagull является одним из самых удобных когда-либо, и более короткая шкала тоже приятно. Тем не менее, br-140 - хорошая гитара для тех, кто ищет тонкую шею и более длинную гамму, а также хорошо звучащий топор из цельного дерева.

Answer 2

Я думаю, мне было интересно, имел ли кто-нибудь опыт работы с этими гитарами, такими как различные варианты отделки, качество конструкции и тому подобное. Я понимаю, что это обе недорогие гитары (которые звучат довольно хорошо), но если бы человек выбрал только одну, какую и почему.

Но я понимаю вашу точку зрения, я единственная, кого это должно иметь значение , Мне просто нравится слышать другие мысли по пути.

Я действительно нахожу, что BR издает отличный звук ужаса, но Seagull немного более универсален, своего рода ужас, но более широкий интервал, который он ведет сам немного больше гитары стиля пальца.

Answer 3

Blueridge и Seagull имеют отличную репутацию, когда дело доходит до создания недорогих гитар, которые хорошо сложены и хорошо звучат. Из того, что вы сказали в своем первоначальном посте, я понимаю, что у вас более низкое мнение о Seagull ... но Godin знает, как создавать гитары. У меня есть ель-топ S6, но я никогда не играл на BR-140, поэтому я не могу говорить за него.

Звучит так, будто вы наслаждались более широким расстоянием между струнами S6. Шея с более короткими чешуйками, возможно, тоже чувствовала себя немного более комфортно. Одним из недостатков кедровой верхушки является то, что она мягкая (как дерево) и более подвержена вмятинам и царапинам, чем ель. Я подобрал свой дешевый с нуля, с большой гудящей царапиной в верхней части. Как только вы преодолеете первый недостаток, вы перестанете беспокоиться о косметике и сможете действительно наслаждаться ее музыкой.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал 3 аккорда ↠ Но Помимо моих личных предпочтений, какая гитара лучше в долгосрочной перспективе?

Почему что-то помимо ваших личных предпочтений имеет значение? Забудьте о побрякушках и забудьте о забавно выглядящей бабке. То, что звучит лучше для ваших ушей, это то, что вы должны хранить.

И я не уверен, что вы подразумеваете под «в конечном счете». Если вы позаботитесь о них, обе гитары должны звучать нормально через 5 лет, 10 лет ...