Замена пикапа - тьфу так много вариантов

Question

Привет всем,

Сначала я хотел бы представиться, поскольку я только что присоединился к этому форуму. Я часто посещаю форум Talkbass, поскольку я играл на басу в группе около 7 лет вплоть до конца 2011 года. Не уверен, есть ли кто-нибудь из вас, кто тоже там болтается.

Я играю на гитаре примерно с 8-го класса и с момента окончания группы провожу гораздо больше времени с моей гитарой, и действительно вернулся к игре, и мне это нравится.

Руководитель группы и я начали новую форму. Вместо того, чтобы играть на басу, я сейчас играю на акустике, он играет на барабане, а я пою. В какой-то момент к нам должен присоединиться басист.

Я играю на акустике Lakewood - Walnut B & S, еловая вершина. Любить это. Мой ребенок. Он родился около 1997 года, и в нем установлена ​​система LR Baggs RT с предусилителем, установленным сбоку - без органов управления.

Итак, теперь, когда я получил немного фона с пути - ВОПРОС. Какой пикап получить, чтобы заменить (или добавить?) Мою текущую настройку. Я играю исключительно на пальцах, с натуральными ногтями. Я использовал звукосниматель, который у меня есть на гитаре, потому что, ну, это то, что у меня есть, но я просто так недоволен звуком. Это нормально, когда я играю тихо, но если я копаюсь, это звучит ужасно и действительно изнашивает меня на слух.

Я искал здесь форумы и слушал все клипы Дуга Янга. Мои две любимые установки до сих пор - MiniFlex 2Mic и PUTW Dynamic Duo. Оба звучат действительно здорово. То, что я отчаянно хочу, - это действительно естественный звук. Мне настолько нравится звук моей гитары, что стыдно, что он исчезает при подключении.

Критическим аспектом моей тренировочной ситуации является тот факт, что я почти гарантированно буду играть в акустически плохой среде , Текущее место практики - подвал с довольно низким потолком. Обратная связь - серьезная проблема. Мне очень трудно поставить себя и настроить свой эквалайзер, чтобы избавиться от него. Я использую paraDI в системе yamaha PA, но комната маленькая, и есть другие микрофоны, и она просто хочет выть. Я действительно заинтригован системами Miniflex. Я знаю, что это микрофоны, так что это может означать обратную связь, но я получаю так много от моего ленточного преобразователя, что, возможно, физический микрофон будет лучше? Мысли?

Спасибо за внимание, с нетерпением жду ваших мыслей.

Бен

Answer 1

Да, да .... Священный Грааль, поиск живого подключен в тон. Возьмите акустическую гитару, которую вы любите, подключите ее, и потратьте годы и доллары на то, чтобы она звучала так, как она была до того, как вы подключили ее!

Многие из нас были там и живут там :)))

В любом случае, несколько быстрых мыслей, которые, как мы надеемся, помогут:

1) быть игроком в стиле фингерстайл - это хорошая новость для выбора пикапа - мясная атака кажется более прощающей, чем игра на основе пика.

2) Baggs RT - прекрасный датчик, но, как и у всех под седлом, имеет хрупкий обертон и резкую атаку. «крякать» - это то, что мы обычно называем.

3) K & K, который предложил Ларри, наверняка покончит с кряком, и МНОГИЕ люди просто обожают звучание гитары, оборудованной K & K. (PUTW использует тот же подход, поэтому вам это тоже может понравиться.)

4) вы также можете попробовать систему с двумя исходными кодами - например, гимн Баггса. Он в основном опирается на микрофон и использует RT для нижнего уровня. Это очень хорошая система, и многим она нравится.

5) Даг дал вам золотой совет обратить внимание на ваше подвесное оборудование. Предусилитель, усилитель и любые эффекты - все это изменит акустику игры. Ваш PADI - это хорошая единица, но не последнее слово в внешней обработке.

Если бы это был я, я бы обновил RT до системы Anthem или попробовал бы K & K или PUTW, сохранил PADI и, возможно, запустил реверберацию через цикл эффектов PADI и посмотрел, помогло ли это.

удачи!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ В Несмотря на то, что некоторые люди сообщают здесь, ни один звукосниматель на самом деле не звучит точно так же, как акустическая гитара. Есть некоторое сходство, и в зависимости от вашей терпимости вы можете подобраться ближе, но на самом деле это совсем другое, и я пробовал сейчас больше пикапов, чем могу сосчитать. Большинство профессиональных исполнителей просто учатся жить с тем фактом, что усиленная гитара не будет звучать точно так же, как неусиленная гитара, и соглашаться на хорошее. Если ваша громкость воспроизведения позволяет, самый простой способ приблизиться к реалистичному звучанию - это смешать его в микрофоне, как внутреннем, так и внешнем. Aura - процессор, который пытается сделать звук звукоснимателя больше похожим на микрофон. Они в основном берут запись гитары и выясняют, что нужно сделать, чтобы звук звукоснимателя был более похожим, и применили его. При правильных условиях это может быть впечатляющим. но они не могут действительно добавить что-то, чего нет, так что это не 100% на мой слух. Вы должны попробовать это и посмотреть, как это работает для вас.

Вы не слишком большой поклонник этого, но думаете ли вы, что это может что-то добавить? Приличный звук над звукоснимателем? А у вас есть какой-нибудь опыт с функцией обратной связи?

Answer 3

Хорошо, PUTW, возможно, идет немного ниже по списку, так как усиление, похоже, является проблемой, и я не хочу слишком беспокоиться об этом. K & K появляется в списке, и Trinity выглядит довольно крутой системой.

Я много смотрел на систему Гимна, и у меня очень смешанные чувства по этому поводу. Некоторые сэмплы, которые я видел, звучат довольно хорошо, а другие звучат не очень хорошо. Я вернусь к другим темам, связанным с гимном и перечитать. Одно место, где это звучит действительно здорово, это когда Джефф Ахисон играет его. Есть несколько видео на YouTube, где он играет вживую, и я был очень впечатлен этим звуком. Может быть, я просто впечатлен им в целом.

Мне очень не нравится реверберация, к вашему сведению. Звучит очень липко для меня. Я полагаю, это может быть полезно в некоторых ситуациях, но мне нравится очень сухой звук.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Я предпочитаю PUTW SBT (Модель # 54) над K & K mini SBT .........

Мне нравятся звуковые клипы # 54 PU, но потому что Я хотел систему с предусилителем, я избежал этого. У PUTW есть новое предложение, которого нет на их сайте. Они соединяют # 27 со своим UST и предусилителем с регулятором громкости. Это лучшая система, которую я использовал, и я использовал больше всего. Позвоните им и попросите Active Dynamic Duo. Мало того, что он великолепно сформулирован и имеет естественное звучание, он удивительно устойчив к обратной связи

Answer 5

Мое предложение - получить Takamine с предусилителем CTP-2 и приятным звукоснимателем. Я думаю, что это лучшее, самое простое решение.