Цитата:
Первоначально написал Нил ↠ Я все еще думаю, я буду доверять ученым. Относительная влажность 25% в доме не является неудобной при 0 градусах, также не оптимальна для гитар, но когда у вас есть вода на окнах, это слишком много. Помогает циркуляция воздуха: чем теплее поверхность, тем меньше вероятность того, что она испарится. На севере мы просто учимся использовать наши инструменты, когда становится очень холодно, и печь начинает работать, это на самом деле ничего страшного. Цена, которую вы платите за жизнь в раю. ;)
У меня есть целый домашний увлажнитель воздуха, совершенно новый в прошлом году, и он хорошо помогает нам чувствовать себя комфортно, но на настоящих холодных бластерах, с одной стороны, почти невозможно держать дом выше 35% в любом случае, и для 2, рекомендации от производителя, и вся вещь EPA ... 25% удобны, и держат носы в порядке, и удары как минимум.
Другое дело, , последние 3 года, новая крыша, новые окна, новая печь, новый увлажнитель ... Я действительно хочу защитить свои инвестиции, и если это означает попадание в футляр и использование дистиллированной воды для моего Оазиса, я в порядке с это. |
Я полагаю, мы не согласны с тем, что нам лично удобно, и, возможно, с какими учеными мы слушаем. Конечно, комфортная влажность 25% не имеет ничего общего с температурой наружного воздуха. В воздухе больше нет влаги, если она влажность 25% и 0 градусов снаружи или 80 градусов снаружи. Во всяком случае, это может быть менее удобно, когда он равен нулю, потому что кожа, носовые проходы, слизистые оболочки и т. Д., Вероятно, уже высохли из наружного воздуха.
Не знаю, к каким ученым вы обращаетесь, но Я полагаю, вы имеете в виду EPA. Дело в том, что ученые EPA, которые являются экспертами по плесени, скорее всего, сосредоточатся (как и должны) в первую очередь и конкретно на воздействии плесени, а не на относительных преимуществах влажности и сухости. У ученых часто есть перспектива, основанная на их области специализации. Я являюсь профессором в Школе общественного здравоохранения, в которой есть факультет экологических наук и инженерии, а также наставник младшего факультета на этом факультете, поэтому я немного знаком с их мировоззрением. Они (как и большинство из нас), как правило, изучают конкретные явления и знакомы с процессами, предшественниками и последствиями этих явлений. (Кроме того, Национальный институт наук о состоянии окружающей среды (NIEHS) является единственным подразделением Национального института здравоохранения, которое не базируется в Вашингтоне, округ Колумбия. Его штаб-квартира находится здесь, в Research Triangle Park, Северная Каролина, и они активно сотрудничают с нашим университетом. )
В последние годы основным интересом ученых NIEHS, занимающихся изучением плесени, была связь между обширным воздействием младенцев и последующей астмой, а также опасностями для работников (таких как уборочные бригады; строители после Катрины), подверженных воздействию высоких уровней плесень в своей работе. (Они также изучили базовую биологию плесени, механизм синтеза белка и взаимодействие генетических факторов и восприимчивости плесени.) Это серьезные и важные проблемы, но они не дают этим ученым никаких оснований указывать на риски сухости, так как сырость, которая способствует размножению плесени.
С другой стороны, поговорите с дерматологом или аллергологом, и вы, скорее всего, услышите о сухости, вызывающей поражения кожи, которые способствуют размножению бактерий и передаче стафилококка и других микробов , Но в основном он просто зудит и чувствует себя некомфортно (а большая часть оконного конденсата не создает пост-катриноподобного риска появления плесени). Аллергологи, как правило, не являются любителями чрезмерной влажности или сухости.
Моя точка зрения заключается в том, что есть и отрицательные стороны, как слишком сильные, так и слишком сильные. Лично я не считаю, что уровень относительной влажности в помещении в середине тридцатых - середине сороковых годов был проблематичным, но нет никаких причин, по которым кто-то должен согласиться с моим мнением. Думаю, я бы сказал, что, хотя некоторые, возможно, захотят избежать умеренного (а 25% менее чем умеренного) уровня относительной влажности в помещении, я не думаю, что есть неопровержимые научные доказательства в поддержку этой позиции (или моей, либо). Да, люди в окнах Pella предпочли бы, чтобы вы сохранили кость дома сухой, а не гнили подоконники на их окнах; и, да, многие люди по семейным обстоятельствам также дадут вам совет, который защитит вашу гипсокартон и деревянную отделку (их область знаний), возможно, с меньшей заботой о вашей коже (решительно, не их область знаний).
Мы все согласны с тем, что 25% и ниже вредны для гитар, и никто не предложил иное. Лично я не думаю, что это также ужасно полезно для людей, но я признаю, что у этого аргумента есть две стороны и что другие факторы в окружающей среде могут изменить баланс в ту или иную сторону.
Извините для длинного поста.