Студийные проекты С1 против ...? - Гитарист
0 голосов
/ 08 сентября 2011
Привет, ребята,

В настоящее время мои микрофоны:

Shure SM57
Shure SM48
Дешевый цифровой справочный динамический
Audio Technica AT3035
Sterling Audio ST31

Я подключаю их к микшеру Behringer, или встроенному пре на M Audio Firewire Solo.

Я ищу новый микрофон для записи акустической гитары и вокала в категории ниже $ 300 , Кажется, есть много надежных вариантов, и я не совсем уверен, какой из них выбрать. Мне нравится мой AT3035, но было бы неплохо что-то с немного большим количеством присутствия, поскольку 3035 - довольно нейтральный микрофон.

Я слышал демонстрации С1 против ряда других микрофонов, которые я рассматривал (B1, B3, CAD M179, AT4040) на акустической гитаре, и это, казалось, давало самый богатый и сложный звук из всего, хотя M179 звучал тоже здорово. У кого-нибудь есть опыт работы с С1 ?? Или у вас есть рекомендации других микрофонов в этом ценовом диапазоне? Я бы хотел купить подержанный SM81 или Oktava MK012 для акустики, а затем получить еще один LDC строго для вокала, но у меня пока нет средств

Спасибо,

Алекс.

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 09 сентября 2011
Спасибо за ответы. Аудио Техника кажется подходящим вариантом, хотя Shure тоже выглядит интересно. Спасибо, продолжайте давать рекомендации тоже :)
0 голосов
/ 09 сентября 2011
Посмотрите на СИНЮЮ Синюю птицу. Они звучат довольно мило. Хорошая цена тоже под 300 долларов.
0 голосов
/ 08 сентября 2011
Спасибо за очень, очень подробный анализ! Я думаю, что если я перейду на AT4040, у меня может быть достаточно денег, чтобы купить подержанный SM81 или MK012 .... или, может быть, я должен получить более дешевый предварительный комплект? M Audio DMP3 или Студийные проекты ВТБ1?
0 голосов
/ 08 сентября 2011
Хорошо, вот мои заметки из моего обзора AT4040.

Вот еще несколько заметок о AT 4040 и AE 5100, относительно
AT 4050, TLM 103 и Schoeps CMC641.

** AT 4040: (список 495 $, улица 299 $) Только кардиоидный, конденсаторный микрофон с
предусилителем Aphex 1100 и S / PDIF в Digi 001. AT 4050 был в кардиоидной схеме
.

-AT 4040 Приблизительно на 3 дБ более чувствительный, чем AT 4050.
-AT 4040 имеет более резонансный корпус, чем AT 4050.
- аналогично мониторам, но AT 4040 немного ярче на Sony MDR 7506 * Наушники 1011 *.
- Во время теста "SSSSS" модель 4050 имела слегка металлический оттенок.
- Во время теста нажатия клавиш ключ 4040 был не таким ярким, как у 4050.
- У 4040 слегка меньший верхний бас, чем у 4050
- Примерно в футе, 4050 звучал слегка сгребенным.


** AT 4040 с предусилителем GML для Mackie Line In
-AT 4040 имеет немного более высокий уровень собственного шума, чем TLM 103.
-AT 4040 примерно на 2 дБ более чувствителен, чем TLM 103 .
-AT 4040 имеет больше "boink".
-Подобный радиус действия, боковое и заднее отклонение к TLM 103.
-AT 4040 имеет резкую долю около 115 градусов от оси и больше HF
чувствительность к задней части, чем у TLM 103. Переход по TLM 103 к задней части является
более плавным.

** Кардиоидный конденсатор с малой капсулой AE 5100 с откатом и прокладкой. (Список 349 долл., Улица
299 долл., Проверьте меня.)
-AE 5100 имеет более узкий рисунок, чем AT 4040.
-AE 5100 имеет меньше шума, чем AT 4040.
-AE 5100 возможно На 2 дБ менее чувствительный, чем TLM 103.
-AE 5100 не такой яркий, как TLM 103.
-AE 5100 не имеет такого низкого уровня, как TLM 103 на расстоянии 15 дюймов.
-AE 5100 Близость LF начинается с четырех дюймов.
-AE 5100 имеет более низкий пик HF, чем TLM 103. Это дает AE 5100 больше прикуса и
TLM 103 больше Zip.
-AT 5100 на 2-3 футах имеет более широкий шаблон, чем Schoeps Mk 41. Mk 41 имеет
более плоский ответ. У AE 5100 есть преимущество, которого у Mk 41 нет.

Вывод: в море менее качественных микрофонов эти Audio Technicas хорошо работают
. Несмотря на то, что это микрофоны большого и малого диаметра, их единственная проблема
в том, что они могут конкурировать друг с другом

Я не пробовал этого, но пара AE 5100, вероятно, вполне могла бы справиться с накладными расходами на барабанах
или в XY для акустической гитары и т. Д.
0 голосов
/ 11 сентября 2011
Спасибо за ответы, ребята. С точки зрения бюджета, моя самая дорогая акустическая система стоила 650 долларов, а ее удвоение ovation я не буду использовать для записи. Гитара, которую я буду записывать, будет стоить $ 500 Martin 000X1ae. Не считая микрофонов, остальные мои настройки записи (программное обеспечение, интерфейс) уже превышают стоимость гитары. У меня точно нет бюджета, чтобы потратить 500-1000 долларов на один микрофон или даже на пару. На самом деле, 300 долларов - это довольно большая сумма денег для меня, потому что я студент, работающий неполный рабочий день. Я просто пытаюсь получить лучшее качество оборудования, которое я могу за свои деньги. Скорее всего, я закончу работать с местной студией для всего, кроме моих сольных вещей (я также играю в инди-рок-трио и фолк-дуэте), так что это будет использоваться только для демонстраций для фолк-дуэта, более "профессионального" соло вещи, и, возможно, как живой моно накладные расходы на ударные в трио. Скорее всего, я не смогу опробовать AT4040 с моим оборудованием до его покупки (у меня есть интерфейс M Audio Firewire и M Audio Monitors, работающие на iMac, установленном с Logic). Комната, в которой я записываю, не идеальна (это довольно маленький, низкий потолок, несколько неуклюжих стен, флуоресцентное освещение, но я работал над тем, чтобы сделать его максимально акустически мертвым, чтобы я мог добавить реверберацию в миксе и готово.

Итак, мне не на что потратить, у меня нет идеальной комнаты, но с учетом этого, вы думаете, что AT4040 будет хорошим вариантом? Я получил довольно хорошие звуки из моего AT3035 для гитары и вокала в этом пространстве, так что, если 4040 - это модернизация, будет ли смысл звучать лучше с моими текущими настройками?

Большинство Мой опыт в живом звучании и создании действительно lofi indie rock записей, поэтому попытка получить хороший, чистый звук акустической гитары - это всего лишь уход.

Спасибо за вашу помощь,

Алекс
0 голосов
/ 09 сентября 2011
Ну, вокальный микрофон, вероятно, будет использоваться как для меня, так и для певицы с совершенно другим голосом, так что кое-что, что является довольно хорошим универсалом, было бы идеальным ...
0 голосов
/ 11 сентября 2011
Нет, эй, мое утверждение было о людях и некоторых из возможных перспектив в целом, о том, как мы все склонны думать время от времени и ни в коем случае не нацелены на какого-либо человека. Моим примером были просто цифры, которые я выбрал из воздуха, и они были преувеличены в качестве иллюстрации.
Как я уже сказал, реалии бюджета относительны, но мы все с этим сталкиваемся.
0 голосов
/ 10 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал KevWind
Я владел С1, и, честно говоря, я продал его через несколько месяцев
, что поначалу звучало как «самый богатый, самый сложный звук из всей партии», со временем стало звучным хай-апом и хрупким (из-за отсутствия технического термина) звучанием. И, честно говоря, довольно неприятно слушать в длинных сессиях микширования.

Если вы хотите выполнить обновление с вашего текущего AT. Я бы сэкономил немного больше или купил бы AT 4040, 4050 или другое соображение относительно довольно разумного микрофона как для вокала, так и для акустической гитары, а также, что интересно, накладных расходов на барабан - Shure KSM 32 либо хорошо использованный, либо новый. Эти микрофоны, скорее всего, станут тем типом микрофонов, который вы тоже можете добавить, но не заменить.

Также позвольте мне предложить, прежде чем купить новых, проверить этих парней на предмет любого записывающего оборудования, очень очень хорошо осведомленного и очень низкого давления. , Они являются кирпичной и минометной операцией, но являются наиболее конкурентоспособными по цене.
Ветер над Землей http://www.windovertheearth.com/ попросите Марка или Микки и скажите им, что Кевин послал вас.
Я не знаю, Ветер над Земля, но в остальном я ОЧЕНЬ сильно с KevWind об этом. Когда начался «Марш китайских конденсаторных микрофонов», я рассмотрел немало, в том числе C1, C3 и T3. У всех были разные проблемы. Они были изготовлены для продажи по определенной цене (как и все вещи), но нацелены на людей с небольшими деньгами и небольшим опытом.

Вместо того, чтобы покупать слишком низко и покупать снова (и снова) , контролировать свое желание тратить. У меня есть друг, у которого есть по крайней мере семь гитар и которые не довольны ни одной из них. Он покупает по прихоти и исходя из того, насколько дешево он может их получить. Если вы сложите их все вместе, они будут стоить около 8 тысяч долларов. Таким образом, его цена триггера составляет около 1000-1100 долларов за гитару. Он пойдет в магазин гитар, чтобы купить струны и вернуться домой с новой гитарой.

Это не тот способ закончить с гитарой, которой вы будете довольны. Это импульсивные покупки или чрезмерные расходы; способ заставить вас чувствовать себя счастливым прямо сейчас с новой игрушкой. Как только новизна исчезнет, ​​вы вернетесь на прежнее место.

:: серьезно, люди, я здесь дую горячим воздухом или говорю так, как есть? ::

С уважением,

Тай Форд
0 голосов
/ 11 сентября 2011
Круто PS Я не владею никакими микрофонами AT, поэтому я действительно не могу говорить из первых рук.
0 голосов
/ 10 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от Ty Ford
: : серьезно, люди, я здесь дую горячим воздухом или говорю так, как есть? ::
Какой самый дешевый микрофон для акустической гитары, на ваш взгляд, действительно стоит купить?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...