Как ты можешь ненавидеть любую гитару High End?

Question

Меня, как правило, смущают люди, которым сильно не нравится ни одна из высококлассных гитар, которые есть либо на уровне фабрики, либо на уровне небольших магазинов. Определенно, есть некоторые песни, которые звучат лучше на Martin, некоторые на Taylor, некоторые на Santa Cruz, некоторые на Froggy Bottom и т. Д. У всех высококлассных гитар есть удивительные тональные характеристики, так как люди настроены на один звук? ? Это как есть одно и то же на ужин каждый вечер. Я удивляюсь, когда читаю посты, в которых очевидно, что люди не могут оценить разнообразие, которое мы имеем, вместо того, чтобы критиковать его. Это заставляет меня задуматься о том, насколько хорошо они вообще могут слышать тональность, потому что ни один тон не превосходит все типы игры. Я думаю, в конце концов, я просто не получу лояльность к бренду, если вы не работаете там или не владеете большим количеством акций. Меня больше всего впечатляют разные гитары, когда я поднимаю что-то другое, и это звучит «по-другому», потому что это открывает так много новых возможностей. Я переборщил с оценками хорошего и плохого и сосредоточился на качестве конструкции и играбельности. Я думаю, что это похоже на музыку. Если вы слушаете только регги, то, как правило, вам больше ничего не нравится, но есть много других типов, которые также звучат хорошо, когда вы приобретете вкус к нему. Если вы никогда не попробуете, вы не знаете, чего вам не хватает. Извините за такую ​​долгую напыщенную речь.

Answer 1

Я не люблю принимать сторону, может быть, это мое профессиональное призвание, поэтому у меня есть одна Martin, одна Taylor и одна Ibanez Gibson копия рядом на моей стене - они, кажется, ладят просто хорошо. Каждый мой любимый за то, что делает. :)

Answer 2

Я думаю, что вы можете ненавидеть высококлассную гитару, когда платите много за ту, которая не обеспечивает тона или играбельности, подходящей для игрока, и несмотря на разумные попытки уговорить ее. Степень ненависти связана с разрывом между стоимостью и дефицитом тона. Прощение может произойти только тогда, когда продано, не получая слишком большой хит $. :)))

Answer 3

«И иногда им не нравятся те, кто владеет ими… »

Цитата:

Первоначально Автор: fullsmile ↠ Кажется, это ограничено в основном владельцами Eastman по какой-то причине. Я понятия не имею, почему. ......

Так как у меня есть Eastman и Collings, которые стоят в 5 раз больше Eastman, мне было интересно, стоит ли мне ненавидеть себя?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ . ... и все, что находится за пределами основ, является просто чрезмерным материализмом или тщеславием.

Определите "основы".

Однажды мы с другом разговаривали об этом «тоне дельта-блюза». Он охотился за гитарой в салоне, в некоторых лесах и т. Д., И он заложил в бюджет 2000 долларов.

Все, что я мог сделать, это посмеяться. Большая часть этого «тона» вызвана тем фактом, что многие из этих кошек записывали на гитарах по 9 долларов, заказанных из каталога Sears в 1937 году, и в течение своей замученной жизни каждый раз обменивались между 29 разными парнями. кто-то нуждался в арендной плате или выпивке денег, когда в сарае не осталось ничего, чтобы выдержать 30-летнюю влажность Миссисипи за 30 лет, когда его играл парень, который провел большую часть своей жизни, работая как мул, и пил как fish.

В культурном плане мы приняли этот тип музыки, чтобы «этот звук» был подтвержден… но вы не узнаете об этом, если будете спрашивать на таком форуме. Слишком многие настаивали бы на том, что единственный способ получить «этот тон» - это инструмент с (вставьте дерево здесь) сзади и по бокам, (вставьте дерево здесь) сверху, тюнеры определенной марки, очень специфические крепления, построенные только Губером МакДинглберри в своей мастерской по контролю и корректировке температуры по фен-шую, используя только примитивные ручные инструменты, которые были лично благословлены последним живущим родственником самого Сон Хауса.

Что такое «основы», когда цель используется гитара для создания музыки?
Почему парень, пытающийся дублировать «звуки» бедных шутников, борется с тем, какой тип розового дерева он должен использовать в своей пользовательской сборке за 3000 долларов?

Дело не в том, что кто-то борется за "строгость"
Это то, что некоторые люди не могут не смеяться над полной нелепостью, которая пришла, чтобы определить инструментальный маркетинг.

Answer 5

Я думаю, для меня более отвратительно, сколько некоторые гитары стоят за то, что вы получаете. Не очень-то ненавижу, просто удивляюсь тому, что люди тратят много денег на что-то, когда в некоторых случаях можно получить что-то равное за меньшее. Я сделал это без названия каких-либо брендов! :))) Довольно хорошо, да.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ И они иногда испытываю неприязнь к тем, кто владеет ими…

Честно говоря, я больше падаю в этот лагерь, хотя я бы не сказал это совсем так.

С тех пор как ОП спросили ...

У меня нет проблем с самими гитарами высшего класса, и я могу восхищаться ими как произведениями искусства и как данью тонкому мастерству, которое становится все труднее и труднее найти в этот день и век.

Однако я несколько озадачен личностями, которые, по-видимому, приобретают предметы только для того, чтобы укрепиться в умах других людей со схожими интересами. Это, конечно, не относится только к гитарам, но почти к любому хобби, требующему финансовых вложений для участия. Вы можете найти то же поведение у людей, обсуждающих широкий спектр тем: от оборудования hi-fi, до фотоаппаратуры, велосипедов и так далее. Большинство рассматривает эти предметы как инструменты - средства для получения средств, будь то наслаждение музыкой, создание изображений или получение формы на двух колесах вместе с острыми ощущениями, которые это приносит. Другим не так интересно слушать музыку, саму фотографию или заниматься физическими упражнениями, как они говорят о своей стойке с новейшими аудиокомпонентами, новейшими камерами / объективами или ультра-трюковой велосипедной рамой, сделанной из какого-то материала космического века. , Личности, подобные этим, имеют тенденцию выделяться через некоторое время. Так что для меня любое раздражение, которое я чувствую, больше связано с индивидуальностью некоторых постов - это действительно не имеет ничего общего с высококлассными гитарами, в частности.

Как примечание, кое-что, что я упомянул в прошлое. Эдвард Герхард - очень талантливый гитарист. Насколько я знаю, его более ранние записи были созданы с использованием гитары Somogyi. Я считаю, что позже он также начал использовать / поддерживать гитары Breedllove. Посреди всего этого он записал альбом под названием «Дом гитар», в котором он использовал множество гораздо менее дорогих инструментов, типа гитар, на которые многие носили бы свои носы. Он создал красивую музыку с этими гитарами. Я все еще могу оценить то, что он уговорил от Somogyi, но тот факт, что он мог создавать такую ​​впечатляющую музыку на коробках, которые многие отвергали или использовали в качестве оправдания их плохого тона, был для меня еще более впечатляющим. Большая часть его тона исходит от него, от его рук и его души. То же самое можно сказать и о большинстве гитаристов, это более заметно с очень талантливыми. Слушайте Тони Райс на компакт-диске Tone Poems. На этом альбоме он использует самые разнообразные гитары, но при этом он звучит удивительно последовательно от одного трека к другому, даже с разницей в тональности между инструментами.

В любом случае, мне так же нравится высовываться из-за гитар. как следующий парень, но в конце концов меня больше всего интересует, что я лично могу с ними сделать в плане создания музыки. Я восхищаюсь тем, как они звучат и играют, во-первых, и ценю мастерство / произведение искусства во-вторых. Для тех, у кого высокие гитары, мне было бы очень интересно услышать, что вы делаете с этими великолепными инструментами. Если у вас есть примеры в разделе «показать и рассказать», я бы хотел их проверить.

Answer 7

Я не ненавижу гитары - даже действительно дешевые импортные - но я думаю, что есть довольно существенное движение к практической объективности и от «теоретической технической актуальности», которая является потребительским менталитетом, который многие производители высокого класса (чего угодно, не просто гитары) охотятся на.

Нет ничего плохого в бутиковых инструментах, таких как произведения искусства или иконы высочайшего уровня человеческого ремесла, но точки продажи, на которые ссылаются многие из людей, которые их покупают, не особенно актуальны, когда резина выходит на дорогу. что в случае гитар означает фактически использовать их для создания музыки.

Есть ли действительно «эксплуатируемая» разница между гитарой высшего класса и Taylor или Martin или Guild? И, если говорить о глубочайших уровнях объективности, насколько велика разница в производительности между данным Martin и данным $ 200 Washburn D10, когда речь идет о реальном воспроизведении песни? Покровители высокого класса приводят всевозможные теоретические причины того, почему их инструмент за 9000 долларов намного лучше, чем кто-либо другой, который использует инструмент за 1400 долларов ... Парень с инструментом за 1400 долларов насмехается над идеей, что его инструмент за 1400 долларов находится в той же вселенной, что и этот Washburn D10 .... но если бы вы попросили большинство из них продемонстрировать свои теории в терминах реального мира, сколько из них смогли бы действительно сформулировать разницу? Конечно, «тон» имеет смысл, но эта концепция может зайти слишком далеко, и историческая запись показывает нам, что слишком много удивительной музыки было написано и исполнено на ужасных инструментах, чтобы кто-нибудь мог предположить, что лучшие инструменты являются предпосылкой для лучшей музыки.


Люди - иррациональная, жуткая, суеверная порода. Миллиарды долларов, потраченные на психику, гомеопатию и религию, доказывают это. Они любят убеждать себя, что нерелевантные детали пронизаны более глубоким значением, которое дает какое-то преимущество, если они просто покупают гитару с этим типом креплений, или с таким типом дерева, или сделанные этим конкретным мастером, но это не совсем так. ; величайшая музыка, когда-либо написанная, не имела ничего общего с инструментами, все, что связано с музыкантами. Это не то же самое, что драг-рейсинг на 1/4 мили, где автомобиль на 98%, водитель на 2%. С гитарами все наоборот ...

Итак, посчитай меня в лагере, который абсолютно не "ненавидит" гитары высокого класса - я восхищаюсь ими безмерно - но я не думаю, что они предлагают с точки зрения разницы в производительности стоит повышенная стоимость. Опять же, я тоже не ношу наручные часы за 20 000 долларов.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено fullsmile ↠ То есть почему б так хорошо. Вы можете попробовать и перепродать его практически без потерь, если вам это не нравится. Вам действительно нечего терять, и вы можете найти то, что вы никогда не ожидали. Я думаю, что вы приобретаете вкус к тому, что у вас есть. Если вы не попробуете что-то другое, вам не понравится что-то другое. Я купил разные гитары, и в конце концов они мне не понравились, но другие, которые меня сначала отталкивали, со временем выросли на мне, и я не могу поверить, что мне это не понравилось, когда я впервые играл на них.

Я знаю, что не люблю супер страты. Я знаю, что не люблю активных щенков EGM. Я также знаю, что мне не нравится внешний вид SG без защитника крыла летучей мыши. Я также не фанат кленовых досок, хотя я фанат Клэптона. Я бы никогда не купил ничего из этого. Не то чтобы я приобрел вкус против этих вещей. Это произошло с моих первых десяти лет игры на гитаре. Я знаю, какие звуки и тона мне нравятся.

Если кто-то бесплатно предложит мне D-45 или 000-42, я возьму 000-42, так как мне нравятся небольшие гитары для тела. Когда я пойду в магазин, я попробую все в ценовом диапазоне того, что я готов потратить в тот день. Вот почему у меня есть Yamaha. Это дредноут. Это не то, что я искал, но в тот день это говорило со мной. Но если это не захватит меня в первые пять минут, скорее всего, этого не произойдет.

Answer 9

Вы, как владелец одного из моих бывших хай-эндов, я подумал, что смогу вмешаться. Я согласен, что никогда не играл на гитаре высокого класса, которая мне не нравилась - только те, которые мне нравились намного больше, чем другие. Когда вы добираетесь до «высокого уровня», вы ожидаете уровня тона и мастерства. Тон, конечно, гораздо более субъективен.

Answer 10

Иногда вы играете на гитаре высокого класса, и это звучит как дерьмо. Иногда у них есть бабки или мосты, которые настолько уродливы, что их просто невозможно любить. Но отклонить весь бренд, я не знаю.