Taylor против Martin

Question

Привет
Я прочитал много сообщений, что Taylor легче играть. Действительно ли они легче, чем martin равного типа, стиля и цены.

спасибо

Answer 1

Совершив экскурсию по фабрике Martin в Назарете, я могу вам сказать, что я видел там множество лазерных режущих машин и других механизированных процессов. Я также видел рабочих, использующих ручные инструменты на гитарах. У меня не было возможности посетить Taylor в Эль-Кахоне, но я слышал, что это тоже довольно впечатляюще. Рискну сказать, что когда дело дошло до использования машин для изготовления нестандартных гитар, у Taylor было явное преимущество в прошлом, но Martin сейчас довольно близко.

Answer 2

Я думаю, что это связано с индивидуальной формой и размером руки. некоторые гитарные бренды, кажется, подходят лучше, чем другие. для меня taylor подходит и играет лучше для меня, чем мои другие гитары, не то, чтобы на других моих гитарах было трудно играть, просто не так легко, как на моих taylor.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Kettil ↠ Его яблоки апельсинам, чтобы говорить об играбельности, потому что это зависит от настроек, струн, размеров шеи и т. д. и от того, как они взаимодействуют с вашей игровой механикой и стилем. Как уже отмечалось, заводские настройки на Taylors обычно менее активны, чем у Martins, что приводит к общему восприятию того, что Taylors более играбельны, но на самом деле это не присуще самим гитарам. Что касается звука, я обычно люблю Taylors много (и более сопоставимых Martin моделей), но это немного похоже на высказывание, что я предпочитаю Меган Фокс, а не Джессике Альбе.

Можно иметь две гитары от разных производителей, настроенные на та же самая спецификация высоты струны, и большинство людей посчитали бы, что один из них более пригоден для игры, чем другой, поскольку помимо высоты струны есть несколько факторов, которые облегчают игру на гитаре, и эти факторы могут варьироваться от одного человека к другому.

Также некоторые гитары требуют большей модификации, чем другие, чтобы работать с настройкой, которая обеспечивает очень низкое действие.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ .. . Martin традиционно является гитарой блюграсс, поэтому по своей природе вы хотите иметь более высокое действие на Martin. ...

Martin создавал гитары в течение 83 лет, прежде чем представил модель, наиболее связанную с мятликом, дредноутом, и он делал кишки. струнные гитары в течение десятилетий, прежде чем она представила свою первую гитару со стальными струнами. Кроме того, число Martin гитар, которые используются для музыки блюграсс, является частью тех, что используются для других музыкальных жанров. Хотя гитары Martin пользуются популярностью у блюграссов, я не понимаю, как вы можете обосновать свое утверждение, что они традиционно являются блюграсс-инструментами.

Answer 5

Как бы мне не хотелось раздувать пламя дебатов Martin против Taylor, я хотел что-то там бросить. Taylors либо хвалят за их непротиворечивость, либо недовольны тем, что они звучат одинаково, в то время как Martin люди часто называют свою гитару лучшей из тех, которые кажутся похожими моделями. Я особенно видел это в отношении Martin 000-28 EC по любой причине ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Martin выпускала гитары в течение 83 лет, прежде чем она представила модель, наиболее ассоциируемую с мятликом, дредноутом, и десятилетиями создавала гитарные струны, пока не представила свою первую гитару со стальными струнами. Кроме того, число Martin гитар, которые используются для музыки мятлика, является частью тех, что используются для других музыкальных жанров. В то время как гитары Martin популярны среди блюграссов, я не понимаю, как вы можете обосновать свое утверждение, что они традиционно являются инструментами блюграсса.

Да, эта тема настолько полный дезинформации, это все равно что смотреть определенную пропаганду - упс - канал "Новости".

Taylor шеи не более эргономичны, чем Martin. Фактически, я переключился с Taylor на Martin, потому что моя рука болит после игры на Taylor в течение приблизительно 20 минут, в то время как шея с модифицированным v Martin подходит для моей руки.

Цитата:

Сообщение от Landru ↠ Гитара Martin имеет короткие лады - я не вижу ладов, подобных Martin ладам на других акустических гитарах, и это ухудшает играбельность Martin. В этом отношении Martin - по моему мнению - всегда будет в невыгодном положении. Многие будут оспаривать мою оценку, и я имею в виду не претендовать на всеведение с моей позиции. Высокие лады будут давать меньшее противодавление от грифов на ваших раздражающих пальцах, чем низкие лады. Однако в какой-то момент высокие лады могут стать препятствием для настройки. Я заменил свои Martin лады (.035) на то, что я бы назвал нормальным ладом по высоте (.047), и играбельность подскочила соответственно. Я также оставил действие на пике, чтобы воспользоваться преимуществом более полного Martin тона. Мой Martin все еще играет немного жестче, чем обычные "зависшие на полке" Taylor, но красота тона остается козырной.

Хотя у меня нет Не волнуйтесь, мой Martin, я слышал о преимуществах перехода на более высокий раздражительный провод от нескольких игроков и техников по гитаре. Спасибо за обмен вашего опыта.

Answer 7

Я люблю их обоих.

Answer 8

Martins RULE!
Taylors DROOL!

Или все наоборот. Я забыл :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaradventure ↠ I ' я недавно купил Martin акустику. Звук очень хороший, особенно благодаря внутреннему микрофону, и особенно записанный. Но действие ужасно. Я снял 2 мм с мостика, и даже с капо на 1-м или 2-м ладу это - свинья для игры - больше похоже на силовые тренировки, чем на музыку. Есть идеи по улучшению действия? У него нет регулируемой фермы ...

Какую модель вы купили? Если это не винтаж или Аутентик, они в основном имеют регулируемые ферменные стержни. Нужно ли сбрасывать шею?

У меня есть группа Martins, включая D18 Authentic, и все они играют как масло.

Answer 10

Мое мнение таково, что моя Taylor имеет более удобную / играемую шею, чем мои Martins, но даже если бы у всех моих гитар была Taylor шея, я все равно играл бы на Martins больше, потому что я предпочитаю звучание Martins.