Вход усилителя

Question

Привет. Мне было интересно, может ли кто-нибудь дать мне представление о различиях, которые я могу ожидать в акустических усилителях с моим 514CE. Я думаю, что я сузил его до: Carvin AG100D, Ultrasound AG50DS2, Marshall AS50R или Acoustasonic JR. Я буду использовать его главным образом для моей домашней студии, но хочу, чтобы он мог делать больше в будущем. Он будет использоваться для стиля снятия отпечатков пальцев и немного вокала. Любая помощь или совет очень ценится ... Спасибо всем

Answer 1

Различия между этими усилителями будут незначительными или резкими, в зависимости от вашего слуха и того, что вы хотели бы услышать. Я бы порекомендовал сыграть все из них с вашим 514CE.

Поскольку вы уже сузили свой выбор, я бы выбрал УЗИ из этого обзора. Я на самом деле владею AG50DS и люблю его. Я запускаю свой K14C в Raven Labs PMB-1, а затем в UltraSound. У меня так много тональных вариаций, я часами наслаждался различными комбинациями звуков, которые я могу получить. Это отличное дополнение к такой красивой звучащей гитаре. Прекрасно работает в домашней студии и очень тихий, в отличие от любого другого усилителя, который я когда-либо слышал. Кроме того, они достаточно громкие, чтобы играть в групповой среде, если, конечно, вы не играете на очень громких уровнях. Если это так, вы можете добавить удлинительную кабину мощностью 50 Вт и все будет в порядке. Я люблю свой ультразвуковой усилитель. Я хочу услышать мою гитару ... а не обработанный акустический звук. Этот усилитель дает мне это, и он не весит тонну. Плоская частотная характеристика ... Черт, это мини-PA! :)

Answer 2

Я только что провел довольно тщательное исследование на эту тему. Лучшие 3 усилителя звука (IMHO) дорогие и не самые дешевые. # 1 AER Compact 60watt находится в верхнем диапазоне $ 600, # 2a) Genz-Benz Shenandoah 112T 85 Вт, # 2b) Ультразвуковой AG50DS2 50 Вт, оба из которых находятся в диапазоне $ 500.
Каждый из них имеет по крайней мере 2 входа, а Ultra и Genz-Benz имеют встроенные множественные эффекты, тогда как AER имеет встроенные реверберацию и задержку. Каждый из них имеет несколько конфигураций выходов, чтобы также подключиться к PA, если они играют. У вас есть цикл эффектов с каждым.
Теперь вот реальная причина, по которой построенный в Германии AER - № 1. Он невероятно маленький: 10,25 дюймов в высоту, 13 дюймов в длину и 9 дюймов в глубину !!!! и весит всего 18,75 фунтов, на самом деле легче, чем мой Тейлор в этом случае !!!!!!!!!!!!! Звук этого усилителя входит в топ 1% акустических усилителей, и когда вы соединяете его, он невероятно маленького размера, это ЛУЧШЕЕ В ОТНОШЕНИИ !! Вы знаете, как вы боитесь загружаться после большого концерта, AER снимает с этого боль. Эта штука заполняет комнату или церковь, и если вы любите соло, это идеальная акустическая система, усилитель или монитор с гитарой на входе №1 и микрофоном на входе №2. Мое реальное использование AER удваивается как мой домашний акустический усилитель для моей музыкальной комнаты и как мой монитор во время игры с группой (в которой я также выбегаю обратно к нашей акустической системе). Я не сильно разбираюсь в эффектах, но если хочешь, просто подключи свои эффекты к усилителю. Человек, какой звук! Он многонаправлен, звучит так, будто он идет со всех сторон! Динк

Answer 3

Ящик не очень понравился ... кажется, что люди либо любят их, либо ненавидят их ... но я был где-то посередине. Я лично думаю, что они завышены за то, что они предлагают. Я думаю, что Cali Blonde - намного лучший усилитель по цене, чем CA-125D.

Был парень, продающий подержанный Cali. Блондин в разделе Marketplace несколько недель назад по довольно хорошей цене (может быть, 500?) Я думаю, у него все еще может быть это, поскольку он отправил это дважды для продажи.

Answer 4

Не голосование, просто любопытно ... какое-либо соображение по поводу ящика, как, может быть, CA-125 ??? Я подумал, что, возможно, подумаю над одним из них, если когда-нибудь решу «усилить» акустику, но я до сих пор проводил NO исследование любых усилителей.

Answer 5

Еще один голос за блондинку Кали. Тем не менее, для экономии $ 300, Carvin - отличный выбор. Я смог на своем CB вместе с выдвижным шкафом в идеальном состоянии за 800 долларов. Киллерская сделка!

Джеймс

Answer 6

Я не играл через ультразвук, так что я не буду заниматься этим ... Хотя я слышал хорошие вещи.

У меня есть Carvin, и я твердо считал Fender Ac. Младший в течение месяца или около того, так что я играл немного по каждому.

Они примерно одинаковы, у Карвина, может быть, на 50 баксов больше.

У Карвина НАМНОГО больше мощность, и для моего уха, лучший акустический тон. Тон Фендера тоже звучал слишком ... эээ ... фендериш? на мой вкус. Я мог просто почувствовать, что усилитель, возможно, хотел, чтобы я подключил к нему электрический ток.

Я думаю, что у Carvin более высокий диапазон тона и больше силы на каждом конце, в то время как Fender силен в середине. .

Я также чувствовал, что мог бы лучше настроить тон усилителя с помощью Carvin, так как имеется пятизвенный основной графический эквалайзер вместе с отдельными регуляторами каналов.

Я думаю, что JW Правильно, что вы бы хорошо посмотрели на California Blonde, но по цене 800 баксов по сравнению с 500 на Carvin, я думаю, что Carvin - это путь ... для меня, он так похож на Cali Blonde. ..это, вероятно, было разработано на его основе.

Ознакомьтесь с темой в разделе «Усиление», которую я начал с моего обзора моего Carvin, есть еще несколько комментариев по этому поводу, но мой выбор определенно будет Carvin. через Fender, и, как я уже сказал, Ультразвук будет для меня подстановочным знаком, так как я никогда не видел его. :)

В качестве вторичного элемента, Carvin имеет 16 настроек цифровых эффектов, тогда как я считаю, что в Fender есть только реверберация и хорус.

Answer 7

Мне нравится акустический Jr, но вы можете посмотреть на SWR cal.blonde еще на несколько долларов. Супер усилок на мой взгляд. JW