новая коробка ди от радиальная

Question

http://www.radialeng.com/r2011/pzdi.php

Answer 1

Гитара? Поднимать? Вам нужно разделить сигнал на ваш AER и микшер? Или самое главное качество звука для вашего усилителя?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал pieterh ↠ The pz -di - это разновидность pz-pre, где второй канал предназначен для магнитного датчика, Radial предлагает использовать его с электрогитарами, которые также имеют пьезоэлектрический датчик для акустических тонов. Pz-deluxe это более простая версия Pz-pre, только с одним входом и одним выходом xlr после eq - Pz-pre имеет два входа и два выхода xlr, один post-eq и один pre-eq. Есть и другие функции, которых у люкса тоже нет.

Привет, мой друг, и спасибо за помощь, новая радиальная коробка pz di, дороже радиальной. pz deluxe, у pz pre deluxe есть дополнительные функции, вам не нужно будет дороже из коробки pz di?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал pieterh ↠ Гитара? Поднимать? Вам нужно разделить сигнал на ваш AER и микшер? Или самое главное качество звука для вашего усилителя?

Лейквуд М1, с lr baggs, лучшими сценическими профессионалами на борту - Лейквуд М32 с Fishman Classic 4 на борту, Я не беру часто усилитель, я играю со многими акустическими системами

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено левша Пит ↠ I только что купил PZ Deluxe в прошлую пятницу. Это отличная коробка, хотя, как вы упомянули, NTIK, странно, что Deluxe со всеми его дополнительными функциями дешевле, чем PZ DI. Я давний пользователь PADI (7+ лет) и всегда был доволен его звучанием и надежностью. Но мне также было интересно узнать о PZ-материалах от Radial (я люблю их другие DI, которые я использовал). Это действительно впечатляющая коробка! Я пробовал это все выходные дома, а затем этим утром смог использовать это в моей церкви в группе. Это сработало, как мы надеялись, и звучало великолепно! Я мог бы начать другой поток с моих наблюдений относительно того, как PADI и PZ Deluxe сравниваются позже сегодня, если я получу шанс.

Я тоже новый пользователь PZ deluxe - это отличная коробка. Очень очень полезно во многих отношениях.

Answer 5

Ну, если вы берете с собой Равноденствие, тогда я не знаю, зачем вам нужен отдельный DI.

Самые лучшие DI (такие как Radial) не улучшают звук, они оставляют его в покое! Другими словами, когда мы впервые начали использовать механизм Radial J-серии в театре, мы заметили большую разницу в качестве звука. Мы поняли, что оборудование, которое мы использовали ранее, влияло на сигнал и звук, поэтому переход на высококлассные устройства «улучшил» качество звука для нас, не ухудшая его в первую очередь.

Я вижу нет смысла добавлять другое устройство балансировки сигналов в вашу цепочку сигналов - вы не получите более качественный звук, чем у равноденствия.

С другой стороны, если вы думаете просто взять гитару (или и то, и другое: на концерты иметь собственный DI, конечно, было бы хорошей идеей - но вы также можете взять равноденствие и знать, что у вас есть контроль над звуком, а также посылать сбалансированный (DI'd) сигнал на фронт дома. ,

Имеет ли это смысл?

Answer 6

Я думаю, что кто-то, кто находится между радиальным pz di box и радиальным pz pre deluxe, разумно предпочел бы pz pre deluxe

Answer 7

Цитата:

Первоначально: pieterh ↠ Хорошо, если вы берете с собой Равноденствие, тогда я не знаю, зачем вам нужен отдельный DI. Самые лучшие DI (такие как Radial) не улучшают звук, они оставляют его в покое! Другими словами, когда мы впервые начали использовать механизм Radial J-серии в театре, мы заметили большую разницу в качестве звука. Мы поняли, что оборудование, которое мы использовали ранее, влияло на сигнал и звук, поэтому переход на высококлассные устройства «улучшил» качество звука для нас, не ухудшая его в первую очередь. Я вижу нет смысла добавлять другое устройство балансировки сигналов в вашу цепочку сигналов - вы не получите более качественный звук, чем у равноденствия. С другой стороны, если вы думаете просто взять гитару (или и то, и другое: на концерты было бы неплохо иметь свой собственный DI - но вы также можете вместо этого принять равноденствие и знать, что у вас есть контроль над звуком, а также посылать сбалансированный (DI'd) сигнал на фронт дома. , Имеет ли это смысл?

можно ли подключить d tar с активным di box? потому что д см, имеют низкий сигнал к PA

Answer 8

FWIW, я только что опубликовал обзор 4 предусилителей, включая Radial PZ-Pre. Я предпочел и LR Baggs PADI, и Venue радиалу, основываясь только на тональности, что было очень удивительно. Радиал звучал темнее и ровнее / скучнее с причудливыми средними частотами по сравнению с обоими бэггами.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал pieterh ↠ Я представляю изменение сопротивления БУДЕТ влиять на звук: когда я играл на наших гитарах с K & K Pure Minis и менял пьезо-буфер / входной импеданс на моем Radial Pz-pre, звук серьезно изменился. Я не знаю, является ли это только потому, что сигнал немного увеличен, или потому, что импеданс изменяется, но есть намного более низкий уровень (как предсказывают сами K & K!).

Переключатель пьезо-режима Pre-Z изменяется с 16 кОм на 10 Мом. 16K - это очень низкий уровень для пассивного пьезо, который определенно будет производить * очень * тонкий звук, потому что он существенно меньше, чем импеданс K & K. Общее практическое правило заключается в том, что с вами все в порядке, если вы входите в более высокий импеданс, чем ваш источник. Нижняя (например, 16К) не в порядке. Люди утверждают, что 10M не будет работать с K & K, поэтому, другими словами, ни одна настройка Pre-Z не может использоваться с K & K, в соответствии с K & K и другими. Сравнение 16K с 10M - это совершенно другой сценарий, чем обычные дебаты 1M против 10M. Никто не должен спорить, что пьезо в 16K проблематично. Это одна из причин, по которой вы не можете подключиться непосредственно к микшеру, и для чего вам понадобится блок DI.

По моему опыту, настройка 10M звучит идеально, и PreZ прекрасно работает с K & K в пьезо-режиме, как и должно быть, так как K & K - пьезо. Помимо переключения импеданса, этот пьезо-переключатель в PreZ также добавляет очень существенное усиление на 10 дБ, поэтому эффект будет вдвойне драматичным.

Конечно, активная настройка (16K, без повышения) идеально подходит для активный звукосниматель с предусилителем на гитаре.

Answer 10

DI box и предусилитель - две разные вещи, даже если предусилитель имеет встроенный DI. У меня есть JDI Duplex DI и Pz-Pre. Я люблю их обоих, я использую Pz-pre для своих гитар и JDI для стерео-клавиатуры и т. Д. Обычно я не использую Pz-pre для клавиатур, но JDI отлично справляется с балансировкой гитар для подключения к микшеру.

Определите, что нужно вашей гитаре, затем вы можете решить, что вам нужно. Лошади на курсы мой друг :)