000 против ОМ ??? - Гитарист
       27

000 против ОМ ???

0 голосов
/ 24 декабря 2012
Вообще говоря ... пожалуйста, расскажите мне о звуковых различиях между 000 и 0M (при условии, что тональные леса т / б / с равны).

Учитывайте: громкость, полноту, четкость по всему спектру, низкие частоты ответ, рычание.

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 25 декабря 2012
БД, ваш 00 - это длинная шкала. Увеличение громкости нижних струн добавит больше мощности, но не остроты / четкости / ясности, которая исходит от длины.
0 голосов
/ 25 декабря 2012
единственное, что сравнимо с 1000 по сравнению с ОМ, это размер.

решающим фактором для вас будет выбор производителя. Пройдя через столько мартинса, тейлора и т. п., я убежден, что если вы хотите качественно построенную гитару, то заплатите цену за действительно изготовленную вручную гитару.

У меня есть Taylor spring ltd cocobolo великая симфония, которая является хранителем, потому что она отделяет себя тонально, играбельностью и внешним видом тем не менее, у меня также есть collings и Санта-Круз, и они отделяют себя еще дальше от Taylor, просто звуча так великолепно, и мастерство безупречно.

последние два, безусловно, хранители. мне потребовалась целая жизнь, чтобы понять, что вы получаете то, за что платите. сделайте себе большое одолжение, иди проверь их и играй в них.

ты увидишь
0 голосов
/ 25 декабря 2012
Конечно да. На самом деле играл вчера утром, пока дети спали.
0 голосов
/ 25 декабря 2012
Цитата:
Первоначально написал dbintegrity
То есть хороший вопрос Если из-за натяжения струны вы получаете больший объем из более длинного масштаба, не могли бы вы поставить более тяжелый набор струн, чтобы учесть разницу?
Да, вы можете. Я использую медиумы в и в моей короткой шкале 000 и в моей длинной шкале ОМ, однако, и обобщения, которые я сделал в своем предыдущем посте в этой теме, все еще верны. Между ними все еще есть некоторые тонкие различия.

Цитата:
Первоначально Написал dbintegrity
Я бы хотел взять гитару с короткой шкалой 000 просто для досягаемости, если я обычно использую легкий калибр 12-х на ОМ, моя логическая сторона говорит, что я могу пойти до 13-х в коротком масштабе и попытаться получить еще немного поп ... нет?
Да, абсолютно. Короткие 14-ладовые Triple O's со струнами средней ширины и подлокотником Джона Пирса для поднятия предплечья вверх (таким образом, максимизируя максимально возможную басовую реакцию инструмента) являются грозными музыкальными машинами, с гораздо большей мощностью и проекцией, чем большинство людей ожидают .


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 25 декабря 2012
Краткая история ..... Martin первоначально сделал 000 только в версии с 12 ладами, которая имела длину в 25,4 масштаба. Первые 12 тысяч ладов начали появляться на рубеже веков в 1898 году. В 1929 году Martin представил первые ОМ, которые были 14 ладов, а также длинного масштаба, и сделал их до конца 1933 года. В 1934 году 14 тысяч ладов был введен, но по неизвестной причине в первой половине года он также имел большую длину шкалы, по сути делая его ОМ, даже если он был помечен как 000. Иногда около 1/2 пути через 1934 г. Martin переключился на Длина шкалы 24,9, которая продолжается и сегодня. ОМ действительно не появлялся снова, пока Martin не представил его в 90-х годах, за исключением нескольких ограниченных серий из 45 моделей. Итак, сегодня существует 12 000 и 14 000 000, причем первый тип обычно имеет большую длину шкалы, а последний имеет небольшую длину шкалы ... И затем у вас также снова есть ОМ, которые по существу представляют собой длинные 14 шкалы 000 000 с некоторыми незначительными твики. Все 3 довольно сильно отличаются друг от друга по ощущениям, тону и громкости ... Как было описано выше.
0 голосов
/ 25 декабря 2012
Привет MikeD, все еще есть что Merrill вокруг?
0 голосов
/ 25 декабря 2012
Именно из этой темы я создаю так много 13-ладовых гитар MultiScale (24,9 x 25,4).
0 голосов
/ 25 декабря 2012
Эй, Брюс,
С Рождеством! Я все еще люблю тот Шенберг, который ты построил. Так что ... есть ли правда в добавлении более тяжелых строк в короткий масштаб для большего количества поп-музыки?
0 голосов
/ 24 декабря 2012
У меня оба в очень похожих лесах. Ооо - более интимная гитара со сладостью в высоких частотах и ​​довольно «мягкой» в басе. Ом имеет большую мощность в целом и, конечно, более сильный нижний конец. Я использую их обоих одинаково (стиль пальцев в выпадающих настройках), и они оба великолепны, но различны. Обратите внимание, что Martin 14 fret ooo, скорее всего, будет иметь узкую ширину гайки по сравнению с ом.
0 голосов
/ 25 декабря 2012
Это хороший вопрос. Если из-за натяжения струн вы получаете больший объем из более длинных весов, не могли бы вы поставить более тяжелый набор струн, чтобы учесть разницу?
Я хотел бы подобрать гитару с коротким диапазоном в 000 для простых целей, если я обычно использую 12-кратный световой маневр на ОМ, моя логическая сторона говорит, что я могу пойти на 13-е в коротком масштабе и попытаться получить больше популярности ... нет?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...