Разные уровни поглощения для разных пород дерева? - Гитарист
0 голосов
/ 23 декабря 2012
Мне было интересно, если некоторые виды древесины поглощают больше влаги, чем другие. Я предполагаю, что это должно быть правдой из-за различий в межмолекулярном интервале, то есть более мягкие / более легкие леса поглощают больше и быстрее, чем более тяжелые / более плотные леса. Я пришел с этой темой, так как не могу точно определить, изгибается ли мой верх коа из-за натяжения струн на мосту или влаги. Насколько я могу судить, у гитары была такая кривизна и летом, но я не могу сказать, была ли она должным образом увлажнена в магазине, который рекламируется как официальный дилер.
Некоторые веб-сайты утверждают, что немного кривизна от моста до краев нормальная, и некоторые гитары даже разработаны специально для этого.
Это верно и для Taylor Koa GA тоже? Гитара имеет глянцевое покрытие, которое должно незначительно влиять на поглощение влаги, в отличие от атласных покрытий. Однако мой друг (специалист по ремонту скрипки) утверждает, что искривление может также произойти из-за изменений температуры глянцевых покрытий, поскольку дерево расширяется иначе, чем современные синтетические покрытия, которые очень твердые и долговечные.

Людвиг

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 30 декабря 2012
После дополнительных исследований в Интернете я нашел это:

http://www.esf.edu/scme/wus/document...mberFPL531.pdf

, которые могут быть интересны для некоторых.

Кроме того, я обнаружил, что это Общепризнано, что:
лиственные породы меньше подвержены влиянию влаги.
Древесина четвертичного дерева подвержена меньшему влиянию, чем плоские пилы.
Кажется, что сердцевина древесины подвергается еще меньшему воздействию.
Потребление влаги выше, когда оно теплее.
Все леса имеют разные точки насыщения.

Инструкции по уходу за инструментом на сайте Collings:

http://www.collingsguitars.com/care.html

Конечно, это не так покрывая все это, вы можете найти гораздо больше информации о конкретных породах древесины, выполнив поиск в Интернете по поводу «гигроскопичности древесины».

Людвиг
0 голосов
/ 30 декабря 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано Фон Берхофен
После Дополнительные исследования в Интернете я нашел это:

http://www.esf.edu/scme/wus/document...mberFPL531.pdf

, которые могут быть интересны для некоторых.

Людвиг
Отлично! Я только сделал сканирование, но оно выглядело только как домашние (североамериканские) леса.

Ed
0 голосов
/ 24 декабря 2012
Спасибо,

да, я был там и все прочитал. Отличная информация!

Людвиг
0 голосов
/ 24 декабря 2012
Мне кажется, чем тверже древесина, с меньшей вероятностью впитывает влагу, за исключением кедра, я предполагаю, что это объясняется высоким содержанием масла в древесине. Просто мысль.
Дэн
0 голосов
/ 24 декабря 2012
Право на! Я наткнулся на эту серию видео после поиска многочисленных страниц в Google. На мой взгляд, Taylor видео были лучшим ответом, который я нашел. Хуже всего были другие ремонтные мастерские, где один даже заявил, что, несмотря на натяжение струн, верх должен оставаться плоским (хотя, возможно, это верно для другой марки). Другой говорил о струнах, ударяющих по грифу, когда они слишком влажные, и о сильном воздействии, когда они слишком сухие, где, на самом деле, все наоборот, скольжение ручки, я полагаю. Спасибо Боб!
Гитара по-прежнему идеальна, несмотря на то, что она не находится в футляре в неотапливаемой комнате, в середине зимы, при средней температуре приложения. 15 по Цельсию и много влаги на улице. Я буду следить за его поведением и, возможно, куплю фен, который, на мой взгляд, является лучшей инвестицией в такую ​​влажную страну, как моя, чем увлажнитель воздуха. Сейчас в Великобритании еще хуже, так что будьте осторожны! Спасибо за вход.

Людвиг
0 голосов
/ 24 декабря 2012
На сайте Taylor есть технические листы. Они дают отличный обзор практически всего, что касается гитары ... от слишком сухой до слишком влажной ... от стержня фермы, отрегулировать до обслуживания тюнера ... от угла шеи до высоты седла ... Стоит прочитать IMO.

Это также www.frets.com. Большой набор статей на все темы гитары.

Ed
0 голосов
/ 24 декабря 2012
На самом деле, Taylor показывает, что небольшая выпуклая кривая является нормой; это выпуклость означает, что слишком много влаги и провала, что означает слишком сухое (гораздо худшее из двух сценариев)

http://www.youtube.com/watch?v=43sbE9n7zv4
0 голосов
/ 24 декабря 2012
Спасибо за ответы, ребята, цените это. Однако это приводит к следующему вопросу: документация Taylor показывает различия в сухих и влажных ситуациях и рисует верх абсолютно плоский в оптимальных условиях.
Эта гитара имела такую ​​кривую с того момента, как я купил ее в магазине. Хотя это и не очень ярко выражено, это хорошо видно, когда верх отражает свет, а хуже на басовой стороне. Это нормально для ГА?

Людвиг
0 голосов
/ 23 декабря 2012
В то время как существует небольшая разница в показателях водопоглощения, гораздо большей разницей является скорость, с которой различные породы расширяются при данных изменениях содержания влаги. Древесина реагирует на рост влаги, растя по касательной к годичным кольцам. Итак, когда дерево высыхает, кольца пытаются стать короче. Если вы посмотрите на бревно в поленнице, вот почему на концах есть трещины. Меньший рост виден изнутри перпендикулярно к кольцам. Вот почему четверть пиломатериалов ценится за изготовление мебели. Менее изменяет форму с влагой, чем плоская пена, и является более стабильным. Практически никакого роста не наблюдается по длине, условно говоря. Применительно к вершине гитары основные фигурные скобки X пересекают вершину и не становятся длиннее при повышении относительной влажности. Дека будет пытаться расшириться, когда влажность поднимется, но фиксируется на месте. Поскольку он не может выходить наружу, он должен идти вверх, создавая или подчеркивая арку на вершине. С другой стороны, когда деформация высыхает и пытается сузиться, брекеты фиксируют ее на месте до тех пор, пока не накопится достаточное напряжение, чтобы расколоть верх, что снимает напряжение.
0 голосов
/ 23 декабря 2012
Разные леса имеют разные скорости поглощения. Существуют таблицы, производимые лесозаготовительными компаниями и торговыми группами, в которых приведены базовые показатели для различных пород дерева.

Как указано, большинство акустических гитар (например, 99,5%) не имеют внутренней отделки.

Атласные покрытия являются водонепроницаемыми как глянец.

Изгиб дерева из-за слишком сильной отделки звучит для меня странно.

Я думаю, что некоторая кривизна на вершине гитары нормальная.

Ed
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...