Стержни фермы в нейлоновых струнных гитарах

Question

Ах, спор по поводу ферменных стержней. Я всегда люблю эту дискуссию. Но я заядлый их поклонник в моих классических / нейлоновых струнных гитарах. У моего учителя, который увлажняет все свои гитары, есть две шеи, которые поклонились ему классическими гитарами, у которых не было стержней фермы. Phoenix Guitar Co. строит все свои нейлоновые струнные гитары со стержневыми фермами.

А поскольку Джордж из Phoenix Guitar Co много ремонтирует, многие классики, которых он видит, приходят с изогнутыми шеями.

Итак, какие модели имеют ферменные стержни? Те, о которых я знаю, это классика Takamine и гитары Кенни Хилла. Если вы знаете о других, пожалуйста, напишите!

Answer 1

Я думаю, что большинство людей, которые на самом деле не являются классическими игроками, не понимают: классические гитары созданы для классических игроков / музыкальных нужд.
Широкий гриф, более толстая шея - это не минусы, они хорошие, если вы играете с правильной техникой.
Многие инновации, используемые сегодня в акустике, происходят от классических гитар, поэтому они не соответствуют традициям. Фактически, большинство новых классических гитаристов играют на "современных гитарах". Я смотрел, как Ана Видович играет ее Redgate во вторник.

Некоторые люди используют ферменные стержни на классике, некоторые думают, что они им не нужны. Если гитара хорошо сложена, в конце концов, это не имеет значения.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ГУТО ↠ Я думаю, Большинство людей, которые не являются классическими игроками, не получают: классические гитары созданы для классических плееров / музыкальных нужд. Широкий гриф, более толстая шея - это не минусы, они хорошие, если вы играете с правильная техника. Многие инновации, используемые сегодня в акустике, происходят от классических гитар, поэтому они не соответствуют традициям. Фактически, большинство новых классических гитаристов играют на "современных гитарах". Я смотрел, как Ана Видович играет ее Redgate во вторник. Некоторые люди используют стержни фермы на классике, некоторые думают, что они не нужны. Если гитара хорошо сложена, в конце концов, это не имеет значения.

Во-первых, я не классический игрок. Во-вторых, это скорее запрос, чем утверждение.

Когда вы говорите, что широкий гриф и толстая шея хороши, если вы играете с правильной техникой, что это означает на самом деле? Была ли разработана «правильная техника» из-за широкого грифа и толстой шеи? Если бы 200 лет у них была тонкая шея и узкие грифы, сегодня «правильная техника» выглядела бы иначе?

Думаю, я не уверен, что существует универсальная «правильная техника». Есть то, что работает. Никогда не путайте форму и функционирование.

Джек

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ГУТО ↠ Я думаю, Большинство людей, которые не являются классическими игроками, не получают: классические гитары созданы для классических плееров / музыкальных нужд. Широкий гриф, более толстая шея - это не минусы, они хорошие, если вы играете с правильная техника. Многие инновации, используемые сегодня в акустике, происходят от классических гитар, поэтому они не соответствуют традициям. Фактически, большинство новых классических гитаристов играют на "современных гитарах". Я смотрел, как Ана Видович играет ее Redgate во вторник. Некоторые люди используют стержни фермы на классике, некоторые думают, что они не нужны. Если гитара хорошо сложена, в конце концов, это не имеет значения.

Я совершенно не согласен. Насколько я понимаю. нет никакой пользы для плоского грифа; ширина гайки в два дюйма бесполезна для человека с тонкими пальцами, независимо от техники; Толщина шеи просто вопрос личных предпочтений.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jayhawk ↠ Первый, Я не классический игрок. Во-вторых, это скорее запрос, чем утверждение. Когда вы говорите, что широкий гриф и толстая шея хороши, если вы играете с правильной техникой, что это означает на самом деле? Была ли разработана «правильная техника» из-за широкого грифа и толстой шеи? Если бы 200 лет у них была тонкая шея и узкие грифы, сегодня «правильная техника» выглядела бы иначе? Думаю, я не уверен, что существует универсальная «правильная техника». Есть то, что работает. Никогда не путайте форму и функционирование. Джек

Хорошо сказано!

Answer 5

Я с Гуто до конца!
T /

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jayhawk ↠ Первый, Я не классический игрок. Во-вторых, это скорее запрос, чем утверждение. Когда вы говорите, что широкий гриф и толстая шея хороши, если вы играете с правильной техникой, что это означает на самом деле? Была ли разработана «правильная техника» из-за широкого грифа и толстой шеи? Если бы 200 лет у них была тонкая шея и узкие грифы, сегодня «правильная техника» выглядела бы иначе? Думаю, я не уверен, что существует универсальная «правильная техника». Есть то, что работает. Никогда не путайте форму и функционирование. Джек

Привет, Джек, я действительно не знаю с чего начать, но я попробую.

Во-первых, я не являюсь носителем английского языка, поэтому прости меня, если я неправильно использовал этот термин.

Как я понимаю, правильная техника в классической гитаре была бы такой вещью, которая позволит вам лучше исполнить классическую музыку.
Некоторые вещи очень индивидуальны, а некоторые нет. Расслабление, основное положение ваших рук, локтей, плеч, как атаковать струну, осанка и даже уход за ногтями и их форма.
Конечно, каждый человек будет использовать вариации основных принципов, но я верю, что есть некоторые основные принципы, которые могут сработать и которым будут следовать почти все.

Я попытаюсь показать один пример: если вы играете левой рукой так, чтобы можно было обернуть большой палец, вы, вероятно, будете неспособны очень больших отверстий. Как знаменитый на "Чоро да Саудаде", Барриос. Наблюдайте за басовой линией в 1:55: http://www.youtube.com/watch?v=P04h0FTbvH8
Но если вы играете с большим пальцем на шее, а четыре других пальца более или менее под углом 90 ° с грифом, чтобы позволить такие отверстия, немного более толстая шея обеспечит лучшую подпорку «снизу», чем очень тонкая.

Или, допустим, у вас арпеджио с множеством открытых струн в очень сложном положении, накладка грифа виджера, вероятно, позволит более чистую игру, чем узкая.

Надеюсь, это не слишком запутанно ,

Answer 7

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ a ширина двухдюймовой гайки бесполезна для человека с тонкими пальцами независимо от техники; толщина шеи просто вопрос личных предпочтений.

Ширина в 2 дюйма (или чуть больше) на моей классической гитаре, по крайней мере, для меня полезна, по сравнению с 1 7/8 "у меня есть две другие гитары. Классическая гитара делает некоторые вещи легче играть правильно, когда требуется большая независимость среди струн. Я замечаю это больше для сложной работы левой рукой. Мои пальцы тонкие.

Answer 9

Answer 10

Я хотел бы восстановить эту тему и добавить свои 2 цента.

Вчера я получил небольшую регулировку ферменного стержня на своем Gibson Колибри - просто небольшая настройка на стержне, чтобы немного увеличить действие - и это имело огромное значение! Плохое жужжание на басовых струнах ушло, громкость улучшилась (так что она больше не тонкая и не слабая), а интонация улучшилась. Он превратился из гитары, которую я много думал о продаже, в одну из моих любимых. Гитара теперь имеет пышный, богатый звук.

Играть немного сложнее, возможно, из-за немного более высокого действия, но, по крайней мере, теперь я хочу играть на нем.

Одна маленькая связка Регулировка стержня имела огромное значение.

Так скажите мне еще раз, почему я не хочу стержень фермы в гитаре с нейлоновой струной, о котором я думаю купить?

Традиция?

Нет; Я собираюсь с ферменным стержнем.

Rockbl