Если бы у вас был выбор между винтажом или обычаем ....

Question

Привет всем! Я думал об этом какое-то время, и однажды я собираюсь сделать выбор, но мне было интересно, что вы думаете об этом.

Я всегда хотел иметь семейную реликвию гитара для моей семьи. Мой отец вырос на гитаре, и хотя я вырос не в том же доме, что и он, я тоже играю на гитаре уже более десяти лет. Это то, чем мы делимся вместе, и музыка - большая часть нашей жизни.

К сожалению, мы оба никогда не держимся за гитару очень долго. Мой отец никогда не мог позволить себе ничего выше инструмента для начинающих, и у меня было много пристрастий к ГАЗУ в мое время. Хотя, на самом деле, это было хорошо, так как я выучил много своих симпатий и антипатий как игрока.

В любом случае, я немного сбился с пути. Мне все еще нравится идея иметь что-то для семьи и что-то, чтобы передать из поколения в поколение. Поэтому я рассматриваю свои варианты:

(1) Я мог бы найти старинный инструмент, который соответствует моим потребностям игрока, и тогда у него будет намного больше истории за ним в будущем.

(2) Заказать нестандартную сборку - возможно, по скромной цене - но со всеми характеристиками, которые мне нравятся как игроку, а также с некоторым вкладом моего отца.

Или даже:

(3) Держите одну из гитар в моем подписи ниже.

Я думаю, что для меня идея была бы иметь что-то довольно высокого качества, которое будет длиться, это вдохновит меня играть, и это будет иметь некоторую сентиментальную ценность для меня, когда я стану старше. Это определенно то, чего я хочу, так что цены не колеблются, однако мне не нравится иметь действительно дорогие гитары, потому что я предпочел бы быть немного грубоватым с ними.

Моя интуиция говорит что-то вроде слота 00 12 от Martin или что-то в этом роде.

В любом случае, мне было интересно, что бы вы выбрали? И более того, если бы вы добавили в свою коллекцию фамильную гитару, что бы это было?

Answer 1

Недавно пришлось сделать такой выбор. Я собирался купить старый Martin 1947 г.р. D-28 или около того, но в итоге получил Goodall Royal Hawaiian all koa и Olson SJ. У меня также есть 44-летний Martin D-18, Alverez DMY96 и Taylor 12 354CE. Никаких сожалений по этому поводу, и я наслаждаюсь всей коллекцией акустики, которую я сейчас играю. Я потратил около 2 лет на то, чтобы сделать этот выбор и изучить мои варианты, прежде чем, кстати, пришел к вышеуказанному выводу.

Answer 2

У каждого будут свои взгляды на это, и там действительно нет правильного ответа. Лично мой ответ будет "ни один". У меня был винтаж, и у меня были обычаи, но я думаю, что инструменты, которые мне нравятся больше всего, относительно новые, построенные действительно хорошими маленькими строителями. Их можно найти и сыграть до принятия обязательства, они могут быть менее хрупкими и иметь меньше проблем, чем винтаж, и содержать меньше неизвестных, чем то, что вы делаете перед тем, как оно появится. Так называемые бутик-бренды, включая Goodall, Santa Cruz, Huss & Dalton, Bourgeois, Collings и некоторые другие, создают действительно замечательные инструменты на очень высоком уровне. Их достаточно для того, чтобы их можно было использовать в отличном состоянии (владельцы, как правило, хорошо ухаживают за инструментами этой категории) при существенном снижении цены. Использованные будут звучать и играть очень похоже на новые, если их использовать аккуратно. Новые могут быть легче найти и опробовать, и они будут гарантированы строителем. Бывшие в употреблении будут стоить дешевле, но их будет сложнее найти и предложить меньший выбор. На них больше нет гарантии, и они могут иметь некоторый износ. Но, как категория, я думаю, что эти мелкие строители предлагают действительно высокое качество и постоянство, что делает их более безопасной ставкой, чем винтаж или индивидуальный заказ.

С другой стороны, отличный винтажный инструмент, который получается за длительное отсутствие проблем может стать прекрасным инструментом. Я нахожу, что больше беспокоюсь о своих старинных инструментах, хотя некоторые из них довольно крепкие. Но я знаю, что если что-то случится с одним из них, замена будет гораздо сложнее. Многие из них (не все) оценили в цене, что приятно, но это еще больше подчеркивает обеспокоенность тем, что дин или небольшая трещина могут быть более дорогостоящим несчастным случаем, чем эквивалентная травма для нового инструмента.

Аналогичным образом, заказ обычая может иметь свои собственные награды, но также и свои собственные тревоги. Пока вы не получите его, вы не уверены, в какой степени он будет соответствовать вашим ожиданиям. Часто требуется много времени, чтобы получить его, и обычно это дорогое предложение. Если ваши вкусы или потребности не удовлетворяются высококачественными инструментами, это может стоить того. У меня было несколько специальных инструментов для магазина - некоторые купили новые, другие использовали. Они великолепны, но не обязательно на голову выше действительно хороших инструментов бутика. Для того, что я играю, переход на заказ не был особенно рентабельным вариантом.

Ничто из этого не будет справедливым для всех. Старинный или нестандартный инструмент будет правильным выбором для Игрока А или Игрока Б. Вам действительно нужно решить для себя, что является или не важно. И помните, что любой инструмент, которым вы владеете, лелеете и передаете своим детям или другим членам вашей семьи, будет семейной реликвией. У меня больше нет сентиментальности по отношению к имеющимся у меня инструментам девятнадцатого века или к индивидуальным сборкам. Статус семейной реликвии пронизан актом лично ценной собственности, передаваемой в семье. Речь идет не только о прошлом объекта, но и о его будущем. Это эмоциональная вещь. Сколько других неизвестных семей могли владеть им ранее или тот факт, что в какой-то момент он был построен специально для определенного человека, в значительной степени теряется в истории большинства семей, я подозреваю. Моя мама и две мои тети умерли в прошлом году - все в зрелом возрасте. Привязанность, которую я испытываю к предметам, которые встречаются на моем пути, имеет мало общего с их денежной стоимостью или деталями их производства. Это сила эмоциональной ассоциации - степень, в которой объект вызывает память о человеке - что придает ему ценность. По моему опыту, это зависит от количества, которое оно использовало и лелеяло предком больше всего на свете.

Таким образом, "хорошая гитара" и "хорошая семейная реликвия" могут быть одним и тем же. Но они не могут. Если вы покупаете гитару, с которой связаны, и ваша семья признает вашу близость к ней, то я подозреваю, что гитара будет для них ценна как семейная реликвия, независимо от того, когда и кем она была построена.

Answer 3

Я бы пошел с пользовательской сборкой.

Пользовательская сборка не будет нуждаться в сбросе шеи в течение многих лет.

Этого нельзя сказать о винтаже.

Answer 4

TW,

Это отличная и трогательная история! Спасибо, что поделились этим. Я хотел бы быть в подобной обуви в подобной ситуации. Небольшой винтаж 00-18 в моем коротком списке "когда-нибудь" гитар.

Дэйв

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Что-то становится семейная реликвия, когда она передается кому-то, кто придает ей сентиментальную ценность просто из-за того, от кого она появилась Они будут или не будут помещать эту ценность независимо от того, что это. (хотя может существовать и внутренняя ценность) Купите гитару, на которую хотите играть, новую или подержанную. Если вы играете в нее в течение 30 лет и передаете ее кому-то, кого вы знаете, он может придать ей ценность из-за ее происхождения. Но это их выбор, а не ваш. TW

Я искренне согласен.

Я планирую передать свои гитары (Lowdens) на моих детей ... кто знает, что они будут делать с ними или как именно они будут ценить их.

Я думаю, что лучший совет - то, что в первую очередь вам нравится гитара. В конце концов, вы хотите играть в нее до конца своей жизни, если вы действительно хотите передать вашу гитару.

Некоторые наблюдения ... Лично я бы держался подальше от сделанных или включающих синтетические материалы - пластик или фанера, так как семейная реликвия не подходит мне. У старшего был бы другой вид mojo ... и я играл на некоторых из более старых, но менее ценных моделей и любил их. Несколько лет назад я играл 20-е годы 0-17K, это было просто убийственно и по очень разумной цене. Это могло легко быть пожизненной гитарой. Я бы держался подальше от заводской электроники, если вы смотрите на новые гитары. Вероятность того, что они будут полезны в двух поколениях, близка к нулю. Положите эту часть денег в настоящую гитару. Блинг приходит и уходит, но хорошо сложенная гитара из качественного дерева всегда будет стильной, поэтому, если вы делаете какую-либо настройку, я бы не пошел в сторону множества вкладок. Вы не хотите, чтобы этот внук говорил: «Это была гитара моего дедушки ... за исключением всего этого ушка, это великолепно».

Answer 6

Я выбрал кастом Bourgeois 00, потому что он мне понравился, и, на мой взгляд, он достаточно хорош, чтобы считаться качеством семейной реликвии. По какой-то причине эта семейная идея мне нравится. Возможно, это нарциссизм ... я не знаю. Во всяком случае, то, как гитара будет сохранять свою ценность, и будет ли ценить ее кто-либо из моих нисходящих, это, конечно, открытый вопрос. в начале 1800-х годов это был мой прадед, профессиональный скрипач. Несмотря на то, что я не могу играть вещь и на самом деле терпеть не могу скрипку, я люблю владеть этой вещью. И в какой-то момент у одного из моих потомков будет чертова скрипка, чтобы сыграть интересную историю. То есть, конечно, если у меня нет потомка, который закладывает его :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал capemjs ↠ Ух ты ! Спасибо всем за вклад! Я вижу, что действительно много голосов в любом случае - обычай или винтаж - и много хороших моментов, сделанных для каждого. Чтобы уточнить, когда я говорил «обычай», я имел в виду больше тип сборки BTO, а не полноценный пользовательский инструмент, скажем, от одного из спонсоров. Просто моя интуиция говорит мне - и не поймите это неправильно - но в любом случае это была бы Martin гитара. Они просто - для меня - культовый образ гитары, который имеет атмосферу старого мира. Никаких ударов по Gibson или по каким-либо другим брендам. Я думаю, из того, что я узнал и о чем я думал, это либо что-то вроде безопасной винтажной ставки на 00-17, либо получение Martin сделать для меня нестандартную серию 15 - возможно, что-то вроде гибридной сборки 15/18. Я не знаю, что-то подсказывает мне, что гитара из цельных свиней могла бы стать хорошей деталью семейной реликвии, как им кажется будьте основным в любой коллекции гитар, и вы всегда можете вернуться к ним для записи или записи. Возможно, я мог бы найти способ сделать такую ​​вещь как личность. Кто-нибудь делал какие-либо пользовательские сборки через Martin и может разделить стоимость? Я знаю, что их пользовательская программа сборки на их веб-сайте предназначена для украшения.

Конкретное обсуждение цен противоречит правилам форума, но если вы хотите отправить мне сообщение с тем, что вы думаете, я могу дать вам приблизительную оценку.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Я бы пойти с пользовательской сборкой. Пользовательская сборка не будет нуждаться в сбросе шеи в течение многих лет. То же самое нельзя сказать о винтаже.

У меня была изготовленная на заказ гитара, построенная в 2007 году - мне понадобился сброс шеи, новые лады и освобождение стержня фермы в течение нескольких года. Это была вина лютера. Он неправильно построил шею. Теперь он был отремонтирован.

Смотрите мой список "видео: моя изготовленная на заказ гитара" Его можно найти на форуме.

Я бы все же предпочел изготовленную на заказ гитару любому винтажу. Если они хорошо сделаны, они гораздо более восприимчивы к игре, чем все, что производится на фабрике, независимо от того, хорошо ли сейчас. Теперь, когда моя гитара исправлена, она будет издавать тон с легким прикосновением к струнам. Я никогда не играл на такой прекрасной гитаре. Кстати, 50 лет игры на гитаре.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от handers ↠ Лучшие Я выбрал бы гитару.

Я согласен с этим. Я люблю большие старые шеи и, на мой взгляд, старое дерево звучит по-другому, и я предпочитаю его, и мне нравится история и исследования, поэтому я стал винтажным. Где находится ваш фактор гика? Копаться в истории и узнавать о классных старых гитарах Golden Era, или спорить с собой и другими об особенностях пользовательской сборки?

Чтобы выбрать хороший винтаж и разработать хороший кастом, вам нужно заниматься обучением процесс и оба несут риски. Так что продолжайте процесс, который звучит как самый веселый, и вы думаете, что лучше всего подходит вам. Для меня изучение старинных гитар, проведение исследований, поиск гитар для перевода интернет-гудения в личный опыт, а затем торг сделок и торговля - все это было увлекательным, увлекательным путешествием - и в итоге я получил несколько действительно хороших гитар, ИМХО , Все хорошо.

Удачи.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Я бы переходите к пользовательской сборке. Пользовательская сборка не будет нуждаться в сбросе шеи в течение многих лет. Этого нельзя сказать о винтаже.

Напротив ... Если вы покупаете винтажную гитару (и из того, что вы сказали, я бы посоветовал подумать о поздних сериях 50-х / ранних 60-х Martin 18), которые недавно сбросили шею и находятся в отличном состоянии. условия игры - по сравнению с новой нестандартной гитарой - новой, скорее всего, потребуется сброс шеи через то же количество лет.