Вопрос: 1964 Gibson Б-25

Question

Привет, Фолкс

Я искал, чтобы модернизировать свою акустическую гитару и найти что-то более "подходящего размера" для моего каркаса. Я был очень близок к тому, чтобы принять решение о новом Martin OM-21 (другие варианты шорт-листа были: Gibson J-45 Pure Voice & Martin 000-18), однако парень в моем местном магазине гитары тогда показал мне винтаж 1964 Gibson B-25.

Оригинальный пластиковый (?) мост был заменен несколько лет назад тем же магазином, а в 1960 году был изготовлен профессионально изготовленный бразильский мост из розового дерева и кости. седло были установлены. Оригинальный мост был сохранен и находится в деле. Вероятно, через пару лет потребуется повторное фреттинг ... сказав, что я не агрессивный игрок, а скорее новичок.

Гитара имеет вмятины на передней части и некоторые поверхностные царапины на верхней части, однако у него отличный тон. Конструктивно эта гитара выглядит в действительно хорошем состоянии.

У нас хорошие отношения с гитарным магазином, и они очень уважаемы. Я доверяю их мнению.

Есть ли что-то (структурно), в частности, которое я должен рассмотреть, прежде чем принять окончательное решение? Я очень близок к покупке гитары.

Если вы хотите заглянуть ...
http://www.folkwaymusic.com/vintage-...son-b-25-1112/

I Буду признателен за любые ваши комментарии / предложения.

Большое спасибо.
Лори

Answer 1

Я был поражен прочностью моего 66-го B-25. Он провел большую часть своей жизни в колорадских пиках и высыханиях, и это единственная гитара, которая у меня есть, которую я никогда не использую в случае увлажнителя воздуха. Сумасшедшая отделка, но без трещин, хорошая прямая шея, даже не свободная скоба.

Я также заменил пластиковый мост на палисандр и подумал, что он значительно улучшился.

На другой нити было указано, что задняя и боковые стороны B-25 были ламинированными. Я почти уверен, что у меня твердое красное дерево. Я всегда думал, что все они были, но вы можете рассмотреть это поближе.

Что касается удобства, мой голос будет за Martin 00015S. Я, вероятно, ценю разницу в длине между 12 и 14 ладом больше, чем разницу в форме шеи.

Answer 2

Я прошел через ту же дилемму в отношении старого против нового. Звук винтажного Gibson L-2 или B-25 уникален, но уход и забота, даже на восстановленном, могут вызывать беспокойство. В моем случае я выбрал новый прототип на Eastman, который более чем компенсирует звук "Gibson". JD

Answer 3

Спасибо за отзывы ребята. Rbock, я был удивлен, увидев, что у тебя такая же комбинация ... Я действительно хотел иметь Martin, и у OM-21 есть что предложить по цене. Я, вероятно, попросил бы их упаковать это, однако мой муж заметил две проверки в лаковой отделке около шейного сустава ... поэтому, если бы я действительно хотел эту модель, я бы искал первозданную.

Они цена на OM-21 была чуть выше 2 тыс. канадских долларов, а Gibson чуть ниже. Я согласен инвестировать в новую гитару, но я все еще пытаюсь убедить себя потратить столько на 48-летнюю гитару. Это немного избили косметически ... Думаю, с этим я должен смириться. Идея покупки винтажной гитары является новой для меня.

Мне было удобно играть на обеих гитарах, поэтому я не зацикливался на ширине гайки или размере шеи.

Я фактически начал с поиска разведка D-35 и HD-28, но они решили, что дредноуты слишком велики для меня. Затем я сократил его до более короткого масштаба и меньшего тела. Гитара, которой я владею сейчас (Ibanez AEL30), - это гитара с большим телом и крепким тоном. Я искал что-то более управляемое, что позволило бы мне играть часами.

Еще раз спасибо за все ваши комментарии. Я ценю это.

Спасибо,
Лори

Answer 4

Если вы можете справиться с маленьким орешком, это отличная гитара даже по сравнению с Martin OM-21.

$ 1799 звучит безумно. Я купил 68 'B25N в Акустическом магазине в Миссиссауге за 999 долларов, а некоторые из них в Оквилле за 799 и 1299 долларов.

Answer 5

Лично я бы предпочел один из Martin, чем старый модифицированный B25. однако, если B25 действительно звонит ваш звонок, вперед! Я не думаю, что B25 когда-либо будет желанной классикой среди коллекционеров, поэтому выбирайте гитару, чей тон (доверяйте своим ушам) на голову выше ваших других вариантов. 9 раз из 10 старая гитара - это просто старая гитара и ничего особенного (на мой взгляд). Я думаю, что слишком часто люди приходят в восторг от идеи старой гитары, независимо от того, присутствует ли на самом деле ее тон. Кстати, с тех пор, как вы добавили J45 в микс, вы проверили 2012 Martin D18? Новый d18 сопоставим ценовой диапазон с упомянутыми, но ИМХО снесет носки со всех тех, кто касается тона. Лучший совет, который вам может дать, играйте всем и доверяйте своим ушам, а не продажам.

Answer 6

У меня есть 66-й B-25, которым я владею 40 лет и до сих пор играю регулярно. Это была единственная гитара, которой я владел до 10 лет назад, когда я купил OM-21. Это очень разные гитары. Я думаю, что каждая гитара представляет собой справедливое представление звука "Gibson" и "Martin". Какой ты предпочитаешь? Еще одним соображением может быть форма шеи. B-25 с шириной гайки 1 & 9/16 "примерно такой же узкий, как вы найдете. OM-21, с другой стороны, имеет значительную 1 & 3/4".

С точки зрения рыночной стоимости, от хорошего до очень хорошего состояния, они, вероятно, довольно близки. Martin может стоить немного больше.

Приличный '64 B-25 будет гораздо труднее найти, чем сопоставимый OM-21.

В течение последних нескольких недель здесь была еще одна тема B-25. Стоит поиск.