Двойная вершина

Question

Что вы, господа, думаете, как сделать двойную вершину (скажем, кедр / ади) 2-слойной без Nomex ... Мне кажется, что отсутствие углеродного волокна сохранит звук дерева, но все же увеличит стабильность / жесткость верхней части. ..это требует меньше массы скобок ... Меньше энергии может сделать больше музыки ... ;)

Answer 1

Кто-нибудь задумывался о создании саундборда, используя сэндвич из фанеры / бальзы / шпона? Идея заключается в том, что бальза может иметь плотность около 4-6 фунтов / куб. Фут и, следовательно, быть толще к центру и там, где находятся основные напряжения, и тоньше к краям, так что деформация может «плавать» по краям как один жесткий элемент , Другой вариант, кроме бальзы, - это аэрокосмическая пена под названием Rohacell. Он около 3 фунтов / куб., Не пористый (поэтому он не впитывает клей и не становится тяжелее), прекрасно шлифуется благодаря своей ультратонкой текстуре и не требует соединения листов, так как он поставляется в листах размером 8х4 дюйма. Я подумал, что, возможно, вы могли бы добавить около 4 унций / кв. М углеродного волокна под мостом для местного укрепления и, возможно, вставить более плотный Rohacell из бальзы с ровным концом зерна вокруг моста, и, возможно, некоторые однонаправленные жгуты углерода между слоями шпона и Rohacell вместо бодрящего, в конечном счете, делает деформацию без скоб, которая будет легче, чем все, что я мог придумать, и я понимаю, что это необходимо для того, чтобы сделать гитару громче. То, на что это будет звучать, - это совсем другое дело ...

Stu.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Rollie ↠ Я нахожу Весь этот вклад очень увлекателен. Похоже, что верхняя часть полого сердечника может быть взята во многих разных направлениях. Используя не только соты в форме круга, но и шестигранные формы, воспроизводящие природу. Таким образом удаляя еще больше массы из деки .... Или стратегически полых областей, которые нуждаются в большей гибкости (около ободов), и укрепляющих областей, которые требуют силы ... Действуя как внутренняя верхняя связь. Спасибо всем вам, luthiers за ваши мысли ...

Taylor использовала теорию, позволяющую сделать деки более гибкими на ободах, проложив канал вокруг вершины возле накладок с бороздками. Я не могу дождаться, чтобы увидеть, какие инновации появятся в этой теме, спасибо, что начали, Ролли!

Answer 3

Я построил несколько гитар с использованием двойной вершины Nomex. Мне действительно нравятся результаты, которые я получил с ними. Гитары звучат так, как должны, только намного громче и сбалансированнее. Возможно, причина в том, что номекс имеет почти не тональные свойства, но при этом значительно увеличивает отношение жесткости к весу. Мне также очень нравится идея использовать ель в качестве внутреннего материала сердечника, выдолбленного с помощью ЧПУ или тщательного бурения. Таким образом, вы могли бы оказать более личное влияние на тон гитары. Для меня, хотя, склеив стандартную толщину шпона до .125 ", номекс 3 фунта / кубический фут дает мне результаты, которые я ищу в топе и спине. До сих пор не имело значения, какой материал я использовал. Мы использовали Макоре, Пау Ферро, Ливанский кедр и ель, и все они работали очень хорошо.

Answer 4

я уверен, что рад, что наткнулся на это, это наверняка заставило меня задуматься Я дам вам все, когда я выясню больше ..

Answer 5

Я нахожу весь этот вклад очень захватывающим. Кажется, что пустотелая вершина могла бы быть взята во многих различных направлениях. Используя не только соты в форме круга, но и шестигранные формы, воспроизводящие природу. Таким образом удаляя еще больше массы из деки .... Или стратегически полых областей, которые нуждаются в большей гибкости (около ободов), и укрепляющих областей, которые требуют силы ... Действуя как внутренняя верхняя связь. Спасибо всем вам, luthiers за ваши мысли ...

Answer 6

Хорошая мысль! У меня был Washburn страх, который был ламинатом. Это была ель, покрытая тонким слоем Formica. Это звучало довольно хорошо. Это заставило меня задуматься о том, что если бы Washburn смог сделать звучание гитары настолько хорошим без больших усилий, затраченных на озвучивание верха, возможно, в этом что-то есть. Поэтому я взял фигурную вершину из красного дерева, которую не хотел бы использовать в качестве вершины без какого-либо усиления, и наслоил ее на вершину Лутца. Я утолщил его до заданной жесткости, оставляя верх примерно 0,090 дюйма толщиной, при этом большая часть его была из красного дерева. Как это звучит, спросите вы? Очень похоже на гитару с красным верхом. Она была не такой громкой, как моя одиночные вершины, но у него был достаточно хороший тон, и тот, кто заказал его, любит его, и еще 2 человека попросили меня собрать их гитары, как эта. Я заканчиваю еще одну.

Вот гитара из красного дерева с двойным верхом.
↠

Я не уверен, что вы получили бы гораздо большую жесткость, просто соединив две части ........

Вы делаете. Есть кое-что, что добавляет жесткости и прочности от соединения двух кусков дерева вместе, делает их сильнее, чем если бы они были вместе, но не связаны. Есть некоторые теории об этом, но каждый тест, который я видел, показывает, что это правда.

Цитата:

Первоначально Послано KolayaGuitars ↠* 10 27 * Номекс работает по теории I-Beam, поэтому он так силен. То, что он должен растягивать / сжимать древесину по обе стороны от «сердечника», чтобы согнуть .......

Точно верно. Если я могу добавить немного - I-луч великолепен, потому что он увеличивает I - момент инерции. Проще говоря, я - это измерение того, как далеко масса находится от центра массы. Когда вы удаляете массу от центра масс, удушье значительно увеличивается. Например - труба даст вам наибольшую прочность для данного количества материала, потому что вся масса находится далеко от центра.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от KolayaGuitars ↠ i ' Я не уверен, что вы получили бы гораздо большую жесткость, просто сложив две части вместе. Номекс работает по теории I-Beam, поэтому он так силен. То, что оно должно растягивать / сжимать древесину по обе стороны от «сердечника», чтобы согнуться. Раньше я строил лонгборды со слоями из стекловолокна и карбонового волокна вокруг пены или дерева, поэтому у меня был ускоренный курс в этой композитной конструкции типа ламината за пределами здания гитары. Вы бы получили какую-то гибридную жесткость с кедром и ади. Я интересуюсь тем, что он сделал бы для тона, хотя ...

Точно, как мои двойные вершины работают. Основан на теории I-bean, но использует древесину, а не номекс ... которая обладает нулевыми тональными свойствами.
Кроме того, он удаляет от 30% до 40% веса деки.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от drcmusic7 ↠ Петровские гитары звучит невероятно тоже. Он действительно к чему-то. Вот клип на одну из его гитар - поездка одна ... Это была двойная вершина. http://www.youtube.com/watch?v=ShRlGSTo3Dw Пожалуйста, Дэнни

Очень добрый Дэнни, спасибо!

Answer 9

Я не уверен, что вы получили бы гораздо больше жесткости, просто сложив две части вместе. Номекс работает по теории I-Beam, поэтому он так силен. То, что оно должно растягивать / сжимать древесину по обе стороны от «сердечника», чтобы согнуться. Раньше я строил лонгборды со слоями из стекловолокна и карбонового волокна вокруг пены или дерева, поэтому у меня был ускоренный курс в этой композитной конструкции типа ламината за пределами здания гитары. Вы бы получили какую-то гибридную жесткость с кедром и ади. Мне интересно, что это будет делать для тона, хотя ...

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Rollie ↠ Питер, Ваша гостиница с полым ядром ovation выглядит как блестящая гостиница ovation, которая должна уменьшить вес и добавить жесткости ... Я уверен, что вы должны использовать технологию ЧПУ, чтобы точно вырезать "соты" ... хорошая работа ...

Гитары Питера тоже звучат невероятно. Он действительно к чему-то. Вот клип на одну из его гитар - поездка одна ... Это была двойная вершина.

http://www.youtube.com/watch?v=ShRlGSTo3Dw

Пожалуйста,
Дэнни