хамбакеры эпохи Голдера - Гитарист
0 голосов
/ 13 мая 2012
У меня есть Cheappo Hagstrom F-200, который мне действительно нравится, как он себя чувствует (очень удобно). Обычные щенки в порядке, но я подумываю заменить их хамбакерами Stewmac Golder Age. У меня есть несколько вопросов. Прежде всего, кто-нибудь пробовал этих парней? во-вторых, насколько сложно сменить щенков? Я умею паять. Мне также интересно, должен ли я просто пойти дальше и заменить баки и тумблер?

Спасибо за ваш вклад.

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 15 мая 2012
Просто помните, что все звукосниматели сделаны из медной проволоки и магнитов. Есть много различных типов магнитов, и есть различные меры и т. Д. Из медной проволоки. Изменение их изменит звук звукоснимателя, имя, написанное на звукоснимателе, не имеет значения. Извините, если это звучит немного легкомысленно, но это как бы то, о чем я хочу сказать; то есть, найдите звук, который звучит прямо в вашей гитаре, не беспокойтесь, что это стоило целое состояние. Существует больше вуду, дыма и зеркал, а также змеиного масла, о которых говорят о звукоснимателях, чем о другой гитарной партии - ну, может быть, ведет (шнуры). Я не пробовал пикапы GA, но, поскольку они являются продуктом Stewmac, я бы сказал, покупайте с уверенностью с точки зрения качества.

Вы не можете заранее судить, как будет звучать гитара, с новым звукоснимателем. Естественный резонанс гитары (ее акустический резонанс) будет иметь множество пиков и впадин. Это «звуковая подпись» гитары. Теперь, когда вы добавляете звукосниматель, он также имеет нерегулярную частотную характеристику. Если вы наложите одно на другое, вы получите как эффекты добавления, так и отмены. Таким образом, у вас могут быть две гитары, по сути, «одинаковые», но из-за различий в их акустических сигнатурах эффект добавления звукоснимателя «XYZ» к одной из них может вызвать реакцию пиковый , тогда как на следующем это может привести к тому, что некоторые отмены эффектов станут более заметными.

Итак, я бы посоветовал прочитать рекламный ролик производителя о том, что представляет собой основной звук звукоснимателя, купить его, затем установить на гитаре и посмотреть, как он звучит на самом деле. Если вам это не нравится, попробуйте использовать полученный «интеллект», чтобы купить следующий. Вы видите, что я имею в виду? это действительно очень мало связано с тем, кто сделал звукосниматель, вопрос в том, чтобы найти тот, который подойдет вашей гитаре так, что вы найдете это приятным. По всей Америке в сараях заднего двора множество парней, делающих хамбакеров (в основном, собирающих пикапы и наматывающих медную проволоку на бобины), и все они утверждают, что прибили звуки святого Грааля хамбакера '58 (или чего-то еще), все они восковые лирически о том, что они обмотаны руками и т. д., и они берут смешные цены за эту исключительность, редкость, эзотерическую «ценность» и так далее. Не впитывайся; как я сказал в самом начале, звукосниматели в основном состоят из магнитов и медной проволоки. Вам просто нужно найти ту, которая оживит вашу гитару; тот, с кривой отклика, который работает в гармонии с акустическим откликом вашей гитары. Это сложно, и этот пикап может стоить 30 долларов и 300 долларов. Не беспокойтесь о названии на пикапе, попробуйте немного, начиная с более дешевых.
0 голосов
/ 15 мая 2012
Забдарт, steveyam, очень ценю ваш вклад!

Это серьезная кроличья нора!

Спасибо!
0 голосов
/ 14 мая 2012
Чтобы расширить то, что я сказал ранее, то, как эти различия транслируют тонально, таково: звукосниматели с более высоким сопротивлением постоянному току и большим импедансом дадут больший выходной сигнал, более «толстый» звук с более высокими частотами среднего диапазона. Они лучше для джаза, блюза и блюз-рок-н-ролла. Но есть предел. Чем выше производительность пикапа, тем больше «сладости» высокого класса вы теряете. Кроме того, заходить слишком далеко в другую сторону тоже нежелательно. Пикапы CBS-эры Fender имели более низкую производительность, чем у эры Leo Fender, но звучали заведомо тонкими.
Итак, определитесь, для какого звука вы стреляете. Сравнение характеристик данных звукоснимателей даст вам приблизительное представление о том, какой звук вы можете ожидать от них.
0 голосов
/ 14 мая 2012
Цитата:
Gibson Оригинальные хамбакеры PAF
Был ли 335 с paf buckers?
Я думаю, что этот звук мне всегда нравился.

Спасибо.
0 голосов
/ 14 мая 2012
Цитата:
что вы ищете, что ваши нынешние пикапы не доставляют?
Более полный звук? коротенький и толстый? яснее?
Часть меня говорит мне, чтобы я достаточно хорошо оставался один.
Никаких проблем с горшками или переключателями.

Спасибо за ваш вклад.
0 голосов
/ 14 мая 2012
Проводить некоторые исследования. Проверьте наличие таких вещей, как сопротивление постоянному току на выходе датчика и его сопротивление в Генри. Затем сравните эти цифры с данными оригинальных хамбакеров PAF Gibson. Узнайте, какие магниты используют хамбакеры золотого века. Это очень важно. Магниты Alnico V будут издавать более мягкий звук, в то время как керамические магниты быстрее будут искажаться, но при этом вы получите более резкий, пронзительный звук на обычных уровнях громкости.
0 голосов
/ 14 мая 2012
Я лично не использовал хакеров золотого века, но слышал о них много хорошего. Мой первый вопрос будет, однако, что вы ищете, что ваши нынешние пикапы не доставляют? Щенков не сложно переключить. Если я смогу это сделать, то каждый сможет.

Что касается переключателей и банков. Если те, которые у вас есть, не доставляют вам проблем, то, вероятно, не стоит тратить время на их замену.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...