Предложения по обновлению системы

Question

В настоящее время у меня есть нейлоновая струна с DTAR Multisource для Fishman Platinum Pro с несбалансированным выходом на Genz Benz 60 для монитора и XLR для основного PA. Для меня GB 60 развивает квадратный звук при увеличении громкости. Я рассматривал возможность перехода на GB Pro на основе обзоров и лампового предусилителя, но у меня не было возможности сыграть через него. Совсем недавно я склонялся к активному динамику. Я опробовал QSC K10 и K8 с гитарой в Fishman Pro в QSC. Основываясь на тестах музыкального магазина на умеренной громкости, QSC, казалось, имел лучшую четкость, и я не так сильно сдвигал ползунки эквалайзера, пытаясь получить приличный звук. Я скучал не имея реверберации, хотя. У Fishman нет петли эффектов, поэтому педаль реверберации должна быть первой в цепочке сигналов. Буду признателен за любые ваши комментарии или предложения по поводу этой системы (другой динамик, предусилитель, получить GB Pro и т. Д.). Одна вещь, которую я должен упомянуть, - сколько бы я ни хотел, я пока не в состоянии приобрести установку маятника / дедала.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от huck ↠ Спасибо Луи , вы ответили на то, что мне было интересно. Похоже, что GB Pro - это шаг вперед по сравнению со 150, хотя у них обоих есть 12-дюймовые колонки. Моя причина, по которой я хочу перейти с 60-ти, заключается в том, что я думаю, что маленькие колонки (два 6,5 ") - причина "квадратный" тон, и это, вероятно, имеет много общего с этим. Я просто не слышал такой разницы в качестве с 150 в музыкальном магазине (не самое лучшее место для сравнения). Я действительно после приятного звука и чистого звука думаю, что тепло трубки может быть тем, что я ищу. Я понимаю, что пуристы рекламируют высококачественные предусилители / громкоговорители, но я не уверен, что у каких-либо звукоснимателей есть «чистый» тон для начала. По вопросу о динамиках с питанием, причина, по которой я сомневаюсь в RCF без попыток это. Я пошел в местный магазин SA, чтобы опробовать колонки. Я уже пробовал QSC K10 в другом магазине ранее. Менеджер по продажам продавал новый динамик с электроприводом EV (дешевле, легче и т. Д.). Я, как обычно, подключил гитару к предусилителю Pro и не смог получить от этого большого объема. Я думаю, что это был усилитель мощностью 250 Вт. Должно быть, что-то не так, но я подключился к QSC K8, и это было похоже на мощность K10. Теперь я несколько скептически отношусь к рекламируемым 1000 ваттам серии K, но у них, похоже, есть запас мощности. Я не хотел бы заказывать RCF и находить, что ему не хватает энергии. Кстати ... местный магазин SA, на который я ссылался, находится в Ричмонде. Я нахожусь в районе Шарлоттсвилль и планирую отправиться в WMC, чтобы опробовать GB Pro. Спасибо за вашу помощь в этом процессе принятия решения.

Всегда пожалуйста! Я знаю, что Ричмонд Сэм Эш очень хорошо. На самом деле я купил свой ZED10FX там! Если Ричмонд легче для вас, чем DC, музыкальный центр Richmond на Мидлотиан Магистраль также является дилером Genz Benz. С ними было очень приятно работать, когда я купил свой Pro LT. Они фактически заказали один для меня, чтобы испытать это без обязательства купить (парень, с которым я работал, сказал, что они были уверены, что или я куплю это, как только услышу это - или кто-то сделает). Я купил его, потратив около 2 часов в магазине.

Я обнаружил, что динамик отличается от динамика 150, когда я спросил Джеффа Генцлера о дополнительном динамике. Он сказал, что дополнительный динамик, который они продают за 150, не будет соответствовать Pro, но они могут сделать для меня соответствующий динамик, если я захочу.

Что касается RCF, он довольно эффективен и намного громче, чем предполагает его мощность. Если вы хотите узнать больше об этом, сделайте поиск на форуме Live Sound and Production на сайте Harmony Central. Я получил много полезной информации от некоторых очень осведомленных людей:

http://acapella.harmony-central.com/...amp-Production

Но, конечно, нет ничего лучше, чем испытать себя самостоятельно. Если вы можете себе это позволить и решили пойти по PA-маршруту, я не думаю, что вы ошибетесь с QSC K10 или K12 и хорошим маленьким микшером.

Луи

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Это не Меня совсем не удивляет, что комбинация QSC / Platinum звучит лучше, чем 150LT, но в Pro есть другой динамик и раздел предусилителя, поэтому я думаю, что стоит попробовать. Я думаю, что мне нравится, как Pro LT звучит с моей конкретной гитарой и звукоснимателем в определенных музыкальных контекстах, в которых я сейчас работаю. У него теплый, ламповый звук, который с реверберацией пластин на усилителе просто делает это для меня прямо сейчас. Это не настоящий акустический звук, но он очень удобен для плоских медленных, средне-восточных звучаний и создает мощный удар. Я думаю, что не было бы никакого конкурса, если бы я работал над более акустическим звучанием, скажем, SBT и, возможно, хорошим микрофоном. В этом случае большое преимущество будет иметь микшер с хорошими предусилителями и динамик, такой как QSC или мой RCF. И, возможно, это было бы верно и с вашим нейлоном. Все, что вы можете сделать, это попробовать их. И усилители Fishman тоже. Для чего я стоил, я купил свой RCF, не пытаясь сначала. Мне нужен был хороший динамик, но мой бюджет не позволял бы использовать QSC - и я тоже не нашел ни одного использованного (по крайней мере, со значительной скидкой от новой цены). Поэтому после прочтения множества обзоров речь шла о RCF или Yorkville NX25p, и многие люди, которые хорошо знали обоих ораторов, продолжали говорить мне, что я буду счастливее с RCF, поэтому я решил рискнуть - и Я совсем не разочаровался. Если вы рассматриваете RCF 312a или 310a, свяжитесь с Майком Пайлом в Audio Pyle Sound, чтобы получить отличную цену и быструю доставку. Его лучшая цена, которую я нашел. http://www.audiopyle.com/sales.html Луи

Спасибо, Луи, вы ответили что-то, что меня интересует Похоже, что GB Pro - это шаг вперед по сравнению со 150-ю, хотя у них обоих есть 12-дюймовые динамики. Моя причина, по которой я хочу перейти с 60-ти, состоит в том, что я думаю, что маленькие динамики (два 6,5-дюймовых) - причина "квадратный" тон, и это, вероятно, имеет много общего с этим. Я просто не слышал такой разницы в качестве с 150 в музыкальном магазине (не самое лучшее место для сравнения). Я действительно после приятного звука и чистого звука думаю, что тепло трубки может быть тем, что я ищу. Я понимаю, что пуристы рекламируют высококачественные предусилители / динамики, но я не уверен, что у каких-либо звукоснимателей есть «чистый» тон для начала.

Что касается динамиков с питанием, то причина, по которой я сомневаюсь в RCF без попыток это. Я пошел в местный магазин SA, чтобы опробовать колонки. Я уже пробовал QSC K10 в другом магазине ранее. Менеджер по продажам продавал новый динамик с электроприводом EV (дешевле, легче и так далее). Я, как обычно, подключил гитару к предусилителю Pro и не смог получить от этого большого объема. Я думаю, что это был усилитель мощностью 250 Вт. Должно быть, что-то не так, но я подключился к QSC K8, и это было похоже на мощность K10. Теперь я несколько скептически отношусь к рекламируемым 1000 ваттам серии K, но у них, похоже, есть запас мощности. Я не хотел бы заказывать RCF и обнаруживать, что ему не хватает энергии.

Кстати ... местный магазин SA, о котором я говорил, находится в Ричмонде. Я нахожусь в районе Шарлоттсвилль и планирую отправиться в WMC, чтобы опробовать GB Pro.

Спасибо за вашу помощь в этом процессе принятия решения.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от huck ↠ Спасибо за ваш ввод. Луи - Звучит так, как будто вы не можете определиться между усилителем или усилителем. Я думаю, что мне нужно попробовать GB Pro. Я попробовал GB 150 в другом музыкальном магазине сразу после того, как попробовал QSC. Я думал, что динамик с платиновым предусилителем звучит лучше. Кроме того, я не мог бы сказать, что такая большая разница между GB 150 и моим GB 60 (хотя они оба довольно неплохие по звучанию усилители). Я слышал хорошие вещи о динамиках RCF. Я не знаю ни одного местного дилера, который бы их имел, чтобы я мог их опробовать, но они определенно есть в списке. j3ffr0 - Когда я опробовал усилители Fishman в (далеком) прошлом, Я думал, что они были слишком резкими. Однако это было с гитарой со стальной струной. Этот звук может быть той ясностью, которую я сейчас ищу с нейлоновой струной. Итак ... Еще один пункт в списке. Как сказал Луи: больше вариантов

Меня совсем не удивляет, что QSC / Комбинация Platinum звучала лучше, чем 150LT, но в Pro есть другой динамик и раздел предусилителя, так что я думаю, что стоит попробовать. Я думаю, что мне нравится, как Pro LT звучит с моей конкретной гитарой и звукоснимателем в определенных музыкальных контекстах, в которых я сейчас работаю. У него теплый, ламповый звук, который с реверберацией пластин на усилителе просто делает это для меня прямо сейчас. Это не настоящий акустический звук, но он очень удобен для плоских медленных, средне-восточных звучаний и создает мощный удар. Я думаю, что не было бы никакого конкурса, если бы я работал над более акустическим звучанием, скажем, SBT и, возможно, хорошим микрофоном. В этом случае большое преимущество будет иметь микшер с хорошими предусилителями и динамик, такой как QSC или мой RCF. И, возможно, это было бы верно и с вашим нейлоном. Все, что вы можете сделать, это попробовать их. И усилители Fishman тоже.

Для чего я стоил, я в итоге купил свой RCF, не пытаясь сначала. Мне нужен был хороший динамик, но мой бюджет не позволял бы использовать QSC - и я тоже не нашел ни одного использованного (по крайней мере, со значительной скидкой от новой цены). Поэтому после прочтения множества обзоров речь шла о RCF или Yorkville NX25p, и многие люди, которые хорошо знали обоих ораторов, продолжали говорить мне, что я буду счастливее с RCF, поэтому я решил рискнуть - и Я совсем не разочаровался.

Если вы рассматриваете RCF 312a или 310a, свяжитесь с Майком Пайлом в Audio Pyle Sound, чтобы получить отличную цену и быструю доставку. Его была лучшая цена, которую я нашел.

http://www.audiopyle.com/sales.html

Луи

Answer 4

Спасибо за ваш вклад.

Луис - Звучит так, как будто вы не можете определиться между усилителем или усилителем. Я думаю, что мне нужно попробовать GB Pro. Я попробовал GB 150 в другом музыкальном магазине сразу после того, как попробовал QSC. Я думал, что динамик с платиновым предусилителем звучит лучше. Кроме того, я не могу сказать, насколько велика разница между GB 150 и моим GB 60 (хотя они оба довольно неплохие по звучанию усилители).

Я слышал хорошие вещи о динамиках RCF. Я не знаю ни одного местного дилера, который бы их имел, чтобы я мог их опробовать, но они определенно есть в списке.


j3ffr0 - Когда я пробовал усилители Fishman в (далеком) прошлом, Я думал, что они были слишком резкими. Однако это было с гитарой со стальной струной. Этот звук может быть той ясностью, которую я сейчас ищу с нейлоновой струной. Итак ... Еще один пункт в списке.

Как сказал Луи: больше вариантов

Answer 5

Вы могли бы рассмотреть усилитель Fishman. Я не использовал ГБ. Тем не менее, для гитары с нейлоновыми струнами я считаю, что Fishman обладает гораздо большей четкостью, чем акустические усилители Roland, Fender, Acoustic или Marshall. Я фактически испробовал каждый акустический усилитель в двух магазинах вчера, и все лучшее для Nylon - Fishman. Я лично жду выхода Loudbox Artist. Вы можете быть заинтересованы в Loudbox Performer или SA220. Стоит взять вашу гитару в ближайший магазин и в любом случае дать им послушать.

Я могу видеть, как некоторые стальные игроки могут предпочесть другие усилители, которые добавляют теплоту для их пикапов под седлом, но для нейлона я определенно хочу ясности Fishman. IOW - усилитель, который лучше всего подходит для стального игрока, может быть не лучшим усилителем для нейлонового игрока.

Answer 6

У меня есть GB Pro LT, и это фантастический усилитель. Я использую его в основном для работы в полной группе, но он очень хорошо работает для небольших концертов только для голоса и гитары. Он довольно мощный (мне никогда не приходилось поднимать его слишком долго (или 10:00), и на стойке усилителя он очень хорошо проецирует и рассеивает звук. Он отлично работает только на полу с маленькой подставкой наклона, тоже Одна вещь, которую вы также можете сделать с усилителем, это подключить пассивный динамик ко второму выходному громкоговорителю сзади и превратить его в небольшую акустическую систему. Вы можете использовать с ним любой пассивный динамик на 8 Ом, хотя лучше всего было бы сделать так, чтобы GB сделал вас подходящим дополнительным динамиком (то есть, если вы можете себе это позволить, потратив 1100 долларов на усилитель - я не могу). Если вы готовы отказаться от трубки и полностью разделить эффекты на каждый канал, 150 LT - еще один вариант. Немного меньше мощности, но сам усилитель и кабина расширения, которые вы можете получить с ним, могут быть установлены на полюс, так что он действительно становится небольшим усилителем мощности. Удлинительная кабина Pro LT, если она у вас есть, но вы не можете смонтировать сам усилитель на стойке. 150 LT и внешняя кабина будут стоить примерно одинаково (может быть, немного меньше). как раз Pro Pro.

У меня также есть небольшой микшер / динамик с питанием (ZED 10FX и RCF 312a). Я купил его для другой, связанной с группой цели, но я должен сказать, что с тех пор, как я его получил, я разрывался между использованием этого или Pro LT для сольного исполнения. Теперь у меня была возможность попробовать и то, и другое, а также комбинацию (маленькое усилитель мощности с усилителем в качестве монитора / DI в микшере), и я пока не совсем уверен, что лучше. Установленная комбинация звучит очень хорошо, но ее очень много нести, и я не уверен, что мне нужен мониторинг (или, по крайней мере, не так много!). Один усилитель очень удобен, и мне нравится, как через него звучит моя гитара (ужас Taylor. С Baggs M1, проходящим через Baggs PADI), но настройка микшера / активного динамика более гибкая (больше возможностей, и он будет занимать больше места), и делает больше для моего голоса, чем Pro LT, хотя я очень полюбил то, что труба может сделать как для гитары, так и для голоса через усилитель (поэтому я экспериментировал с комбинацией усилитель и па). Я не уверен, что использовал бы лампу (или большую ее часть), если бы у меня была более естественная акустическая система звукоснимателя (например, K & K и микрофон), но она делает некоторые приятные вещи для звука M1 , Выбор, выбор .....

Кстати, RCF - очень, очень хороший динамик - и значительно дешевле, чем QSC. Я получил свой за 449 долларов (что сделало маленький PA дешевле, чем Pro LT - я мог бы получить ZED и ДВЕ RCF за то, что я заплатил за Pro LT). Однако вам нужен какой-то микшер с RCF, если вам нужно подключить более одной вещи. В отличие от некоторых других активных динамиков в своем классе, он имеет только один вход. Но так как вы говорите, что вам нужны эффекты, сейчас вы можете купить небольшой Soundcraft Notepad 124FX всего за 99 долларов (дешевле, чем хорошая педаль реверберации). Очень маленькие, хорошие предусилители, 4 микрофонных входа и хорошие эффекты.

Конечно, если вы идете по маленькому маршруту PA, вы всегда можете просто оставить свои 60 LT и использовать эффекты для этого, используя DI для ваш микшер или активный динамик.

Больше вариантов .....

Луи