Мостовые Пины

Question

У мостовых штифтов разница в качестве звука. Например, если штифты моста пластиковые, будет ли иметь значение переход на кости? Мой Guild GAD-F20 имеет пластиковые контакты, и мне просто интересно, стоит ли обновление. о чем ты думаешь?

Answer 1

Вот это да! Вы, ребята, технические, и в физике вещей. Звучит так, как будто мостовые штифты могут иметь или не иметь значение, хотя может быть преимущество для материала, отличного от пластика, ради мостовой пластины.

Костяные булавки не так уж и дешевы, по крайней мере, для меня. $ 30-35 для меня - кусочек перемены, но даже если бы это не имело значения, я был бы счастлив, зная, что булавки - кость, а не пластмасса. Теперь, как это влияет на плацебо? :)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Кажется для меня пустая трата времени на погоню за тональными «улучшениями», которые может услышать только собака ... если только вы не играете для аудитории собак.

Я согласен 100% с тобой. Знаешь, иногда я чувствую избыток «опыта». Пожалуйста, не обижайтесь, но я могу заверить всех своих друзей здесь, что 99% всех игроков не знают или не могут различить эти незначительные различия в тональности. Я имею в виду, я согласен, что черное дерево или кость могут быть лучше, чем пластик, но ... у вас действительно есть это хорошее ухо?
По моему скромному мнению, что действительно имеет значение: струны, дерево, шея, действие, но простая булавка .... ни за что. Сожалею.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Mtn Man ↠ Вы мог бы описать это так Я думаю, что у черного дерева есть немного более округлый звук, немного более мягкий по краям. Кость имеет более фундаментальный звук, меньше обертонов, немного больше ясности. Кость определенно более агрессивна. Для плоского выбора нам понравилась кость на этой гитаре.

Хорошая демонстрация - на мой взгляд, между ними есть определенная разница. Согласитесь, у кости больше атак, а у черного дерева чуть мягче. Я предпочитаю черное дерево на самом деле в вашем примере, хотя я на самом деле не сборщик.

Answer 4

Я сделаю еще один шаг вперед. Мостовые булавки влияют не только на тон гитары, но и на тюнинг-машины. Не веришь мне? Возьми капо и надень его на голову. Добавленный вес изменит звук вашей гитары. С тюнингом машин это примерно вес на бабке. Раньше я использовал медные «штыри» в одной из моих акустических систем. Я поместил их в свои Alvarez, и они убили тон.

Так что, на мой взгляд, любые изменения в весе или плотности гитарных партий будут влиять на тон. Лучше или хуже, это вопрос мнения.

Answer 5

Я полагаю, вы могли бы сказать, что когда вопрос «влияет ли XXXXX на звук гитары?», Может быть, ответ «по сравнению с чем?» В этом случае, я думаю, булавки, тюнеры и розетки имеют смысл после того, как все вещи, которые их опережают с точки зрения эффекта, были рассмотрены.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Mtn Man ↠ Да Это отличный способ сделать это, если у вас уже есть материал булавки, который вы хотите. Мы также хотели обновить булавки от пластика до кости, поэтому нам пришлось получить новые булавки .

Около шести лет назад я устал от попыток чтобы вспомнить, какие выводы подходят к какой гитаре, и однажды днем ​​развернул их все к стандартной 5-градусной конусности и прорезал мосты. После этого я смог купить любой 5-градусный штифт в любом материале из любого источника, зная, что он подойдет (в основном) к любой из моих гитар.

Хотя я бы оставил исходную геометрию конуса и моста на настоящей «винтажной» гитаре (например, 3-градусная Martin или Gibson), это соответствие значительно упростило мой мир настройки гитары .

Как горох и морковь, правильная проработка и прорезка мостика - это хорошо.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал andyi5 ↠ Хорошая демоверсия - На мой взгляд, между ними есть определенная разница. Согласитесь, у кости больше атак, а у черного дерева чуть мягче. На самом деле я предпочитаю черное дерево в вашем примере, хотя на самом деле я не фанатик.

Вы не одиноки. Многим людям действительно понравился тон черного дерева, включая меня. Проблема в том, что черное дерево не выдерживало так же хорошо в живых ситуациях (на сцене или глушении), как кости. Кость была способна прорезать немного лучше, что очень важно для сборщика. Когда вы идете лицом к лицу с банджо и скрипками, каждый маленький (и я признаю, что это всего лишь немного - это никогда не было под вопросом) имеет значение. раз, но всегда возвращался до костей.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано delaorden9 ↠ Я согласен 100% с тобой. Знаешь, иногда я чувствую избыток «опыта». Пожалуйста, не обижайтесь, но я могу заверить всех своих друзей здесь, что 99% всех игроков не знают или не могут различить эти незначительные различия в тональности. Я имею в виду, я согласен, что черное дерево или кость могут быть лучше, чем пластик, но ... у вас действительно есть это хорошее ухо? По моему скромному мнению, что действительно имеет значение: струны, дерево, шея, действие, но простая булавка .... ни за что. Извините.

Мой папа не может определить разницу между звуком кирки .60 мм и 1,4 мм. Для меня разница почти оглушительная. И я не считаю себя особенно чувствительным. Не думайте, что вы норма или что те из нас, кто утверждает, что слышат разницу, лгут ...

Answer 9

Одна из проблем со всеми этими вещами заключается в том, что на работе часто возникают «пороговые эффекты». Например, если резонансный режим «главная вершина» близок по высоте к вашей открытой струне G, небольшое изменение массы на мостике может сместить «верхнюю» высоту либо в сторону, либо в сторону от проигрываемой ноты. Если поля соответствуют точно, вы можете получить один тип «волчьей» ноты, но матч должен быть очень близким. Вот почему разница в несколько Гц, которую делает масса контактного мостика, может иметь довольно большое влияние на тон некоторых гитар, но не на все. Один парень пробует это, и находит, что это имеет большое значение, к лучшему или худшему, в то время как кто-то другой не слышит вообще никаких изменений. Затем они выходят на эти группы и спорят об этом. ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Mtn Man ↠ The деки гитары находится за седлом. Вы бы сказали, что гитарный топ имеет «минимальный» эффект на тон? Как насчет спины и боков, которые еще дальше за седлом? Как насчет шеи и бодрости? По вашей логике, единственное, что реально влияет на тон, - это гайка, седло и струны. Итак, гитара для сигарной коробки должна звучать так же, как мой D-18, если она имеет костяный орех и седло и натянута на EJ12.

Спасибо за интерпретацию моей логики неверно, но хорошее усилие. Я уверен, что гитары с инкрустацией логотипов звучат иначе, чем гитары с наклейками. Розетки, вставленные в деку, явно влияют на тональный сдвиг. Что касается вашей сигарной коробки, она, вероятно, звучит как D-18, если сравнивать только звук, идущий от седла к булавкам или гайки к тюнерам.