Цитата:
Первоначально Написано ChunkyB ↠ Я знаю что внезапные изменения температуры могут нанести ущерб блеску. Может быть, Мэтт был бы лучше .... |
Я немного знаю об отделке дерева (возможно, достаточно опасно?), Но я не специалист по гитаре отделки.
Как говорится, вот некоторые мысли .....
Я думаю, что отделки, которые полируются до такой степени, что они являются глянцевыми, часто толще (больше слоев), чтобы начать с , Это мое мнение о глянцевой отделке Martin и, по крайней мере, о матовой. Я бы подумал, что более толстые покрытия могут лучше удерживать влагу (например, если вы попали под небольшой дождь и у вас есть капли на внешней стороне гитары перед перемещением ее в безопасное место).
Возможно, более толстые поверхности будут растрескиваться, хотя с изменениями температуры, как предложено выше? Я не знаю.
При прочих равных условиях я сомневаюсь, что матовое покрытие будет более или менее устойчивым к влаге, чем глянцевое покрытие той же толщины и того же материала, поскольку все, что будет отличаться между ними была бы тонкая (микроскопическая) текстура поверхности.
Я думаю, что гораздо более важным фактором может быть тип отделки. Нитроцеллюлозные покрытия, лаки и т. Д., Вероятно, не будут очень влагостойкими. Напротив, я бы предположил, что каталитические покрытия (я полагаю, ультрафиолетовый свет используется для катализа полимеризации в отделке?) Могут быть намного более водостойкими. У современных Goodalls есть такой вид отделки, насколько я понимаю. Может Тейлорс тоже? (Я не знаю). Я уверен, что и другие.
Может быть, кто-то другой, обладающий более подробным знанием, чем я, сможет исправить мои ошибки и заполнить пробелы в моих знаниях.