Вы получили это, Чак: это полоски хлопковой / поли 'ленты для смещения', которые были расплющены и приклеены по бокам с помощью горячего клея перед тем, как вложить вкладыши. Я несколько лет тестировал разные ленты и клеи назад, и обнаружил, что:
1) почти любая лента примерно вдвое увеличивает усилие, необходимое для разрыва образца бокового материала,
2) нейлоновые ленты прочнее, но не склеиваются, с линия клея отпустить до разрыва ленты. Хлопчатобумажная / полиэтиленовая лента ломается, когда дерево делает (или наоборот), и
3) клей для горячей маскировки прочнее, чем Titebond, что приятно, потому что его также гораздо проще и менее грязно использовать.
Конечно, деревянные боковые филе могут быть прочнее, чем тканевые ленты. У меня есть прямое доказательство того, что они могут остановить образование трещин. Мне кажется разумным надеяться, что тот, кто купит одну из моих гитар, по крайней мере попытается избежать такого ущерба, поэтому дополнительная сила не понадобится.
Филе немного сложнее в использовании, потому что вы должны вводить его под вкладыши, чтобы избежать повышения напряжения на краю вкладыша, который может привести к появлению трещин именно там, где их сложнее всего исправить. Кроме того, я всегда задавался вопросом, могли ли древесные филе вызвать трещины, не расширяясь стороной, поскольку влажность возросла. Пару лет назад я видел двух матонов с той трещиной, которую я ожидал от этого; в «плоской» части нижнего боя с трещинами, проходящими поперек филе примерно в центре стороны. Это не доказательство, но нам всем нравится принимать косвенные доказательства, которые соответствуют предубеждениям, не так ли?
Еще одно возражение против боковых лент заключается в том, что клей может с годами разрушаться и позволить им отслоиться. После того, как они вошли, я шеллакю ленты, чтобы не допустить попадания воздуха в клей: через семьдесят пять лет мы узнаем, работает ли он ....