Короткие / Длинные плюсы / минусы?

Question

Здравствуйте.

Мне было интересно, есть ли какие-либо преимущества в короткой (<25,5 ") шкале, кроме простоты игры? <br>
Является ли укороченная шкала более подходящей для маленьких и средних? Гитара с телесным звучанием по акустическим причинам. Существуют ли какие-то физические свойства, которые улучшают укороченную шкалу? При настройке на ту же высоту звука я полагаю, что у одного будет большее натяжение струны, чем у другого?

Полагаю, хорошее сравнение было бы Martin ОМ против 000, верно?
Тот же размер тела / форма, разная длина шкалы.

Если бы кто-то мог найти время, чтобы обучить меня этой теме, я был бы признателен, что .

Спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ <<snip>> Все короткие шкалы не созданы равными, поэтому обобщение - это просто обобщение. <<snip>>

Это также моя позиция, основанная на очень реальных доказательствах, которые я сижу прямо передо мной.

Две тонкие гитары ручной работы размером с ОМ, обе с 24-дюймовой шкалой.

Громкий, громкий, полный бас, быстрый отклик и многое другое ...

... хотя и не недорого.

И реальность такова, что эргономические преимущества супер- иногда необходим короткий инструмент, независимо от воздействия на тон.

Найдите гитару, на которой вам будет очень удобно играть ...

... и не забывайте, что если вы боретесь, капо может превратить любую гитару в инструмент малого масштаба.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от corlay ↠ .. Мне было интересно, есть ли какие-либо преимущества для короткой (<25,5 ") шкалы, кроме легкости игры? </div>

Hi Corlay ...

Прежде всего, Здравствуйте и добро пожаловать на форум. Не думаю, что мы встречались раньше.

Это действительно зависит от того, кто построил гитару и, если он весь твердый или ламинатный инструмент. Все короткие весы не созданы равными, поэтому обобщение - это просто обобщение.

Приличные и высококачественные короткие гитары имеют более высокий уровень, чем их длинные масштабы коллеги. То, какое это преимущество, зависит от вашего слуха.

В зависимости от того, насколько коротка шкала, часто можно увеличить вес струн, не добавляя больше натяжения, чем на обычном инструменте со шкалой 25,5 ''. Это помогает немного проецировать с более легкими изгибами.

Наконец, струны сгибаются дальше и легче на короткой шкале, и легче взяться за руки вибрато и тремоло.

Answer 3

... есть различия в тоне и играбельности, которые, я думаю, являются вопросом личных предпочтений ... более длинная шкала требует более сильного напряжения, что выражается в более резкой реакции и, как правило, немного больше громкости ... чем короче гитары у меня более мягкое ощущение, а в ушах более мягкая атака ... я думаю, что слышу больше гитары и меньше струн, когда играю на гитаре с более короткими гаммами ... как всегда, есть много факторов, влияющих на общее ощущение и тон гитары ... я владею и играю на гитарах с 24-дюймовыми и 25,4-дюймовыми весами с небольшим предпочтением более коротких весов

Answer 4

Более длинная шея требует большего натяжения струны, когда она настроена, поэтому, при прочих равных условиях, она немного громче. Более длинная гамма также производит больший басовый отклик (рассмотрим, например, секцию струн в симфоническом оркестре).
Тем не менее, хорошие гитарные сборщики знают все возможные способы компенсации "недостатков" любой используемой длины шкалы. Например, большая звуковая дыра будет производить больше громкости, а меньшая звуковая дыра - больше басов. Так что это в значительной степени зависит от того, что вам удобно.