Как пики имеют такую ​​разницу в тоне?

Question

Я новичок в этом, и одна из вещей, которые я испытал, - это три разных выбора, которые у меня есть, они все имеют совершенно разные тона. Стандартный целлулоидный медиатор Fender имеет более яркий, четкий оттенок. Пикап Dunlop Max-Grip в свете (.60) намного теплее, и, что удивительно, средний Dunlop (.88) еще теплее, возможно, до такой степени, что он звучит скучно. Все они имеют относительно одинаковую форму, но кончик Fender немного более выражен. Означает ли это, что из 10 разных производителей я найду 10 разных тонов из медиаторов? Моя гитара - Yamaha FG700S, на которой я учусь, и в настоящее время у меня на ней есть Elixir PB световые струны.

Answer 1

Вы получаете больший динамический диапазон с толстым выбором, так что да, это «мини-тон», и основная часть управления тоном заключается в том, как вы его используете, в каком направлении он направлен, и во всех нюансах, связанных с выбором.

Остальные вещи, бренд а против б, для меня не важны. Из-за этого форума и вопреки моему мнению, я попробовал джаз-блюч 1.5 bluechip, и разница между ним и всем остальным такой же формы и размера практически равна нулю. Он также износился с той же скоростью, что и дешевый медиатор. Меня не волновала стоимость, но я ожидал, что она будет лучше, чем выборка в 50 центов, и это не так.

Выбор: Важно, да. Более важно: научиться использовать один для максимального эффекта.

Answer 2

Каждый раз, когда я пробую более тяжелые медиаторы, это звучит так, будто на гитаре было брошено мокрое одеяло.
Я знаю, что это только я, потому что вы слышите великолепный тон талантливых сборщиков (против меня, без талантов), и я знаю, что они используя более толстые кирки.

Answer 3

Грубое обобщение, но оно соответствует моему личному опыту и подавляющему большинству людей, которых я знаю, которые являются игроками с большим стажем ...........

мы со временем переходим на более толстые выборы.

Я бывший рокер, как и многие пожилые люди, я думал, что 70-е годы были тяжелыми, когда я играл на электричестве. Теперь, имея около 12 лет ничего, кроме акустической игры, и 40-летнюю коллекцию пиков, я ничего не использую до уровня 1.2, и многие мои друзья превратились в пики Wegan Bluegrass (лично я предпочитаю их моему BlueChip TP60). Я люблю Wegan Bluegrass 1.4s

Пики - это мини-регуляторы тембра, а тонкие медиаторы имеют тонкий звук и "шумнее", чем толстые медиаторы. Более тяжелые пики придают больше энергии струне и требуют более чистой игры, но награды - лучший тон. Поэкспериментируйте и посмотрите, что работает для вас ........... ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Johnnycash ↠ серьезно сделать Вы, ребята, думаете, что Bluechip стоит своих денег? IMO его насмешка! стоимость 35 $

Для меня они того стоят, хотя 35 долларов - смешная цена за крошечный кусочек пластика ...

I почти завершили одиссею выбора, которая включает в себя все от Вегенов до Голубых фишек (все еще ждущих на моих красных медведях). В дополнение к этому, я купил почти каждый выбор на сайте пожилых людей. Не дешево, но, безусловно, очень интересно.

Хотя я еще и не пробовал красных медведей, мои любимые пики на этом этапе - это «Голубые фишки», и второй секунды здесь нет. Если вы ищете хороший выбор по бюджету, Ernie Ball тяжеловесы получат мой голос за лучший выбор на все деньги.

Answer 5

ОЧЕНЬ в общем ...

Более заостренный / тоньше = ярче

Менее заостренный / толще = теплее

Большая разница обусловлена ​​выбором бутика. Wegen Bluegrass в 1,8 или 1,4 дает большую громкость, но теплый, артикулированный звук.

Все, что вы можете сделать, это экспериментировать, пока не найдете тот, который подходит вам, дешевые острые ощущения.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Johnnycash ↠ серьезно сделать Вы, ребята, думаете, что Bluechip стоит своих денег? IMO его насмешка! стоимость 35 $

У меня есть плоды мятлика Вегена (они мне понравились) и я купил Bluechip ... взорвал их ИМХО. Я использую это струны 12'er в поклонении и безразличном мятлике, стоит денег.

Грег

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Дэн Кэри ↠ Ну , чтобы упростить (значительно упростить), более толстый кирка передает больше энергии струне, а более заостренный или округлый кирка концентрирует эту энергию на другой площади поверхности этой струны .. общая площадь или узкая область. As Например, возьмите свой самый тонкий пик и посмотрите, что происходит, когда вы выбираете заметку. Видите это изгиб? Вы переводите большую часть энергии своей руки в изгиб этого пика, а не играете ноту на струне. С более толстым киркой, больше энергии идет прямо к струне. С помощью остроконечного пика эта энергия направляется в точку на струне. При округленном подборе эта энергия направляется на большую площадь поверхности струны. Эти разности площадей выявляют разные гармоники в струнах. Я мог бы пойти в математику, но даже я бы спать в течение пяти минут! :)))

Ваше объяснение дало мне новое, хотя и странное, понимание.

Что, если я построил и использовали тестовый набор, рабочая поверхность которого была бы такой же широкой, как струна, длинной и имеющей форму половины синусоидальной волны? Будет ли струна иметь тенденцию вибрировать только на своей основной частоте?

И наоборот, если бы я поместил два штифта так, чтобы при смещении смещался только узкий участок струны, было бы больше гармонического содержания вибрации ? Есть ли что-то об использовании импульса для определения естественной склонности системы к вибрации?

Можно ли изучить вышеизложенные идеи без использования преобразований?

Профессор Йонг, который преподавал мой частотный анализ и класс синтеза в далеком 68 году, вероятно, сейчас вращается в его могиле.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Cue Zephyr ↠ I Я узнал об этом только днем ​​и ночью, когда сделал несколько записей. Найдено здесь: { ссылка } Мне нравится четкая атака, но теплый общий тон Тортекса. В частотной характеристике наблюдается спад Taylor, который мне действительно нравится на моей гитаре. Мне нравится Ultex для отдельных строк нот. Я чувствую, что Ultex мне очень понравится и на мандолине. Я хочу немного подняться в ближайшее время, может быть, я собираюсь принести мне два из этих комплектов Wegen TF120, чтобы примерить как гитару, так и мандолину. Мне нравятся толстые кирки на акустике, и, вероятно, она мне понадобится и на мандолине. Пока не время для Blue Chip! :))

Чтобы выбрать комбо-гитару / мандолину, взгляните на ковши Wegen. Они трехсторонние с двумя разными точками и закругленным краем. Раунд хорошо работает на мандолине.

Answer 9

Разные материалы ... разная жесткость ... разные точки ... заставляют струну вибрировать по-разному.
Выдерни струну из плоти пальца.
Теперь используйте только гвоздь.
Отличный звук.

Answer 10

Ну, чтобы упростить (значительно упростить), более толстый кирка передает больше энергии струне, а более заостренный или округленный кирка концентрирует эту энергию на другой площади поверхности этой струны .. общая площадь или узкая область.

В качестве примера возьмите свой самый тонкий пик и посмотрите, что происходит, когда вы выбираете заметку. Видите это изгиб? Вы переводите большую часть энергии своей руки в изгиб этого пика, а не играете ноту на струне. С более толстым киркой, больше энергии идет прямо к струне.
С помощью заостренного пика эта энергия направляется в точку на струне. При округленном подборе эта энергия направляется на большую площадь поверхности струны.
Эти разности площадей выявляют разные гармоники в струнах.

Я мог бы пойти в математику, но даже я бы спать в течение пяти минут! :)))