[Удаленная Тема] - Гитарист
       31

[Удаленная Тема]

0 голосов
/ 09 декабря 2012
[Удаленная Тема]

Ответы [ 41 ]

0 голосов
/ 11 декабря 2012
Для меня это больше звук и играбельность, которые будут продавать меня на гитаре, но есть кое-что привлекательное для меня во взглядах на наклонное плечо, особенно Gibson в их знаменитой отделке солнечных лучей ..... прекрасные гитары.
0 голосов
/ 11 декабря 2012
У меня есть 2 дредноута, джамбо и 3 наклонных плеча ... безусловно, я предпочитаю наклонные плечи, так как нахожу звук более полным, богатым и более сбалансированным. Я также очень предпочитаю внешний вид склона, а также то, как он чувствует себя на коленях. Просто вкусно.
0 голосов
/ 11 декабря 2012
Цитата:
Первоначально написал DesertTwang
Я бы полностью проголосуйте, если я только понимаю, что на самом деле означает «наклонное плечо». Я не смог понять это.
Посмотрите на первую и третью гитары на фотографии выше. Стороны тела первого перпендикулярны шее в течение некоторого времени, прежде чем она начнет изгибаться по направлению к талии, в то время как стороны третьей гитары начинают наклоняться почти сразу же, когда она становится дальше от шеи, следовательно, имеет наклон плечо.
0 голосов
/ 11 декабря 2012
У меня есть AJ и HD-28V ... последняя стоила почти вдвое больше Gibson.

Они обе великолепные гитары, но если бы мне пришлось выбирать ... глобально AJ.

Также интересно отметить, что Gibson Dread (Hummingbird, C & W ...) на самом деле намного больше, чем дизайн Martin.
0 голосов
/ 13 декабря 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано harmonics101
Хотя, почти все мои Гибсоны кажутся более комфортными, чем мои Мартинс.

С Мартинсом моя правая рука всегда ощущается немного выше на верхнем бою.

Гармоника101
Я согласен на 100%, я очень доволен своим Gibson, но ради истории, квадратное плечо Gibson на 1/4 "шире Martin .. .

С другой стороны, даже если это феноменальная гитара, я никогда не ладил со своим HD-28V, и мне не нравился тот факт, что Martin не предоставляет ферменный стержень для этой гитары. ,
0 голосов
/ 10 декабря 2012
Я голосовал за одного из них, однако я не фанат ни одной формы, на самом деле.
0 голосов
/ 09 декабря 2012
Я был ужасным парнем всю свою жизнь, но недавно влюбился в Bourgeois Склон D. Это, возможно, одна из лучших звучащих гитар, которые я когда-либо слышал в своей жизни, и ее внешний вид вырос на меня Даже эта забавная змеиная голова. См. здесь для примера. Никогда не слышал гитару, которая звучала бы так хорошо, с пальцами или с плоским звуком. У него есть перезвон или что-то такое, что вы обычно не слышите в страхах, но не слишком обертонно-у.

Также большой поклонник J45 для плоского выбора, как видно здесь . Не уверен, что мне пригодится один из них, но их интересно слушать, особенно для урезанного материала типа Нормана Блейка.

Тем не менее, я ужасный парень. Склоны - забавные развлечения, но я всегда буду возвращаться к страху. Хотя я не против иметь склон или два на склоне.
0 голосов
/ 13 декабря 2012
Как и было сказано ранее, наклонные плечи чувствуются на 100% более комфортно под рукой.

После игры в Шерил Кроу в течение 3 недель, затем я беру Martin D28, и у меня появляется боль под мышкой за несколько дней до того, как я приспособлюсь.

Когда вы идете другим путем, играя Martin в течение 3 недель, а затем отправляясь к Шерил, я говорю себе: ВАУ, это действительно намного удобнее.

Эстетически, любой из них работает для меня.

Гармоника101
0 голосов
/ 09 декабря 2012
Цитата:
Сообщение от RyanAnderson
Просто из из любопытства ... полагаю, в последнее время я много играл на своем J-45 (с наклоном), и когда я переключился на свой Taylor (полный корпус), это было немного странно. Вроде как ощущение наклона лучше. Как насчет вас, ребята?
Мне нравятся обе фигуры, и поэтому я также воздерживаюсь от голосования за одну за другую.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 09 декабря 2012
Мне нравятся оба одинаково (у меня по одному), поэтому я не голосовал.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...