K & K Pure Mini Вопрос по установке

Question

Привет, ребята,

Основываясь на хороших обзорах и звуковых примерах, которые я слышал, я купил и установил K & K Pure Mini в свой Eastman E10-D Dread. Получающийся тон не совсем то, что я ожидал. Я написал письмо K & K (они были очень отзывчивы и полезны, кстати), но я все еще не уверен, что я не сделал что-то не так с позиционированием преобразователя, или если что-то не так, поэтому хотел задать вопрос на доске. Это «так, как он должен звучать» или что-то не так с моей установкой?

Вот пример, который я записал с микрофоном:
http://home.hiwaay.net/~jcmccorm/MXL...honeSample.mp3

Вот пример с KK:
http://home.hiwaay.net/~jcmccorm/KKMiniSample.mp3

Оба сэмпла прошли через симметричный (XLR) вход микшера Behringer UB802 и затем на звуковую карту моего компьютера. Образец KK прошел через Baggs PARA Acoustic DI.

По предложению Джека в K & K я купил K & K Pure Preamp и тоже попробовал. Мне он понравился лучше, чем PADI, так как в эквалайзере было легче плыть, немного тише (меньше шипения), но немного неестественный звук все еще был.

Вот (не очень хорошая) картина установки:
http://home.hiwaay.net/~jcmccorm/KK_INSTALL.JPG

Басовый преобразователь довольно близко к струне А, и я не уверен, что бусина в конце строки не вступает в контакт. Джек из K & K подумал, что установка выглядела нормально.

Итак, после прослушивания аудиосэмплов, так ли это должно звучать? Это не так плохо, просто не то, что я ожидал. Я знаю, что микрофон всегда будет лучшим, но хотел немного приблизиться к этому. Может быть, я должен использовать другой выбор (я использую 1,0 мм) и пойти легче? Я не уверен. Кто-нибудь имеет подобный опыт и сделает его лучше?

Любой совет будет оценен. Спасибо!

Кэри

Answer 1

Я не могу сказать по твоей картинке, использовал ли ты скотч или клей. Если вы использовали супер клей, я не вижу, чтобы клей выдавливался по краям. Я могу только предположить, что причиной может быть недостаточное количество клея, и, как известно, лента не столь эффективна. Есть много причин, по которым ваши записи могут звучать по-разному. Как это звучит через усилитель или PA? Как и многие системы с одним источником звука, K & K хорош, но сам по себе не идеален в том смысле, что он не сможет уловить все сложности звучания вашей гитары. Надеюсь, вы можете найти хорошее решение с помощью уравнения.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано jcmccorm ↠ Хорошо, не знал этого. Я узнаю это из первых рук. Так могу ли я быть уверен, что звучание через усилитель или усилитель звука будет звучать лучше, чем то, что я слышу от записи с прямого микшерного пульта? Я знаю, что заимствованный мной усилитель звучит намного лучше, чем то, что я слышу при записи. Я могу только надеяться, что PA будет таким же. Cary

Яблоки и апельсины ... Да, при условии хорошего усилителя или приличного PA.

Answer 3

Только что сделал мою первую установку K & K Pure Mini. Казалось бы, все в порядке, еще не натянул. Единственная проблема в том, что я не смог снять всю замазку. Насколько это важно?

Answer 4

Так что насчет проводов? Обычно, когда я устанавливаю звукосниматель, я прикрепляю провода к гитаре. Но в этом случае я не думаю, что они достаточно длинные. Так что они просто подвешены в воздухе. Это нормально?

Answer 5

Я только что отсканировал это, поэтому я мог пропустить это, но я не видел обсуждения эквалайзера. Вы немного отошли от середины? Эта простая настройка может изменить мир.

Вот запись моего трио. Все инструменты были записаны напрямую. выбранная акустическая гитара (левый канал) представляет собой K & K mini через предусилитель K & K XLR Pure. возможно не качество CD, но я уверен, что доволен звуком гитары для демонстрации.

На самом деле, я использовал три разные гитары, все из которых оснащены K & K

http://www.davidberchtold.com/sitebu...o_demo_mp3.mp3

Надеюсь, это поможет.
Дэвид

Answer 6

Мне нечего добавить к обсуждению, которое говорили другие, но я подумал, что
это звучит так же хорошо, как любая другая установленная система K & K когда-либо звучала для меня. Эта система - хорошая покупка и работает довольно хорошо. Есть лучшие пикапы, но они стоят дороже. У меня они были какое-то время, но мне не нравились звукосниматели, чтобы держать их. Поскольку Superglue является предпочтительным методом монтажа клея, удаление не было простым, но не невозможным. К сожалению, контакты не пережили добычу. Я бы попробовал их какое-то время в разных комнатах или ситуациях. Вы могли бы любить их больше во времени. Тем не менее, они звучат не намного лучше.

Answer 7

Кэри,

Имейте в виду, что работа на микшере PA обычно немного отличается от работы на входе усилителя акустической гитары. Акустические гитарные усилители обычно рассчитаны на пассивные гитарные звукосниматели, поэтому вы можете работать с ними напрямую с хорошими результатами. Линейный вход канала микшера PA (вход 1/4 ") обычно имеет намного более низкий входной импеданс (намного ниже, чем идеальный для Pure Western Mini). Вы можете перенести Pure Western Mini непосредственно в PA микшируйте его в крайнем случае (для полезных результатов), но вы получите лучшие результаты, используя внешний предусилитель.PagI Baggs не мой личный любимый предусилитель для использования с Pure Mini, но если он работает для вас, используйте его ,

Answer 8

Вы можете попробовать отключить центральный преобразователь.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jcmccorm ↠ .. . Для живых ситуаций, я должен только полагать, что K & K через PA звучит хорошо? Я думаю, я мог бы получить акустический усилитель, играть через него и микрофон * это *, но это звучит как большая проблема

Привет, Кэри ...

Очень немногие вещи, которые в конечном итоге оказываются тем, что мы хотим, происходят в режиме «подключи и работай» или «укажи и снимай».

У вас приличная система звукоснимателей и хороший предусилитель. Теперь вам нужно сформировать тон от звукоснимателя, чтобы он больше походил на тон микрофона.

Ваша атака пика усиливается через пикап по сравнению с тем, что есть в записи вашего микрофона. Это должно быть немного приручено (если вы хотите звучать одинаково при игре с звукоснимателем). Возможно, более широкий край пика с меньшим количеством чаевых?

Конечно, вы должны доверять пикап живой. Я играю в местах, где микрофон совершенно неэффективен, независимо от того, насколько «естественным» он звучит. Вспоминается кафе, в которое мы играем ежемесячно, с ледяными дробилками и дробилками, проходящими весь концерт. Если бы мы попытались включить микрофон, нас бы просто не услышали.

На самом деле, мы играем около 30 раз в год, и только один из этих концертов - это концертная площадка, где люди сидят и слушают. Таким образом, у вас есть отличное начало и отличная установка, которую вам нужно настроить (борьба) в нужную вам форму.

PS - Акустический усилитель также важен звучит как приличный пикап. Даг Янг недавно опубликовал интервью с 5 профессиональными пикап-установками от артистов, и каждый из них использует сценические усилители ... если бы у меня не было сценического усилителя, я был бы во власти звукорежиссера и играл бы вслепую не зная, как я на самом деле звучу.

Answer 10

Спасибо Ларри,

Я заметил, что если я немного потороплюсь при выборе струн, звук улучшится (я играл через мой маленький двухканальный микшер в наушниках для оценки K & K). Я играю вещи типа блюграсс, так что это немного сложно сделать, хотя :)

Другая проблема в том, что когда я играю концерт с парнями, нас четверо (мандолина, банджо, бас, и я). Я был бы странным человеком, если бы пошел на усилитель, а все остальные прошли через микшер и ПА. Это сработало бы наверняка, но наш «звукорежиссер» (да, это в кавычках) :) не смог бы настроить мои уровни.

Мы в основном играем в домах престарелых, которые довольно тихие, но в последнее время добавили пару ресторанов / баров, которые имеют тонну окружающего шума. Как использование звукоснимателя / усилителя улучшает это? Это благодаря тому, что микрофон не улавливает окружающий шум? (потому что вы используете звукосниматель)

Вы используете микрофон для усилителя или усилитель служит усилителем громкости?

Спасибо!

Кэри