Может кто-нибудь объяснить, что такое "Gibson Sound"?

Question

И как это соотносится со звуком Martin или Taylor?

Answer 1

С точки зрения использования описательных слов на доске объявлений - Martin = низкопробный и звонкий; Gibson = тепло, не звонко; более сжатый и резкий; и Taylor = яркие, средние и четкие - это лучшее, что вы можете сделать. Не учитывает модель / дизайн кузова, дерево / материалы, возраст - так много всего.

Помимо базового группирования / чрезмерного обобщения, чему вы хотите научиться - чем еще мы можем помочь?

Answer 2

Гибсоны древесные, мелодичные и гладкие. Мартинс громкий, волнистый (это хорошо), динамичный и веселый. Тейлоры имеют мерцающее и ангельское звучание.

Я бы сыграл Taylor в церкви, Martin в баре и Gibson на концерте.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал hamofgod ↠ Завершено, общее чрезмерное обобщение: Martin: Boom. Taylor: Sparkle Gibson: Smack, Pop. Я не Gibson акустический вентилятор, особенно основанный на ощущении шеи. Просто личный вкус. Но звук отличный. По большей части. Я согласен с оценкой размещения их где-то между сверкающими максимумами Taylor и низкочастотным бумом, по-прежнему ясным, но много низкой энергии, Martin. Но я бы добавил, что классический * Звук 1035 * должен иметь элемент «Поп», акцент на атаку. Просто мое впечатление.

Похоже на обзор Rice Krispies! :)))

Answer 4

Здесь становится немного дымно от всего артиллерийского огня. Мне нравится!

Краткое содержание: Если вам нравится музыка 1970-х и ранее, используйте Martin или Gibson. Так как продюсеры уничтожили музыку, 1980-е годы до сих пор играют Taylor. Хватит говорить!
________________________
Застенчивый мальчик Уильям Сонн 3-й
1994 Западный Guild DV-52 NT
2007 Collings 02H
2006 Martin 000ge Sunburst
1960 Regal Terz Parlour
1972 Гармония Стелла для открытых G
2012 Fraulini Annunziata Adi / Клен / Персик, Потертый Санберст :)

Answer 5

Если вы не доверяете нам, а доверяете своим ушам, мы все слышим то, что хотим услышать, и игнорируем все остальное.
Это примерно так же, как звучит Gibsoin, я могу использовать слова, которые это объяснят, и я никогда не использую музыканта, чтобы попытаться объяснить это, потому что независимо от того, какую гитару вы используете чаще всего, она будет звучать почти одинаково почти все время. корабль

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано celticlofts ↠ The * Звук 1019 * является уникальным, но его можно имитировать, просто взяв старую электрическую пишущую машинку и подключив его к длинному удлинительному шнуру. Включите пишущую машинку и приклейте кнопку подачи вниз, пока она не перейдет в режим постоянной подачи. Затем перейдите к кухню, достань себе немного фольги и подай ее в пишущую машинку. Стоя на вершине длинного лестничного пролета, продолжай пинать их вниз по машинке ...... Эй, Престо ... у тебя звук Gibson ... !!!

Позвоните в полицию Барреля, это срочно. Прямо здесь перед свидетелями сильно царапается один.

Answer 7

Когда я думаю о "Gibson звуке", я думаю о ранних записях Джеймса Taylor, записанных с его J-50. Подумайте об оригинальных студийных версиях «Проселочной дороги», «Сладкий малыш Джеймс», «Огонь и дождь», «У тебя есть друг», «Поездка по железной дороге» ... и т. Д. Сухая, резкая, сфокусированная на среднем уровне. Нет низкого грома или высокого шипения, но много характера. Сильно отличается от четкого и чистого звука, который он сейчас использует со своими Олсонами.

"удар" одного игрока - это удар "другого"!

Answer 8

Я думаю, что я пойду с аналогией пива:

Gibson - Гиннесс Стаут
Martin - Сэм Адамс Лагер
Taylor - Bud Lite

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено корабль дураков ↠ Это для вас, чтобы не доверять нам, но доверять своим собственным ушам, мы все слышим то, что хотим услышать, и игнорируем все остальное. Это примерно так же, как звучит Gibsoin, я могу использовать слова, которые это объяснят, и я никогда не использую музыканта, чтобы попытаться объяснить это, потому что, независимо от того, какую гитару вы используете чаще всего, она будет звучать почти одинаково почти все время. Шип

Я думал, что Пол Саймон играет Мартина!

Answer 10

Ну ... вероятно, потребуется немного тепла, чтобы сказать это ... но во многих случаях это напоминает мне картон, набитый мокрыми носками ... теперь, если вы получите хороший Gibson ... это здорово ... Я ' Я бы сказал, что 1 из 10 - 15 - это здорово !!
Только то, что я испытал ... вроде сухое, древесное и бугристое !! .. за исключением моего коа Adv Jumbo ... оно громкое и кристально чистое !!