Я обвиняю гитару, технику или звукосниматель? Помогите!

Question

Сегодня вечером я играл на небольшом местном концерте в пабе, только я играл на гитаре и акустической системе с одним напольным монитором, и отзывы, которые давала моя гитара, были просто ужасны.

Я кратко объясню, потому что мне действительно нужен совет в данный момент это довольно непригодно для игры вживую.

Гитара - Martin 00-18V, по некоторым причинам, в течение двух лет имела естественный очень низкий уровень звучания Bassey, особенно в сравнении с другими 00 -18v, и это было подхвачено арендатором, который на нем установил.

Пикап - LR BAGGS IBEAM активен, бегите прямо в PA

Теперь у меня есть решение чтобы сделать, продать гитару и получить что-то еще или поменять звукосниматель.

Unplugged. Мне нравится звучание гитар с новым набором струн, оно звучит красиво, как только они умирают, оно грязное и ужасное, и мне не нравится это ... это может быть одинаково для всех, я не уверен. Подключите его, даже с набором свежих строк, и это ужасно в данный момент.

Гитара имеет для меня сентиментальное значение, и это главная причина, по которой я с ней не расстаюсь, а также потому, что если я это сделаю, то, скорее всего, не получу за это много, и мое финансовое положение не позволит мне достань гитару, которую я на самом деле хочу ...


просто нужен совет на самом деле!
спасибо !!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от alohachris ↠ Aloha Timiles , Ты, очевидно, любишь свою гитару. Держите это и играйте на своих концертах. Никогда не меняйте гитару, чтобы приспособить звук или усиленный звук. Никогда. Это, очевидно, вина вашего датчика Баггса (или вашей цепочки сигналов, или вашей способности управлять им), которая может плохо подходить для вашей гитары. IBeam, который можно было набрать довольно хорошо, IME, имел тенденцию к обратной связи с большей готовностью, чем другие SBT того времени. Это также может звучать очень бум. Мне никогда не нравился этот звукосниматель из-за его непредсказуемости в разных комнатах - всегда близко к обратной связи. Сложно контролировать. С вашими экономическими проблемами, есть три варианта: 1) продать использованный iBeam, сохранить и купить для нового пикапа (проверьте K & K mini, НЕ Рейтинговый гимн Baggs, IMO - , но попробуйте много ), 2) накопите для лучшего эквалайзера, чтобы лучше управлять с iBeam, или 3) используйте менее дорогой микрофон на вашей гитаре (без звукоснимателя) для наилучшего захвата его естественного звучания - Shure Sm57 (стандартный инструментальный микрофон) или EV 767 (хороший звучащий гиперкардиоид), возможно, за 75 долларов США. Для лучшего эквалайзера MXR делает приятный небольшой эквалайзер - M108, который многим нравится. Это около $ 100 новых. Это может помочь в управлении iBeam. Конечно, подумайте о покупке б / у. Эй, брах, ты играешь в свои милые маленькие 00 Martin и проверяешь другие звукосниматели или микрофонные системы. Это не вина твоей гитары в плохом звучании усиления. A Хуэй Хоу! Алохахрис

Спасибо, что так много за ваш ответ! Ваше право, я люблю свою гитару, потому что она звучит сентиментально и звучит новая струна, это фантастика ... Я просто слышу ее вживую по сравнению с более дешевыми тейлорами, например, и думаю, почему моя звучит так плохо ... Я думаю, может быть, это так это изменение звукоснимателя, которое необходимо, потому что я очень скоро буду использовать гитару в групповой ситуации, и я думаю, что ibeam сойдет с ума!

Мне вообще не нравятся видимые звукосниматели, вы упомянули гимн baggs Разве это не хороший пикап для использования?

Полагаю, мне нужно что-то относительно невидимое, а не звукосниматель, который может дать мне низкую обратную связь в ситуации группы и естественное звучание гитары!

Спасибо за ваше Помогите! так много!

Answer 2

Если вы не достигли удовлетворительного звука после экспериментов с регулятором тембра (EQ), я бы подумал об использовании подседельного звукоснимателя. В iBeam Active используется звукосниматель с перемычкой, который в условиях высокой громкости может иногда улавливать усиленный звук, исходящий из динамика, в дополнение к неусиленному звуку гитары. Так как звук из громкоговорителя поступает на деки гитары и звукосниматель позже, чем оригинальный, неусиленный звук гитары; результат - грязное качество. К звукоснимателю K & K относится та же проблема. IBeam лучше всего работает в условиях низкого и среднего объема, хотя, несомненно, есть люди, которые не возражают против его производительности в ситуациях большого объема. Использование звукоснимателя под седлом позволит вам использовать технологию Aura Acoustic Imaging, чтобы добиться более естественного звучания в случае, если выходной сигнал под седлом слишком неестественный. Датчики под седлом менее склонны к обратной связи, чем звукосниматель K & K или iBeam.

LR Baggs iMix - это система с двумя источниками, которая объединяет iBeam с датчиком подседеля, называемым Element. Элементы управления системы позволяют смешивать выходные данные двух датчиков или использовать только один из датчиков в зависимости от условий.

Answer 3

Aloha Timiles,

Вы, очевидно, любите свою гитару. Держите это и играйте на своих концертах. Никогда не меняйте гитару, чтобы приспособить звук или усиленный звук. Никогда.

Очевидно, что это ошибка вашего баггсовского датчика (или вашей цепочки сигналов, или вашей способности управлять им), которая может плохо соответствовать вашей гитаре. IBeam, который можно было набрать довольно хорошо, IME, имел тенденцию к обратной связи с большей готовностью, чем другие SBT того времени. Это также может звучать очень бум. Мне никогда не нравился этот звукосниматель из-за его непредсказуемости в разных комнатах - всегда близко к обратной связи. Сложно контролировать.

С вашими экономическими проблемами, есть три варианта:

1) продать использованный iBeam, сохранить и купить для нового пикапа (проверьте K & K mini, НЕ Рейтинговый гимн Baggs, IMO - , но попробуйте много ),

2) накопите для лучшего эквалайзера для лучшего контроля с вашим iBeam, или

3) используйте менее дорогой микрофон на вашей гитаре (без звукоснимателя) для наилучшего захвата его естественного звучания - Shure Sm57 (стандартный инструментальный микрофон) или EV 767 (хороший звучащий гиперкардиоид), возможно, за 75 долларов.

Для лучшего эквалайзера MXR позволяет приятный небольшой эквалайзер - M108, который многим нравится. Это около $ 100 новых. Это может помочь в управлении iBeam.

Конечно, подумайте о покупке б / у.

Эй, брах, ты играешь в свои милые маленькие 00 Martin и проверяешь другие звукосниматели или микрофонные системы. Это не вина твоей гитары в плохом звучании.

A Hui Hou!
alohachris

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал timmilesmusic ↠ Только что играл сегодня вечером в пабе был небольшой местный концерт, только я - гитара и акустическая система с одним напольным монитором, и отзывы, которые дала моя гитара, были абсолютно ужасными. Я кратко объясню, потому что мне действительно нужен какой-то совет, это в данный момент довольно непригодно для игры вживую. Гитара - Martin 00-18V, по некоторым причинам, в течение двух лет имела естественно очень низкое звучание басси, по сравнению с другими 00-18v. и это было подхвачено арендатором, который его настраивал. Пикап - LR BAGGS IBEAM активен, бегите прямо в PA Теперь у меня есть решение сделать продай гитару и купи что-нибудь еще или поменяй звукосниматель. Unplugged. Мне нравится звучание гитар с новым набором струн, оно звучит красиво, как только они умирают, оно грязное и ужасное, и мне это не нравится. .. это может быть одинаковым для всех я не уверен. Подключите его, даже с набором свежих строк, и это ужасно в данный момент. Гитара имеет для меня сентиментальное значение, и это главная причина, по которой я не расстаюсь с ней, а также потому, что если я это сделаю, то, скорее всего, не получу за это много, и мое финансовое положение не позволит мне получить гитару, которую я на самом деле хочу ... просто нужен действительно совет! спасибо !!

Обычно звукосниматели не склонны к обратной связи, если. , ,

. , , возможно, вы могли бы быть слишком близко к монитору. Получите некоторое расстояние и угол, так что проблема может быть решена.

Answer 5

Alohachris!

Спасибо за всю вашу информацию, я полностью согласен, я понимаю, что эквалайзер и мониторы очень важны, я чувствую, что мне нужен другой звукосниматель на гитаре, а затем работать над эквалайзером. Из того, что все говорили, Ibeam звучит как магнит обратной связи, так что я думаю, что первый шаг - это очистить его и вставить что-то еще, например, Matrix Infinity с Aura Spectrum DI рядом с ним, а затем приступить к совершенствованию. 1002 *
Каждый совет, который я очень ценю! Я на самом деле теряю все советы, потому что их так много, но я очень благодарен за них, тем не менее, если у кого-то есть комментарии по поводу пикапов и т.д., не отпускайте их, потому что мне нравится изучать новые вещи и буквально все, что я изучил до сих пор. новый :)

спасибо, ребята!

Answer 6

Алоха Тим,

Я хотел бы высказать некоторые соображения, основанные на почти полувековом живом выступлении. Некоторые из них могут помочь вам продумать, что вы пытаетесь сделать с усиленной акустической гитарой. Некоторые не могут. Все это основано на личном опыте. Я не хочу вдаваться в различные продукты или что я использую, не предоставив некоторый контекст и не задавая вопросы в первую очередь. Это может занять много времени, поэтому я заранее извинюсь.

Короче говоря, одна акустическая гитара может не подходить для всех ситуаций, особенно если вы добавляете усиление . Вам нужно сделать выбор и компромиссы - и я ненавижу это делать!

Некоторые из очень знающих и опытных гигантов, которые откликнулись на ваш пост, очень стараются быть готовыми к любой ситуации и месту встречи, с которыми они сталкиваются, создавая различные пикапы в их гитары, так что правильный или комбинация может быть применена к соло, комбо, группе или различным ситуациям места встречи. Я среди них и стараюсь быть готовым, независимо от того, какой это концерт.

Но есть и компромиссы, которые нужно сделать, конечно, при переходе от одиночной к групповой ситуации, как вы и собираетесь делать. По этой причине я скажу следующее: В зависимости от громкости и динамики вашей группы, а также опыта ее участников в смешивании акустических, электрических и ударных звуков, игра на акустической гитаре НЕ является хорошей идеей в условиях группы. Совсем нет.

Если бы у вас было много денег, и группа была очень чувствительной, опытной и отличным звукорежиссером, возможно, это сработало бы. Но акустические гитары не предназначены или не предназначены для использования в громких электрических настройках - и не могут быть использованы хорошо - если только вы не собираетесь превратить их в электрогитару. Так почему бы просто не принести электрогитару на концерт группы?

Почему бы не подумать о том, чтобы НЕ использовать свой 00 с группой и использовать электрический или какой-то гибридный акустически-электрический инструмент, разработанный для громких электрических настроек?

Я делаю две вещи, если знаю, что буду на громкой, многолюдной сцене:

1) Я беру свой Variax и забываю об ударе моей акустической головки о стену, или,

2) Я хлопаю магнитным датчиком DTAR в звуковой лунке моего 00 (с меньшей вероятностью обратной связи, чем у более крупных гитар) и забываю об использовании мини-/ внутреннего мини-комбо K & K AKG 416 (во всех трех моих выступлениях) гитара). Конечно, это гораздо менее естественный и более электрический звук, но он не даст обратной связи, и, по крайней мере, меня слышат во всем этом шуме.

Тим, я знаю, что тебе придется сделать некоторые выборы в временный из-за вашей экономической ситуации. Но, пожалуйста, примите во внимание то, что я сказал, когда вы входите в группу. Акустическому игроку чрезвычайно трудно быть услышанным или быть довольным его усиленным звуком в настройках группы. Требуются огромные деньги, чувствительность со стороны других музыкантов и отличный звукорежиссер, чтобы осуществить это. И это три вещи, которых у большинства групп нет в пиках, в которых я был. Подумайте об этом.

Для вашего сольного звука , даже если вы не можете себе позволить теперь я бы начал исследовать создание совместимой цепочки сигналов LIVE, основанной на системе захвата с несколькими источниками , и решил полностью понять, как отдельные детали работают или НЕ работают хорошо вместе. Эти знания начнут направлять вас на путь, который даст вам то, что вы хотите в живом акустическом звуке. Это в конечном итоге сэкономит вам много денег. Помните, что вы ищете СУММУ, а не просто собираете части вместе и надеетесь, что они подойдут. Понимаю? Хорошо, тогда сделайте домашнее задание.

С этим знанием вы также можете начать полностью контролировать свой звук С ЭТАПА - независимо от того, что делает звукорежиссер или его уровень знаний. Похоже, это то, что вам нужно для соло сейчас - больший контроль и лучшая цепочка сигналов, чтобы получить тон, контроль и гибкость, необходимые для выступления в разных местах. Это займет некоторое время.

Его постоянно саботировали предполагаемые опытные "звукорежиссеры", которые ставили меня на собственный путь к пониманию цепочек сигналов и принятию на себя полной ответственности за мой собственный живой звук. Поэтому я действительно могу относиться к вам, когда вы говорите, что меньшие гитары звучат лучше, чем ваша, благодаря усилению. Всего!

Вы должны спросить себя о том, какой звук акустической гитары вы действительно ищете, потому что все различные виды звукоснимателей имеют существенные отличия. Но комбинаций датчиков , таких как SBT и внутренний микрофон , могут дать вам большую гибкость .

Как напомнил Херб, SBT, как и ваш iBeam, может быть более склонным для обратной связи в очень громких настройках или полосах. Он не сказал, что звукосниматели SBT и даже нужные микрофоны НЕ ДОЛЖНЫ ОБРАТИТЬСЯ, ЕСЛИ ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ БОЛЬШОЙ EQ . Если вы используете предусилитель с GREAT EQ - например, DTAR Solstice или звездный Pendulum SPS-1, вы можете исключить ВСЕ обратную связь - даже если вы просто используете микрофон на своей гитаре (кстати, это не очень хорошая идея для группы ).

Тим, если тебе действительно нравится естественный звук твоей гитары, то избегай групп. Это так просто. Используйте магнитный датчик UST или Soundhole, чтобы играть в группах. Но они также не дадут вам естественный звук вашей гитары. Компромиссы! Компромиссы!

Еще один очень реальный недооцененный недостаток звукоснимателя UST - помимо его неестественного тона - это тот факт, что ВСЕ UST со временем потеряют баланс между строками . Я использовал около 25 UST за десятилетия и не нашел ни одного, который не дурачит в этом отделе. НЕ ОДИН! Что-то для рассмотрения и причина, по которой я никогда больше не буду использовать UST.

Итак, чтобы инкапсулировать все эти слова:

1) пересмотреть использование акустической гитары в группе
2) взять под контроль свой звук со сцены
3) рассмотреть несколько систем захвата источника
4) перерасход и всегда использовать отличный эквалайзер (даже за пределами эквалайзера платы)
5) узнать о цепях живого сигнала и как они работают вместе.
6) Откажитесь от iBeam. Они неконтролируемы в слишком многих настройках.
7) PLAY YOU SONG, TIM!

A Hui Hou!
alohachris

PS: Для вашей ситуации в группе вы должны купить использовал звукосниматель Mi-Si Duo (очень разумно) http://www.firstqualitymusic.com/p_M...up-System.aspx и забудьте об использовании любого другого звукоснимателя с группой - особенно iBeam. Хлоп! Или принесите на этот концерт электрическую или гибридную гитару. И начните смотреть на пре с большим эквалайзером или автономным эквалайзером. Даже этот маленький MXR M108 http://guitars.musiciansfriend.com/p...FQlubAodxw-XZg эквалайзер даст вам гораздо больший контроль частоты со сцены - до платы - чем у вас сейчас, верно? -alohachris-

Answer 7

Я понятия не имею о мониторе, это не мое оборудование, я знаю, что каждый раз, когда я ударяю по гитаре, чуть громче мигает синий индикатор на мониторе, и он выключается, как что-то вроде «отключения обратной связи» ... я не уверен! но монитор был прямо передо мной, и я довольно новичок в живой игре, так что я бы сказал, что монитор, возможно, был слишком громким ... все, что я знаю, это то, что технология должна была в значительной степени выключить мою гитару, чтобы не было обратной связи ! не похоже на дорогой martin это точно!

http://www.facebook.com/video/video....69312&comments

это видеоклип с концерта, который я провел на днях, у него не было проблем с обратной связью, как это было большее место, но все еще проблема с общим качеством звука!

Answer 8

Я дам вам ответ на ВСЕ ваши заботы.

Избавьтесь от щенка Бэггса и никогда не покупайте еще одного щенка Бэггса ... У меня не было ничего, кроме проблем с ними.

Под нет обстоятельства продают вас на высшем уровне Martin.

Но у вас есть щенок Fishman Matrix Infinity и Fishman Spectrum Aura DI.

Почему ... сначала вы получаете отличного щенка UST, которого никогда не было проблема с обратной связью. Во-вторых, с Aura у вас будет предусилитель, эквалайзер и великолепные изображения ауры. Возьмите изображение OM18v, и оно также удалит все «кряки», связанные с щенками UST, и даст вам теплый, округлый тон.

Кстати: отправленная вами ссылка на видео не работает.

Надежда это помогает, я гарантирую, вы не будете разочарованы таким подходом. Теперь я использую эту комбинацию со всеми тремя моими гитарами и не могу быть счастливее.

ура.

Answer 9

Не могу начать выражать, как сильно я ненавижу ibeam ...

Answer 10

Большое спасибо всем за ваши отзывы о моей ситуации!
Крис, во-первых, это был огромный и глубокий список вещей, которые, как я чувствую, очень мне помогут, в ответ на несколько вещей, которые вы сказали! Что касается использования акустики в групповой ситуации, я знаю, что это не идеально! но на самом деле у меня нет электрогитары в данный момент, и левша не сможет легко достать ее, не купив позор!

Так что я думаю, это моя Martin 00, к счастью, будет использоваться в группе, к счастью! место, в котором я использую его в группе, было бы большим местом, и оно будет предназначено для вечеринки по выпуску моего альбома, там около 300 мест, но очень высокий потолок и большая площадь, видео, которое я тоже дал по ссылке, которая не Работа - это место, в котором я играл, и у меня не было проблем с обратной связью в тот вечер, так как я сказал, что избавлюсь от этого Ibeam, мне нужно найти нужный мне пикап, потому что я намерен купить новый пикап и впоследствии продать Ibeam. так что я все еще могу играть живые и открытые микрофоны в то же время.

Что касается рыбака, который рекомендуется ниже, и ди, вы упомянули, что бесконечность матрицы рыболюдей не имеет обратной связи, включает ли это ситуации в группах ? Или это в основном для акустического сольного набора?

Я чувствую, что щенок с дырой в звуке будет единственным выходом из ситуации в группе, но если я смогу избежать его использования и смогу получить нижнюю подножку, как рыбак, и совместить ее с нарушителем обратной связи в Я бы предпочел эту опцию, если это возможно?