Режекторный фильтр? EQ? Обратная связь Разрушитель? Нужна помощь...

Question

У меня есть 12-струнная серия Takamine G, которую я использую для живых сольных акустических шоу. Недавно я отказался от встроенного пьезо / предусилителя / эквалайзера в пользу установленного в проеме активного блока LR Baggs.

Он во всех отношениях превосходит встроенную настройку Tak, за исключением того, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пропускаю встроенный режекторный фильтр в исходный предусилитель / экв.

Я получаю достаточное количество отзывов и ищу доступное решение.

В основном это будут D-струна (ы) что обратная связь и / или резонировать. Моя гитара настроена на 1/2 шага ниже стандартного 440, и пара струн D (настроенная на D flat) будет резонировать и давать обратную связь. Проблема усугубляется, когда я опускаю E до D и для некоторых песен.

Моя установка состоит из небольшого пассивного микшера с встроенными эффектами (я использую только небольшую реверберацию) и простого "high / mid /" низкий "эквалайзер возможности для каждого канала. Для колонок я использую набор с автономным питанием Behringer 12. Я не использую мониторы, и я всегда стараюсь держать свои колонки «впереди» от меня на концертах, но в некоторых комнатах на умеренных уровнях громкости я все равно получаю резонанс / обратную связь. Я думаю, что использование любого другого монитора, кроме внутриушного, не может быть и речи ... хотя я все равно редко наблюдаю.

Существует ли простой, но эффективный способ убить это? Бортовой режекторный фильтр сделал БОЛЬШУЮ работу, но я никогда не был доволен его звучанием. Теперь у меня действительно хороший тон и отклик с помощью датчика LR Baggs, но нет способа контролировать обратную связь ....

Кто-нибудь использовал новый блок подавления обратной связи LR Baggs? Это всего лишь 100 долларов, что разумно и должно работать хорошо, но похоже, что это новый продукт, и мне интересно, действительно ли кто-нибудь еще использовал его ...

Любые другие предложения приветствуются как Что ж! Благодарность!

Answer 1

Пожалуйста, не добавляйте больше дерьма в вашу цепочку сигналов - вы просто добавите все больше и больше, пытаясь исправить то, что сломали предыдущие добавления.

Попробуйте, просто для удовольствия: набейте носок или пену с открытыми порами в иллюминаторах ваших активных динамиков. Это изменит их настройку настолько, что вы просто перестанете так сильно заряжать свою ноту. Если это кажется полезным, вы можете поэкспериментировать с тем, сколько блокировки / эффекта вы вносите.

Answer 2

Хороший параметр с регулируемой шириной Q будет способен вырезать частоты и улучшить общий тон. Я смотрел на это

Императрица ParaEq ж / Boost.

Answer 3

"Если ваш усилитель или звукосниматель не имеет положения" фаза реверс ", вы можете просто поменять местами соединения на драйверах вашего шкафа - с положительного на отрицательный и с отрицательного на положительный на обратную фазу. (Убедитесь, что усилитель выключен и несколько минут отдыхал перед тем, как попробовать.) "


Еще одно слово о фазе; Если вы не можете попасть в корпус ваших динамиков и вам не хватает переключателя «фазового реверса», подключите короткий кабель, чтобы проложить его между выходным гнездом гитары и входом к вашему усилителю. Поменяйте полярность внутри одного из разъемов, чтобы, если можно так выразиться, выполнить это изменение фазы на лету. Пометьте этот кабель как «переполюсовку», чтобы не путать его с кабелем с постоянной фазой. Это позволит вам полностью изменить «абсолютную» фазу системы, просто подключив этот кабель. Решение может оказаться эффективным в некоторых обстоятельствах, а в других - нет, в зависимости от вашей настройки.

Answer 4

Хорошей идеей также будет начать с низкого среза на гитаре - самый низкий базовый уровень гитары составляет около 82 Гц, низкий срез при 100 не будет слышен, но удалит самые низкие частоты зоны риска и сделает звук гитары более чистым. тоже. Даже срез на частоте 200 Гц, такой как у меня на моем Radial Pz-pre, оказывает лишь относительно тонкое воздействие на звук, особенно при игре с другими музыкантами, где самые низкие резонансы делают микс скорее грязным, чем чистым.

Параметр DI - хорошая идея, если вам нравятся варианты и цена: узкополосные фильтры хороши, поскольку они ограничивают узкую частоту - обратная связь часто вызывается стоячей волной в помещении и фактически снижая частоту оскорбления, которую вы также очищаете общий звук из ПА. Устранитель обратной связи обычно работает путем определения частоты / частот риска и применения режекторного фильтра, но ParaDI или что-то подобное также даст вам возможность формировать общий звук в соответствии с собственной акустикой объекта (именно поэтому системы FOH всегда имеют хороший эквалайзер в стойке / микшере для основного звука).

Смена полярности тоже может сработать, так как тогда волны от РА будут работать против вибраций струн, а не усугублять их. Поначалу это может показаться немного странным, и есть риск (небольшой), что эффекты отмены фазы могут привести к странным результатам, но экспериментирование с размещением покажет вам, поможет ли эта опция.

Что касается структуры усиления, по моему опыту, усиление всегда должно быть максимально возможным до обрезания в любой точке цепочки - снижение усиления и увеличение громкости после усиления только увеличит риск для шума Введенный в цепочку после стадии усиления - помехи, шипение, вы называете это - и вся эта чушь только увеличит риск того, что часть ее попадет обратно в пикап и создаст проблемы. Чем чище сигнал на каждом этапе, тем лучше.

Answer 5

Положение вашего динамика относительно вашей гитары будет самой важной причиной и решением для обратной связи. Далее будет, конечно, уровень. Если вы не хотите играть на более низких выходных уровнях, я бы сначала работал с позиционированием относительно механизма. Вы должны быть в состоянии определить полосу частот, на которой происходит обратная связь, просто сыграв несколько отдельных нот или аккордов. Чем ниже частота ноты, тем длиннее ее длина волны. Чем длиннее длина волны, тем больше вероятность, что она обернется вокруг корпуса динамика, чтобы добраться до вашего инструмента. Низкие частоты накапливаются в любом месте, где встречаются отражающие поверхности; потолок и стена или пол и стена вместе с тройным углом двух стен и пол / потолок, который обеспечивает наибольшее усиление средних и низких частот баса. Вы можете использовать эту идею размещения, чтобы придать звучание некоторой тональности, но оно также способствует более высокому уровню низких частот, что может увеличить проблемы с обратной связью. Если ваша обратная связь исходит от средних или высоких нот, то позиционировать себя и корпус динамика должно быть легко. Если у вашего кабинета открытая спина, это может стать источником вашей проблемы.


Единственный способ устранить обратную связь - убить те частоты, которые вызывают обратную связь, если положение не помогает. Это обычно то, что делают режекторные фильтры, снижая уровень определенных частот. Изменение фазы сигнала может привести к нарушению частоты в противоположную волну давления, что теперь заставляет ее двигаться в том же направлении, что и дека вашей гитары - на этой частоте. Но решение одной проблемы может просто перейти на другую частоту, которая сейчас находится в фазе с движением деки. Фаза, однако, обычно просто щелчок переключателя. Если ваш усилитель или звукосниматель не имеет положения «фаза реверса», вы можете просто поменять местами соединения на драйверах вашего шкафа - с положительного на отрицательный и с отрицательного на положительный на обратную фазу. (Убедитесь, что усилитель выключен и отдыхал в течение нескольких минут, прежде чем пытаться это сделать.) Эквалайзер и режекторные фильтры в конечном итоге влияют на тон вашей игры в зависимости от "Q" фильтра - сколько или сколько на октаву они влияют. Все фильтры и особенно аналоговые фильтры будут портиться с фазой выше и ниже выбранной частоты, что может вызывать очень странные звуки.


Я бы, конечно, сначала попробовал положение, а затем только в том случае, если бы я попытался найти какую-либо точку отсчета по местоположению, я бы попытался выполнить какую-либо фильтрацию.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал RustyAxe ↠ Вы должны Проверьте свою структуру усиления тоже. Если вы добавите слишком много усиления на входе, это сделает вас более восприимчивым к обратной связи (т. Е. Слишком высокая чувствительность, и датчик реагирует даже на малейшую вибрацию верха).

Это распространенное заблуждение. Хотя структура усиления важна для контроля шума и предотвращения искажений на той или иной ступени микшера или другого аудиоустройства, она не имеет никакого отношения к GBF (усиление до обратной связи). Уровень есть уровень есть уровень. Если вы наберете входную обрезку на 6 дБ, а затем увеличите уровень канала или мастер-уровень на 6 дБ, чистая разница не будет ничем, за исключением, может быть, чуть больше шипения. Это не изменит склонности к обратной связи. Исключение из этого правила имеет место в случае нелинейных каскадов усиления на действительно дешевом или старом оборудовании, когда вы изменяете частотную или фазовую характеристику с регулировкой ступени усиления. Это довольно редко, хотя.

ОП упоминает, что обратная связь все еще происходит, даже если его динамики расположены впереди его гитары; это связано с тем, что частоты обратной связи, вероятно, довольно низкие, и чем ниже частота, тем более всенаправленными они становятся. Если не считать каких-то точных эквалайзеров на оскорбительных частотах, он мог бы попытаться расположить свои динамики подальше от гитары. Другая стратегия борьбы с низкочастотной обратной связью - немного двигаться по сцене, пока не найдете место, где оскорбительные частоты менее распространены. Зачастую определенные частоты накапливаются в определенных местах в результате формы комнаты и близости звуковой системы к стенам, потолкам и т. Д. положительная разница в GBF.

Answer 7

Я часто использую ParaDI с моим M1, и он, безусловно, даст вам то, что вы ищете. Я уверен, что между выемкой и фазовым переключателем вы сможете справиться с обратной связью. Я также считаю, что широкая середина очень полезна для обрезки только правой части середины M1.

Луи

Answer 8

Не могу быть в этом уверен, но ...
Когда я впервые получил Martin и читал о предусилителе, он упомянул, как вы уже знаете, режекторный фильтр, но также упомянул, что инвертирует фазу прекратил обратную связь. До тех пор, пока вы не отойдете слишком далеко от того места, где вы находитесь в данный момент.

Так что, если на вашем оборудовании включен фазовый переключатель, возможно, попробуйте его. это повлияет на тон, но не так близко, как режекторный фильтр.

Answer 9

М1 это то, что у меня есть. Я проверю свою структуру усиления, чтобы увидеть, что я могу сделать ... Я обычно получаю около 50% усиления на микшере. Я постараюсь уменьшить его и увеличить громкость канала ...

Этот блок ParaDI определенно выглядит как опция. Немного потратил больше, чем модуль Feedback Eliminator (который снова выглядит как совершенно новый релиз - GuitarCenter.com даже не имеет фотографий: http://www.guitarcenter.com/LR-Baggs...05-i2242472.gc)

Но мне нравится то, что Я вижу в элементах управления на ParaDI. Я довольно доволен тоном M1 прямо на мою доску, но всегда есть возможности для улучшения, и элементы управления режекторного фильтра на Para кажутся вполне подходящими, сохраняя при этом мою буровую установку простой и маленькой. Эквалайзер размера стойки, такой как Behringer, был бы немного обременительным, чтобы добавить к моей установке; Мне нравится легкость и простота, когда это возможно.

Спасибо!

Answer 10

Я использую свой Baggs M1A с Baggs ParaDI. Между широким средним диапазоном и режекторным фильтром он хорошо справляется с случайными проблемами обратной связи. Вы должны также проверить свою структуру усиления. Если вы добавите слишком много усиления на входе, это сделает вас более восприимчивым к обратной связи (т. Е. Слишком высокая чувствительность, и датчик реагирует даже на малейшую вибрацию верха).

У меня есть Behringer Разрушитель Обратной Связи, который, казалось, хорошо работал для группы, когда размер сцены или комнаты делал невозможным размещение вещей, как они должны быть. Это было дешево, но сделало работу. Сейчас я сижу в стойке, потому что я больше не играю с группой.