Luthiers - Кто из вас оценил бы себя как опытных гитаристов?

Question

Что-то, что я всегда задавался вопросом. Я не думаю, что для того, чтобы создать великолепную гитару, необходимо быть действительно великим гитаристом. Просто любопытно, сколько из вас оценило бы вашу игру как действительно умелую или, по крайней мере, лучше, чем в среднем? Насколько ваша собственная игра влияет на ваш гитарный строй?

Answer 1

Les Stansell также очень хороший классический игрок.

Что касается меня ... Я могу играть во многих стилях ... но я не знаю ни одной песни ;)

Харв

Answer 2

Я начал строить в то же время, когда начал играть (шесть лет назад), и обнаружил, что это очень хороший синергетический набор увлечений / хобби. Я строю некоторое время, расстраиваюсь из-за этого, потом отдыхаю и изучаю пару новых песен. Как только у меня появляется такая же ошибка, я возвращаюсь к строительству. Для моего здания было полезно быть хотя бы начинающим гитаристом. Чем больше я играю, тем больше у меня точки зрения на то, что значит «хорошее действие» для меня, и как звучит для меня гитара во время игры. Тот факт, что я пытаюсь создать инструмент, на котором я буду наслаждаться игрой и который, я надеюсь, другие будут получать удовольствие от прослушивания, придает моему зданию больше смысла.

Answer 3

Я бы считал себя игроком от среднего до чуть выше среднего. Конечно, люди, представленные здесь на форуме, по большей части не средние. Большинство «средних» игроков - это люди, которые могут немного поиграть и знать несколько аккордов. Я не играю и не практикуюсь так много, как хотелось бы. поэтому я не продвинулся выше среднего уровня в нескольких стилях.

Answer 4

Я не стану ввязываться в драку о том, делают ли играющие лютиры лучше, чем неиграющие, но Кэти Вингерт также выдающийся игрок - я слышал, как она безумно выбирает чертову мелодию, а затем умело играет со вкусом классическая пьеса на ее Рамирез. У нее также отличный певческий голос. И я должен кивнуть Джеральду Шеппарду, хотя он уже упоминался. Он замечательный игрок.

Я уверен, что их музыкальность помогает им в принятии строительных решений, но, как уже упоминал Ларри, кажется, что у некоторых неиграющих строителей есть способы получить ответы на свои вопросы.

Best,
Джейн

Answer 5

Это все равно, что спросить изобретателей интегральной схемы, являются ли они лучшими в веб-серфинге. Оба могут иметь какое-то удаленное соединение, но оно заканчивается там.

Harmonics101

Answer 6

Я полагаю, что наслаждение игрой на гитарах, вероятно, послужит источником вдохновения для их создания. Это не означает, что производитель будет виртуозом или обязательно лучше среднего, но мне кажется, что вряд ли кто-то привлечет такой навык без первоначальной любви к инструменту, включающему не только слушая это, но также обращаясь и оценивая это на личном, практическом уровне.

Answer 7

Черт возьми, он хорош. Это нечестно: -)

Цитата:

Сообщение от stringjunky ↠ Британский мастер по продажам Стив Хикс считается многими, кто знает его как хорошего игрока. Здесь он делает тряпку искушения: http://www.youtube.com/watch?v=gLzPD1ZQca0

Answer 8

Мой оригинальный пост не подразумевал, что строители должны быть хорошими игроками. Мне, честно говоря, просто любопытно, сколько строителей тоже играют хорошо. Очень интересные ответы до сих пор.

Answer 9

Джеральд Шеппард очень компетентен в игре - он открыл в прошлом декабре для Эда Герхарда и Билла Миза на одном из их рождественских концертов. Очень хороший стиль пальцев, повезло увидеть / услышать его.

d

Answer 10

Давайте перевернем это. Как Томми Эммануэль оценивает как строитель? Наборы навыков, необходимые для обоих, иногда дополняют друг друга, иногда полностью разделяют.