акустический канал на Fender Superchamp XD: насколько он хорош?

Question

Здравствуйте, люди, я был бы благодарен за вашу помощь. Мой сын начинает выступать в школе на акустике и заинтересован в усилении. Помимо основных вопросов о том, какие звукосниматели, мне интересно, сможет ли он сойти с акустического канала на своей супершампе. Это звучит замечательно для меня, я новичок во всем этом, и я не хочу сдерживать его. И Рождество приближается. Будет ли что-то вроде Fishman Loudbox Mini иметь существенное значение?

Спасибо

будет

Answer 1

У меня есть Super Champ XD и я считаю акустический канал приемлемым. Не большой ум, но приличное звучание, и, безусловно, полезно для случайного использования. Обработка сигнала на акустическом канале предназначена для выравнивания частотной характеристики динамика усилителя, и она справляется с этим достойно. С моим K & K оборудованным D17 и K & K предусилителем это действительно удивило меня. Лучше, чем некоторые из недорогих акустических усилителей, но не так хороши, как лучшие.

Я бы взял его акустику и SC в магазин и сделал бы некоторое сравнение. В зависимости от его гитары и звукоснимателя, вы можете обнаружить, что SC будет работать, по крайней мере, в настоящее время.

Answer 2

Ради интереса я подключил свой Taylor SolidBody Classic (2 хамбакера) к D-TAR Mama Bear, а затем к чистому каналу Super Champ XD. Я установил Mama Bear на инструмент № 14, Gypsy Jazz. В то время как результат был забавным, чтобы поиграть (не то, что вы ожидаете получить от электрической гитары), я согласен с доктором Спиви и скажу, что он лучше, чем некоторые, но не так хорош, как большинство специализированных акустических усилителей.

Answer 3

Без вреда ходить в магазин и опробовать акустические усилители. Принеси свою гитару, если сможешь, чтобы точно знать, какой эквалайзер нужен. Есть много недорогих акустических усилителей, таких как Roland, Fishman и Hartke (мне понравились их звуки и я получил Roland). Acoustasonic Fender популярен, и я не знаю почему, основываясь на его звучании. Behringer выглядит хорошо на бумаге, но, хотя MF и GC имеют его в сети, ни один из магазинов не предлагает их попробовать.

Все выделенные акустические усилители будут иметь меньшие динамики по сравнению с гитарным усилителем, что само по себе поможет распространять звук в более широком направлении, а не выбивать его прямо вперед, как гитарный усилитель. Вы можете увидеть пару маленьких сабвуферов или двухполосный с сабвуфером и твитером, опять-таки отличную от электрической гитары. Динамики также озвучены для более естественного звучания, в отличие от довольно резкого, среднего звучания динамика гитарного усилителя. Акустический усилитель также будет иметь канал для микрофона, пространство для роста. Наконец, эффект хоруса на усилителе для акустической гитары звучит великолепно, в то время как тот же эффект в ESP маленького Fender может звучать не так хорошо с акустической гитарой - опять же, вы должны будете убедиться сами, есть ли различия, которые стоит заплатить for.

Есть общее правило для всего, что имеет динамик: все они звучат хорошо, пока вы не услышите что-то лучше.