пикап Карлоса Хуана cp-1a?

Question

Привет,
Я нашел несколько тем на форуме, рассказывающих об этом пикапе, но они давно. У кого-нибудь есть текущий опыт, о котором они могут напечатать? Это все еще делает это для вас? Вы пошли на что-то еще? Я не читал ничего плохого о пикапе.

Спасибо!
Алекс

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал yairisan ↠ Возможно, вы Можете просветить нас, объяснив методологию / обоснование, из-за которого вы пришли к смехотворному выводу, что Carlos CP-1a - не более чем пикап Fishman раннего поколения?

Откуда взялись Я говорю, что это был пикап Фишмана "раннего поколения"?

Учитывая сказанное, предлагаю вам спросить Ларри Фишмана относительно методологии / обоснования моего "нелепого заключения" ... ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал yairisan ↠ Ваша уклончивость к вопросу говорит о многом. (^: Я согласен, этот дискуссионный форум является отличным местом для выражения мнений, но давайте по крайней мере каким-то образом придерживаться этих мнений. ПОПРОБУЙТЕ CP-1a, а затем вернитесь с более осознанным мнением. Да, это коаксиал - если посмотреть на литературу, это скажет вам, однако предварительный усилитель - это то, что делает его звучащим так же хорошо, как и на самом деле. Он очень динамичный, быстрый и очень полный звук. Конечно , это дорого, так что это не понравится тем, кто живет под мостом. Y

Уклончивость к ЧЕМУ вопросу ???

И мне не нужно ПОПРОБОВАТЬ это - я уже слышал это (я был у стенда Карлоса на Musik Messe). И если вы всерьез думаете, что предусилитель может сделать что-то с этим звукоснимателем, что никто другой Предусилитель производителя делает, тогда вы, очевидно, жрали Kool-Aide.

Рад, что это работает на ваш вкус, я думаю, я сейчас вернусь под мой мост ... ;)

Answer 3

Седловой элемент CP, по-видимому, представляет собой разновидность захвата сонара / коаксиального кабеля, который также используется в Highlander (IP-1), D-Tar (Timberline) и Headway.

Все используйте элементы немного другого диаметра, но, тем не менее, все они являются коаксиальными кабелями. Каждый из них имеет свою собственную систему предварительного предварительного усиления.

Мой личный взгляд на установку этих коаксиальных элементов заключается в том, что им абсолютно на 100% требуется вогнутый направленный канал в седловом отверстии. Это для оптимального звучания, которое я ищу с любым усилительным механизмом. Эта процедура значительно более инвазивна, чем просто установка элемента в нижней части существующего седельного отверстия ... но обеспечивает лучший звук, период.

Я не тестировал продукт CP и не слышал все продукты для коаксиального кабеля ... но я был чрезвычайно доволен моими установками Highlander IP-1 в нескольких гитарах.

Цены на продукты CP кажутся немного выше, чем у всех другие производители. Это оставляет дверь открытой для вопросов об их цене, IMO.

Я не знаю, стоит ли их экипировка в 2-5 раз больше, чем Highlander.

Вот пара YouTube видео, записывающее усиленный звук гитары Larrivée Parlor с Highlander IP-1, через встроенные микрофоны камеры, которые записывают звук, который аудитория слышит через систему PA:

http://www.youtube.com/watch?v=ZHeChne4sw4

http://www.youtube.com/watch?v=bRObGQ6YgWs

Довольно хороший звук, IMO, и создан с самого начала с помощью коаксиального элемента стиля (Highlander IP-1).

PS Эти коаксиальные кабельные элементы не имеют ничего общего с пьезоприемными элементами Fishman.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал yairisan ↠ Ты должен Оставайтесь в теме, Side Man: исключение моих предпочтений в отношении безалкогольных напитков не дает какой-либо технической информации о данном случае. (^:

С Рождеством, Карлос! :)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от awalsh ↠ Привет, Я нашел несколько тем на форуме, рассказывающих об этом пикапе, но они давно. У кого-нибудь есть текущий опыт, о котором они могут напечатать? Это все еще делает это для вас? Вы пошли на что-то еще? Я не читал ничего плохого о пикапе. Спасибо! Алекс

Для этого есть очень веская причина. Я использую их в течение нескольких лет, и это единственное устройство, которое я бы сейчас рассмотрел. В настоящее время я использую 2: один в классическом Yairi; другой в Martin 000M. Они звучат большими и полными, и отказ от обратной связи это хорошо. Превосходный продукт. Мне было любопытно узнать об Ауре последние волосы, но потом я думаю, что это просто добавило багаж к уже безупречно хорошему звуку с Carlos CP-1a, и, возможно, даже в конечном итоге его закручивают, я не знаю. Для нонсенс, подключи и играй, это отлично.

Я всегда стремился к эквалайзеру, чтобы укротить пикантность и сформировать ненадежный или грязный звук с звукоснимателем - всегда корректирующее действие. С Carlos это гораздо больше, чем просто индивидуальная настройка тона; Ваш базовый акустический тон есть с самого начала.

Мастер должен правильно установить его.