GA или DN? - Гитарист
       64

GA или DN?

0 голосов
/ 20 ноября 2010
Привет, ребята,
Я думал об этом некоторое время и подумал, что какой-то дополнительный вклад будет неплохо.
У меня проблемы с выбором стиля тела GA или DN.
Сейчас у меня есть ОМ, и это здорово. Хорошо справляется с легким или средним ударом и отлично подходит для стиля пальцев. Но в последнее время я стал больше играть на барабанах и действительно хочу кое-что, в чем я могу копаться. Я планирую продать свой ОМ, чтобы купить что-то большее.
Я полагаю, так как у меня есть салон для стиля пальцев, я мог бы также просто пойти на Ужас, который сможет справиться с более жестким ударом.
Однако я не могу устоять перед желанием, возможно, пойти на GA, что тоже звучит довольно хорошо.

Я смотрю на 3 серии, так что я по сути выбираю DN3 / 310 или GA3 / 314.
Что вы, ребята, думаете?

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 23 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от dantheman
Привет, ребята ,
Я думал об этом некоторое время и подумал, что какой-то дополнительный вклад был бы хорош.
У меня проблемы с выбором между формой тела GA или DN.
Прямо сейчас у меня есть ОМ, и это здорово. Хорошо справляется с легким или средним ударом и отлично подходит для стиля пальцев. Но в последнее время я стал больше играть на барабанах и действительно хочу кое-что, в чем я могу копаться. Я планирую продать свой ОМ, чтобы купить что-то большее.
Я полагаю, так как у меня есть салон для стилей пальцев, я мог бы просто пойти на Ужас, который сможет справиться с более жестким ударом.
Однако я не могу устоять перед желанием, возможно, пойти на GA, что тоже звучит довольно неплохо.

Я смотрю на 3 серии, поэтому я по сути выбираю DN3 / 310 или GA3 / 314.
Что вы, ребята, думаете?
DN3 - отличная гитара. Очень резонансный, и вы можете усердно копаться в этом, не перегружая его

-Джим
0 голосов
/ 23 ноября 2010
Его называют HD28V!
0 голосов
/ 23 ноября 2010
Спасибо за вклад.
Думаю, ты прав, j eastman. Я действительно склоняюсь к DN. Как бы ни были хороши GA, я думаю, что я просто пойду за страхом!
Я всегда любил меньшие инструменты, но там просто нет побеждать, не так ли?
0 голосов
/ 21 ноября 2010
Г.А. наверняка
0 голосов
/ 21 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от dantheman
Привет, ребята ,
Я думал об этом некоторое время и подумал, что какой-то дополнительный вклад был бы хорош.
У меня проблемы с выбором между формой тела GA или DN.
Прямо сейчас у меня есть ОМ, и это здорово. Хорошо справляется с легким или средним ударом и отлично подходит для стиля пальцев. Но в последнее время я стал больше играть на барабанах и действительно хочу кое-что, в чем я могу копаться. Я планирую продать свой ОМ, чтобы купить что-то большее.
Я полагаю, так как у меня есть салон для стилей пальцев, я мог бы просто пойти на Ужас, который сможет справиться с более жестким ударом.
Однако я не могу устоять перед желанием, возможно, пойти на GA, что тоже звучит довольно неплохо.

Я смотрю на 3 серии, поэтому я по сути выбираю DN3 / 310 или GA3 / 314.
Что вы, ребята, думаете?
Taylor Большая аудитория (которая имеет те же максимальные размеры, что и их дредноут) больше, чем Martin ОМ, так что либо большая аудитория, либо дредноут будут больше и теоретически способны к более энергичному бренчанию перед тем, как закончится запас.

................... ......... Martin ООО (ОМ, Оркестр) 14-Fr ... 1031 *Taylor Большой зал
Ширина тела. .................... 15 "................... 16"
Глубина тела .. .................... 4 1/8"................. 4 5/8"
Длина тела .................... 19 3/8 " .............. ..20 "
Общая длина ................. 39 13/16 " ............... 41
0 голосов
/ 20 ноября 2010
Я думаю, вы найдете много контраста между вашим кабинетом и GA, особенно в отношении громкости и басов. Помните, что GA имеет те же основные размеры, что и дредноут (такая же глубина, верхняя и нижняя ширина боя) с более узкой талией. Следовательно, он обладает достаточной мощностью, но его тон более сбалансирован, в результате чего получается гитара, способная обрабатывать более разнообразные стили, чем дредноут. У меня есть Larrivee ОМ (который немного больше, чем классический ОМ, но немного меньше, чем ГА), а также три Taylor ГА, и я не могу быть счастливее (я играю и беру полный рабочий день - без стиля пальцев) , Дополнительные гитары для меня подпадают под те же две категории - OM или GA. Найдите правильный GA или OM с тонами древесины, которые подходят вашим ушам, и вы не ошибетесь!
0 голосов
/ 20 ноября 2010
Я бы также предложил посмотреть на GS. Они представляют собой отличную смесь GA и DN. Вы могли бы найти подержанный 416ce там близко к цене новой 300 серии.

Удачи в вашем поиске. Искать новую гитару почти так же весело, как и покупать ее.
0 голосов
/ 20 ноября 2010
Привет Дэн,

Я бы пошел на самый смелый контраст. Я оказался в той «какой-то» дилемме и оказался на неправильной стороне, в конце концов продавая ее, потому что это было «слишком близко» или несколько «излишне». Очень приятно иметь разные инструменты с достаточной звуковой дифференциацией, чтобы вы чувствовали себя хорошо, владея обоими (или несколькими ;)).

Эдвард
0 голосов
/ 20 ноября 2010
Мой совет будет DN3. У меня есть '97 410', который очень похож на нынешний DN3, и это мощная сила для игры. Я также играл на DN3 в нескольких гитарных магазинах, и это каждый раз поражало меня. Звучит так же хорошо или лучше, чем что-либо еще на стене, и отлично подходит для "копания".
0 голосов
/ 20 ноября 2010
У меня есть 414CE, который сейчас является основной гитарой (Guild D35 - резервная копия). Глубина тела такая же, как у страха, телосложения и стиля, я бы сказал, что он может справиться со всем, что вы в противном случае сделали бы на обычном страхе. Я использую мой как для стиля пальцев, так и для игры на барабанах.

За то, что стоит, я пробовал DN8 год или около того назад. Возможно это было настолько ново, что это не открылось, но я не был потрясен этим в то время ...
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...