акустические системы низкой / средней стоимости - Гитарист
0 голосов
/ 15 ноября 2010
Мы все говорили о высоком конце спектра для активных динамиков с QSC, EV и Mackie, но как насчет среднего ценового диапазона. Каждый не может позволить себе высокий уровень, особенно если вы не уверены, что ваша группа будет придерживаться этого.

Я полностью понимаю, что если вы зарабатываете на жизнь, у вас должно быть лучшее оборудование, а не все остальные.

Для кого-то, кто только начинает, а как насчет Yamaha активов или Behringer Активов, или активистов Harbringer, или активов Kustom, Phonic и т. Д. Их трудно игнорировать из-за цен.

Любые комментарии о лучших из лучших или недорогих акустических систем с низкой и средней ценой с точки зрения надежности или звука.

Ответы [ 74 ]

0 голосов
/ 16 ноября 2010
Ранее я попытался написать небольшую диссертацию о динамиках начального, среднего и высокого уровня ,,,, перечитал ее ,,,, и нажал кнопку "удалить".

Я нахожу трудно эффективно общаться с кем-то, не зная, какова его индивидуальная перспектива. Это БОЛЬШАЯ проблема с форумом такого типа, где большинство зрителей и участников только начинают работать в мире систем оповещения. Многие, несомненно, получили информацию из музыкальных журналов и дисплеев гитарного магазина. Легко понять, почему кто-то может классифицировать, например, динамик Mackie, как «hi-end». С их точки зрения, это «high-end». Все зависит от предыдущего контакта с людьми.

Очень легко отказаться от таких имен, как L'Acoustics, dv-Dosc, Nexo, d & b audiotechnik, Renkus-Heinz, Meyer-Sound, Danley Labs, EAW, и бесчисленное множество других, о которых большинство людей никогда не услышат. Как вы объясните кому-то, что 1000 долларов. Активный громкоговоритель JBL или EV, или QSC, или Yorkville, это в основном коробка начального уровня? Серьезный начальный уровень, да, но все же начальный уровень, тем не менее.

Где это оставляет Нады и Таможню этого мира?
0 голосов
/ 16 ноября 2010
Итак, давайте перенесем это на другой конец.

Деньги не являются объектом. Вы «профессионал», играющий небольшие сольные / дуэтные выступления на жизнь. Вы хотите, чтобы лучшие деньги можно было купить за качество звука, надежность и обслуживание клиентов, и при этом быть мобильным. Какие есть варианты в PA снаряжении?
0 голосов
/ 17 ноября 2010
Я знаю кое-что из этого снаряжения как туристическое снаряжение высшего класса и в основном в больших масштабах. Я не видел, чтобы этот механизм упоминался для небольшой интимной обстановки. Делает ли EAW легкий, высокопроизводительный 12-дюймовый динамик, который подойдет для того, о чем мы говорим?

(Подождите здесь. Я сделаю быстрый поиск)

Хорошо, я взял Посмотрите, и у EAW действительно есть несколько маленьких кабин. Все они кажутся пассивными. Если я найду что-нибудь с питанием, я вернусь.

Так кто-нибудь видел, чтобы колонки EAW использовались в этом небольшом масштабе?
0 голосов
/ 16 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Итак, давайте перенесем это на другой конец.

Деньги не являются объектом. Вы «профессионал», играющий небольшие сольные / дуэтные выступления на жизнь. Вы хотите, чтобы лучшие деньги можно было купить за качество звука, надежность и обслуживание клиентов, и при этом быть мобильным. Какие варианты в PA gear?
Разве вы не должны указывать активные или пассивные колонки?
0 голосов
/ 17 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Я знаю кое-что из этого снаряжения как туристическое снаряжение высшего класса и в основном в больших масштабах. Я не видел, чтобы этот механизм упоминался для небольшой интимной обстановки. Делает ли EAW легкий, высокопроизводительный 12-дюймовый динамик, который подойдет для того, о чем мы говорим?

(Подожди здесь. Я сделаю быстрый поиск)

Ну, я взял Посмотрите, и у EAW действительно есть несколько маленьких кабин. Все они кажутся пассивными. Если я найду что-нибудь включенное, я вернусь.

Так кто-нибудь видел, чтобы колонки EAW использовались в этом небольшом масштабе?
Вы увидите много парней на ProSoundWeb и Harmony-Central "Live Sound & Production Forum", использующих небольшие системы EAW.

Один из лучших когда-либо сценических мониторов, это EAW MicroWedge, который, я считаю, был разработан по указанию легендарного звукорежиссера Дэйва Рэта. Как я помню, раньше его называли Radian MicroWedge.

Вот видео.

http://www.youtube.com/watch?v=wI_3WYHS71c
0 голосов
/ 16 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал kendallhadden
У меня есть За последние 11 лет я приобрел оборудование для ПА стоимостью более 100 тыс. долларов, и я могу дать вам несколько полезных советов. Я не хочу угонять вашу ветку, но если вам интересно, я могу поделиться с вами некоторыми советами.
kwh
Пожалуйста, поделитесь с остальными. :)
0 голосов
/ 17 ноября 2010
Я использую EAW FR129Z - они пассивные, легкие и маленькие. Вероятно, лучший оратор для туров, который мы когда-либо использовали. И я попробовал несколько отличных динамиков.
Я также добавлю мониторы SM109. У них тоже есть чашки, так что вы можете использовать их для сети при необходимости. Они очень маленькие, и звук такой маленькой коробки невероятен. Но опять же, они пассивны.
Цитата:
Первоначально: BoB / 335
Я знаю кое-что из этого снаряжения как высококлассное туристическое снаряжение и в основном в больших масштабах. Я не видел, чтобы этот механизм упоминался для небольшой интимной обстановки. Делает ли EAW легкий, высокопроизводительный 12-дюймовый динамик, который подойдет для того, о чем мы говорим?

(Подожди здесь. Я сделаю быстрый поиск)

Ну, я взял Посмотрите, и у EAW есть несколько маленьких кабин. Все они кажутся пассивными. Если я найду что-нибудь с питанием, я вернусь.

Так кто-нибудь видел, чтобы колонки EAW использовались в этом небольшом масштабе?
0 голосов
/ 16 ноября 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Итак, давайте перенесем это на другой конец.

Деньги не являются объектом. Вы «профессионал», играющий небольшие сольные / дуэтные выступления на жизнь. Вы хотите, чтобы лучшие деньги можно было купить за качество звука, надежность и обслуживание клиентов, и при этом быть мобильным. Какие варианты в PA снаряжении?

Цитата:
Первоначально Автор: Herb Hunter
Разве вы не должны указывать активные или пассивные колонки?
Нет. Почему???
0 голосов
/ 17 ноября 2010
Таммуз7000,

Лично я не вижу, чтобы "звук" обязательно был "субъективным" вообще. С чисто «разрешающей» точки зрения, это либо звучит как настоящая вещь, либо нет; чисто и просто. Тем не менее, я не представляю, что какая-либо система громкоговорителей в указанных вами ценовых диапазонах может даже дистанционно конкурировать с аналогами студийного монитора Klein & Hummel 0 300, например, исключительно по разрешению.

Конечно, это небольшие мониторы ближнего поля, и они не подходят для использования с PA. Они, однако, феноменальные громкоговорители, и мы говорим примерно 4500 долларов США / пара. Я упоминаю их исключительно потому, что их характеристики были бы полезны в качестве эталона для оценки «разрешения» в других громкоговорителях.

Как только вы прослушали и испытали громкоговоритель этой возможности, у вас появится новое понимание и определение того, что представляет собой «высококлассное» исполнение. Однако чтение спецификаций не имеет к этому никакого отношения. Люди должны выходить и фактически слушать такие коробки, хотя бы для того, чтобы полностью понять, что там есть, и чтобы иметь возможность правильно распределить громкоговорители низкого, среднего и высокого уровня.
0 голосов
/ 16 ноября 2010
Кроме того, купив и использовав многие акустические системы на протяжении многих лет (10-футовые стеки с питанием от батареи), я сначала должен был бы знать, в какую группу и в каких условиях вы будете играть. Если есть барабаны, то это поднимает Весь спл сделка и выбор разные. Из "только что начавшейся фразы" трудно ошибиться с использованным Mackie SRM450 или аналогичным. Может собрать довольно громкую и достаточно портативную акустическую систему за 1000 долларов (микрофонные шнуры стоят и говорят).

Для меня ....... На этом этапе я редко играю на барабанах (обычно соло на акустической основе, дуэт и трио (с басом)) .....
Мои нынешние критерии что сначала я хочу, чтобы это звучало для меня замечательно, чтобы меня вдохновляло то, что я слышу, чтобы показать свое лучшее выступление. Для меня это исключает почти все SRM450 и т. Д. (И у меня было четыре таких варианта!), Если я не могу находиться на расстоянии более 15 футов от задней части колонок (которых на моих выступлениях не было бы). Почему??? потому что, как только я нахожусь рядом с этим, независимо от того, какая ситуация с монитором используется (и я также купил много таких!), для меня преобладает глухой грязный шум в задней части сети. Чтобы заставить мониторы быть достаточно громкими, чтобы преодолеть это, достаточно громкости, чтобы обратная связь стала постоянной битвой. Кроме того, сплит становится настолько громким, что ни я, ни его клиенты на самом деле его не любят ......

Так что для этих типов выступлений система, которая может быть позади исполнителя в качестве основного, а монитор - это единственный путь для меня. Мое решение - Bose L1 (не совсем дешевый, хотя более старый на рынке подержанных машин стоит около 1 тыс. Долларов). Есть много других вариантов, которые делают похожую вещь ... Даже при таком типе помещения акустика доминирует над тем, что я слышу. Чем ближе вы к стене, тем выше вероятность того, что вы получите узлы с низкой частотой, которые наносят ущерб вашему звуковому восторгу! Чтобы противостоять этому, я все еще приношу AC33, с которого я снимаю все нижние частоты только для того, чтобы иметь близлежащие высокие частоты ....... YM (наверняка) V

Удачи .. ..
-Ли
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...