акустические системы низкой / средней стоимости

Question

Мы все говорили о высоком конце спектра для активных динамиков с QSC, EV и Mackie, но как насчет среднего ценового диапазона. Каждый не может позволить себе высокий уровень, особенно если вы не уверены, что ваша группа будет придерживаться этого.

Я полностью понимаю, что если вы зарабатываете на жизнь, у вас должно быть лучшее оборудование, а не все остальные.

Для кого-то, кто только начинает, а как насчет Yamaha активов или Behringer Активов, или активистов Harbringer, или активов Kustom, Phonic и т. Д. Их трудно игнорировать из-за цен.

Любые комментарии о лучших из лучших или недорогих акустических систем с низкой и средней ценой с точки зрения надежности или звука.

Answer 1

Мой опыт и слух убедили меня, что многие колонки звучат хорошо, пока вы не услышите те, которые звучат лучше. Если вы хотите купить подержанные, вы можете получить высококачественные динамики за меньшие деньги, чем вы думаете. Я получил пару динамиков EV SX100 + (пассивных) менее чем за половину стоимости одного нового. Они звучат невероятно хорошо для меня. Просто моя точка зрения, конечно.

Answer 2

Мои выступления пока довольно скромные - в основном фермерские рынки и некоторые частные мероприятия. Я использую Behringer Euro Live B212A, и я думаю, что они звучат на удивление великолепно.

Поскольку я позволяю себе покупать музыкальные вещи только за деньги, которые я зарабатываю на музыке, это прямо в моем бюджете. Кроме того, я, честно говоря, не верю, что 99% людей заметят или позаботятся о значительной разнице, если я получу что-то более высокое.

Answer 3

Peavey PR 12D

Answer 4

Я уже несколько лет владею набором Yorkville 15, и они очень хорошо звучат. У меня также есть набор Peavey PR15n (с драйверами нео). Я должен был начать приводить в действие свою сеть, чтобы исправить немного другой звук с Пиви (я запускаю эквалайзер 1/3 октавы tapco с каждой стороны), но звук Пиви великолепен и обрабатывает тонну энергии. Им нужно по меньшей мере 400 Вт на каждую сторону, чтобы действительно отдать им должное ... но хорошо их накормить, и они производят хороший звук и много!

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Если вы купил пару популярных линейных массивов, чтобы получить сравнимое покрытие и проникновение, которые вам понадобятся для игры во ВСЕХ местах, скажем, Soloamp @ $ 1K & Bose L-1 Model II @ около $ 2K - Times Two - это будет стоить как много или больше, чем пара Daedalus 803.

Для одного исполнителя в типичных приложениях не требуется более одного L1 Model II. Использование двух обычных акустических систем в стереофонической конфигурации не меняет скорость, с которой громкость уменьшается с расстоянием. Частота останется неизменной, но поскольку мощность усилителя увеличивается в два раза, увеличение громкости составит всего 3 дБ. Частота падения громкости обычных акустических систем выше, чем у линейного массива. Поэтому, когда подача на пару Daedalus W-803 (или на любой обычный динамик) установлена ​​так, что громкость на расстоянии, скажем, один метр перед каждым динамиком равна громкости L1 Model II на один метр, один бозе будет громче в задней части комнаты, чем пара Дедал.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Мой опыт и слух убедили меня, что многие колонки звучат хорошо, пока вы не услышите те, которые звучат лучше.

Знаете ... после нескольких ревизий моей системы PA (В настоящее время я использую QSC K10 с микшером Zed 10 FX), я часто задавался вопросом, почему я потратил время и деньги. Я уверен, что у меня звучит лучше, чем многие вещи там - я просто не совсем уверен, что это имеет значение.

Много раз, я чувствую, что вы должны услышать материал рядом -признайте, и даже если разница очевидна (при одновременном прослушивании), почему это имеет значение? В конце концов, если кто-то входит в место, где вы играете, и думает, что звук хороший - тогда звук, вероятно, хороший.

У меня есть друзья, которые играют в основном по той же схеме, что и я, - скомпрометирован из низкооплачиваемых или неоплачиваемых концертов. Теперь я сделал все возможное, чтобы получить хорошие цены на свои вещи - я купил демонстрационный блок QSC K10s (3 из них) и смог немного договориться о Zed 10 FX. Тем не менее, стоимость этого была все еще к северу от 1500 долларов. Я ликвидировал некоторые существующие живые вещи и записи для их финансирования. Я хотел наслаждаться тем, что я слышал, когда мы играли.

Мои друзья пошли другим путем - они купили эту старую, избитую систему PA за 200 долларов. Я не могу вспомнить марку, но это зверь. Микшер с питанием огромен (в него встроена кассетная дека), а динамики содержат, как мне кажется, 2 8 "и гудок. У них нет мониторов. Он звучит не так хорошо, как моя система , НО - это тоже не звучит ужасно. Фактически, единственное, что я нахожу УДИВИТЕЛЬНЫМ в системе, - это то, что они используют микрофоны SM57 для вокала без ветрового стекла или чего-то еще, и в результате получается много взрывчатых веществ.

В конце концов, система полностью исправна. Я определенно предпочитаю звучание своей системы, но это, безусловно, не влияет на нашу способность выступать (пока), и я не уверен, что аудитория замечает огромную разница, хотя трудно сказать.

Поэтому я иногда задаюсь вопросом, должен ли я пойти другим путем и получить что-то, что было «достаточно хорошо» ...

Answer 7

Dictionary.com

ar · caneâ € € / érˈkeɪn /

прилагательное
, известное или понимаемое очень немногими; загадочный; секрет; затемнять; эзотерическая:

Answer 8

Yamaha Активы или Behringer Активы или Активы Harbringer или Активы Kustom, Phonic.

Это хорошо для тех, кто только начинает. Также рекомендуем покупать подержанные, если вы можете найти их в хорошей форме.

Answer 9

Aloha Herb & Tom,

Согласен, Херб. С нетерпением жду этого.

Том, как и большинство вещей в жизни, одни ценят больше, чем другие, часто самые дорогие бренды самого высокого качества.

Например, 10-летний микрофон Schoeps будет продаваться почти по той же цене, что и новый?!? То же самое с динамиками Дедала. Многое зависит от состояния и воспринимаемой ценности с течением времени бренда, которому давно доверяют, например Martin.

Таким образом, более доступное оборудование из Китая не имеет качества, опыта или предполагаемой ценности по сравнению с время еще хорошо держать свою ценность. И вы правы, большинство электроники, как правило, не поправляются с возрастом - например, гитары из массива дерева - и довольно быстро теряют свою ценность.

alohachris

Answer 10

Aloha Ferg,

Просто напоминание, основанное на ваших сообщениях. Вы прошли долгий процесс усовершенствования PA, чтобы:

- узнать о том, что есть на рынке сегодня,
- услышать и понять разницу в качестве,
- чтобы минимизировать утомление ушей и подчеркнуть ясность и разделение для других в вашей комбо,
- чтобы узнать, как максимизировать вашу запланированную цепочку сигналов, &, большая ,
- чтобы удовлетворить ваши уши, что ваша музыка обслуживается большое усиление.

Некоторые игроки довольны меньшим, не слышат разницы, не волнует, услышит ли их аудитория различия. Они живут по "достаточно хорошей" этике. Из ваших постов я могу прочитать, что этого недостаточно для вас.

Видите ли, не имеет значения, если аудитория не выражает мнение, что она слышит разницу между ораторами - ВАШИ уши слышу это И некоторые из них услышат и почувствуют это. Это нижняя строка.

A Хуэй Хоу!
Alohachris