Larrivee сатин против блеска - Гитарист
0 голосов
/ 10 ноября 2010
Я смотрю на некоторых Ларриви. Меня не волнует большинство косметики, но важна отделка. Вы платите намного больше за глянцевую отделку L-09 по сравнению с атласной отделкой L-03R. Ваши мысли о атласной отделке? (тон, долговечность, внешний вид)

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 10 ноября 2010
Мне нравятся оба. они оба привлекательны по-своему,
сказал, что блестящий топ на серии 03 будет очень круто.
Love Larrivee гитары!
Dave
0 голосов
/ 10 ноября 2010
Бутылка Swirl Remover и час протирки, а матовое покрытие - глянцевое покрытие.
0 голосов
/ 10 ноября 2010
В последнее время не было много разговоров о полировке атласной отделки на Larrivee 03, чтобы это блестело, но это было сделано, иногда с поразительными результатами. CottonPickin, я слышал вас об отсутствии глянца в более доступных линиях. Хотелось бы, чтобы они предлагали хотя бы глянцевый верх, как они делают на нижнем Martin и Taylors.
0 голосов
/ 10 ноября 2010
Мне просто любопытно, с точки зрения маркетинга, подскочить стоимость списка $ XXXX от атласа до блеска. Я понимаю, что между сериями «Запись» и «Исполнитель» есть и другие различия. Плохо, что в серии Artist нет глянцевой отделки. Может быть для некоторых нарушителем соглашения.
0 голосов
/ 11 ноября 2010
Атласная отделка - это то, что делает серию Larrivee 03 лучшей сделкой в ​​гитарах из массива дерева. Помимо глянцевой отделки, у них есть все штрихи - шеи ласточкиного хвоста, черное дерево, отделка деревом, великолепная древесина - гораздо более дорогих гитар. И отличный звук.
0 голосов
/ 10 ноября 2010
Larrivee атлас, я думаю, это очень хороший атлас. Почему-то это выглядит лучше, чем Martin атлас. Я не могу описать почему - по какой-то причине на моем Martin он выглядит как дерево с атласной отделкой, а на Larrivee он выглядит просто как натуральное дерево.
0 голосов
/ 11 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал kwakatak
Есть еще В последнее время не было много разговоров о том, чтобы нанести атласную отделку на Larrivee 03, чтобы блестеть, но это было сделано, иногда с поразительными результатами.
После долгих лет размышлений я наконец-то сделал мой LV-03RE в прошлом году. Я действительно не заботился о сатине, особенно о воздействии на палисандр (скучно), но я действительно доволен своим эффектом. Вы получите что-то немного отличное от атласа или глянцевого блеска. Больше похоже на «французскую полировку». Определенно стоит усилий.
0 голосов
/ 10 ноября 2010
У меня есть две сатиновые гитары 03 Larrivee, а также две глянцевые; 000-50 и L-10. все очень хорошо, если не исключительные игроки. Дерево, используемое на L-10, лучше, чем розовое дерево на моем OM-03R, но они оба звучат великолепно.
Красное дерево на моем LS-03 выглядит почти так же хорошо, как красное дерево на моем 000-50, но глянцевый 50 действительно показывает зерно красиво.

Что касается звука; Я не замечаю какого-либо превосходства с моделями более высокого класса, за одним исключением: модели из атласа имеют тенденцию делать очень тихий "уклон", когда ваша рука трется о верх, тогда как глянцевые не производят этот шум. Это не громко, но это может быть обнаружено в некоторых записях.
Я не замалчивал ни одну из своих моделей сатинировки 03, но у меня был соблазн попробовать.
0 голосов
/ 11 ноября 2010
Два вопроса по поводу "swish":

# 1. Это проходит через год или два или регулярную игру? (т.е. ваша рука сглаживает область, с которой она соприкасается?)

# 2. Используется ли «swish», связанный с готовой рецептурой Larrivee, несколько лет назад, но больше не используется? (они использовали по крайней мере три различных поли-формулировки за последние десять-пятнадцать лет или около того)

Кажется, я вспоминаю, как кто-то (Уэйд?) говорил, что это было так, а новые не были " swishy ".

Я не заметил каких-либо" свистящих "звуков ни с одним из моих сатинированных Martin 15 с. Также я не помню упоминаний о «свисте» от других владельцев Martin атласных топов (и я прочитал более 42 712 сообщений о Martin 15 на форуме Martin) (но это может быть то, что был пост 42,713 был о Martin Swish)
0 голосов
/ 10 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал epaul
Я бы хотелось бы видеть одну цитату от любого, кто связан с Larrivee, в которой говорится, что отделка из полиуретана с УФ-отверждением стареет "звуком", иначе, чем глянцевая полиуретановая отделка с УФ-отверждением.

Это заблуждение. И я не верю, что кто-то ответственно связанный с Larrivee когда-либо выступит с таким глупым заявлением.

Возможно, лет двадцать или около того назад, когда Larrivee стрелял нитро и использовал какой-то другой тип финиша для атласной гитары было сделано несколько таких «маркетинговых» заявлений (наряду с другими маркетинговыми утверждениями, такими как «нитроцеллюлоза, позволяющая гитаре дышать»)

Но сейчас? Ерунда.

Полиатин и поли-глянец - это одно и то же базовое поли-покрытие. Один из них имеет небольшое количество отражающего материала, добавляемого для рассеивания отражения света, что позволяет обходить определенные этапы отделки.

Что касается выбора древесины, то древесина гитарной фабрики классифицируется на косметической основе. Martin и Taylor признаются как таковые, и я был бы удивлен и разочарован, если бы Larrivee попытался выдать другую претензию.

(и если бы он когда-либо претендовал на что-то настолько глупое, ему пришлось бы объяснить, почему некоторые из моделей 03 звучат лучше, чем его модели 09 и 10 ... промах в старом процессе звуковой классификации? Или удача в дровах?
Вот обсуждение, которое связывает музыкальное шоу, в котором сам Жан заявил, что глянец не только улучшает звучание, но и звучит лучше чем сатин с течением времени.

http://www.larriveeforum.com/smf/ind...?topic=29453.0
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...