Если дерево упадет в лес ... - Гитарист
0 голосов
/ 05 ноября 2010
И там никого не услышать ... Есть ли звук?

Почему-то мне напоминают об этом аргументе, когда дело доходит до решения, какую гитару купить, сколько потратить, мне действительно нужно потратить все, что может Меня устраивает менее дорогая вещь, если, черт возьми, я не слышу разницу, и т. Д. ...

То есть, если у гитары особенное качество звука, но я не слышу или не выношу его с моими игровыми способностями ... этот тон НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Иностранец, появившийся из ИФО, потерпевшего крушение на поле фермера, заметил ... всех вас гитарные коробки земляного дерева звучат одинаково для меня ... Ха!


Что ты думаешь? :)

Ответы [ 47 ]

0 голосов
/ 05 ноября 2010
Ответ на ваш вопрос зависит от того, предпочитаете ли вы интегрировать солипсизм с вашей физикой (в духе квантовой механики). Вы можете быть уверены, что, если вы решите принять ту или иную сторону, будет слышен яростный звук набора текста, слышимый от побережья до побережья и вокруг планеты, когда люди яростно пытаются вас опровергнуть.

Краткий ответ :
Если вы моделируете свою физику до 1990 года, ответ - да.
Если вы формируете свою физику после 1990 года, ответ - нет.

:)))

Боб

Кроме того, если дерево падает в лес, и оно является тоном, носите доспехи, когда вы пытаетесь собрать его, потому что оно пользуется большим спросом и вы расходуете.
0 голосов
/ 06 ноября 2010
Если человек не в состоянии манипулировать тоном инструмента, он все равно будет делать музыку?

Представление «Жемчуга и свиней» на концерте!
0 голосов
/ 05 ноября 2010
Цитата:
Первоначально Написал ljguitar
Привет Вика …
Когда мы купили ЖК-телевизор, моя жена не могла увидеть разницу. Теперь, спустя два года, она пошла в подвал и включила старый телевизор и спросила '' Что случилось со старым телевизором? Это выглядит ужасно и нечетко! ''

Я пошел посмотреть, и это то же самое, что было два года назад, но после того, как в течение двух лет смотрел на цифровую четкость, разрешение и цвет, моя жена теперь видит разницу.

Хотя то, что вы сказали, может быть правдой для подарка для игрока, для людей нередко, когда они растут в музыкальном плане, чтобы начать слышать различия позже.

Я часто рекомендую студенты покупают немного выше своей способности слышать и играть по-разному, а затем, когда они вырастают в это, они рады, что имеют.


Ларри, вы, конечно, правы в том контексте, в котором цитировали меня. Однако я продолжал говорить, что если OP (в данном случае) подвергает себя воздействию гитар в широком спектре цена / тон, то его ухо будет развиваться, и, как следствие, он со временем сможет различать как большие, так и тонкие вариации. Извините, если моя точка зрения была немного нечеткой - я старый дурак, вы знаете.
Vic
0 голосов
/ 06 ноября 2010
Каждая гитара для меня звучит по-разному. Решить, какой звук лучше, - трудная часть для меня.

Теперь одна вещь, связанная с вашим вопросом, это мои слухи о предусилителях и микрофонах. Разные микрофоны звучат по-разному для меня, но многие звучат одинаково для меня. Предусилители еще хуже. У моего друга около 10 каналов предусилителей, которые варьируются от 800 до 4000 долларов за канал. Я за свою жизнь не слышу разницы. Я не могу прослушать трек и назвать, какой предусилитель он использовал, канал 800 долларов или 4000 долларов. Он клянется, что может. Я верю, что он может. Но я верю в веру, что он может. Когда он начинал, мы сделали несколько слепых тестов, и он каждый раз вызывал треки. Я не мог.
0 голосов
/ 05 ноября 2010
Если игрок покупает гитару ...


... и честно доволен своим тоном ...



... есть ли смысл обсуждать это на форуме?
0 голосов
/ 07 ноября 2010
«Если дерево упадет в лес ...
А там никого не услышать ... Есть ли звук?"

Этот вопрос ошибочно приписывают Джорджу Беркли, хотя он никогда его не задавал. Он никогда бы не спросил об этом, потому что в философии Беркли вопрос непоследователен: нет неосознанных деревьев, поэтому вопрос начинается с постановки чего-то невозможного. [Беркли позже ослабил и позволил, чтобы деревья и т. Д. Могли непрерывно существовать в разуме Бога, когда они не воспринимаются людьми, но это не относится к тому, что он делал, а именно к тому, что мы получаем все наши знания об объектах через наши чувства, и не следует принимать факты, которых нет в качестве доказательства]

Этот вопрос был создан гораздо позже, и большинство его обсуждений игнорирует интересные аспекты философии Беркли, предполагая, что существуют неосознанные деревья. Тогда вопрос становится неинтересным по определению: является ли звук субъективным восприятием или волнами, передаваемыми через среду.

Вы Олд Перфессор
0 голосов
/ 05 ноября 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано GuitarVlog
Если игрок покупает гитару ...


... и честно доволен своим тоном ...



... есть ли смысл обсуждать это на форуме?
Заключительное предложение ФП "Что вы думаете?" Поэтому я думаю, что есть смысл в том, что мы отвечаем на прямой вопрос личным мнением.
Vic
0 голосов
/ 07 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
мы получить все наши знания об объектах через наши чувства
Я до сих пор довольно часто сталкиваюсь с этой точкой зрения, но это не так, и не было правдой на протяжении веков, никогда поскольку люди изобрели измерительные технологии, которые используют методы, отличные от наших собственных чувств, для восприятия окружающего нас мира.

Конечно, в конечном счете ваши чувства вмешиваются между вашим мозгом и интерпретацией, какой бы «реальностью» она ни была на самом деле - но там существует так много независимых способов подтверждения существования чего-то там, что было бы крайне невероятным, чтобы * все * из них были неправы. Было бы глупо отрицать их всех. Бритва Оккама, если хотите.

Например, если вы хотите увидеть, существует ли дерево, вы можете не только прикоснуться к нему, почувствовать его, увидеть и ударить по нему головой. Вы могли заметить, что он отбрасывает тень, блокируя свет. Вы можете бросить камешки и заметить, что они отскакивают. Вы можете измерить его температуру с помощью ИК-термометра и заметить, что он отличается от воздуха вокруг него. Вы можете сделать рентген и увидеть его внутреннюю структуру. Вы можете измерить скорость звука, проходящего через него, и заметить, что он был быстрее, чем скорость звука в воздухе вокруг него. Вы можете обнаружить гравитационное поле деревьев, которое существует благодаря массе деревьев. Вы можете измерить его влажность и заметить, что он отличается от окружающей среды. И так далее, и так далее - вероятно, есть сотни различных способов, которыми вы могли бы ощутить существование дерева.

После всего этого было бы нелепо нелогичным утверждать, что дерево не " не существует - что там ничего не было, несмотря на все свидетельства обратного.

Другими словами, вы все еще используете свои глаза, чтобы прочитать рентгеновский фильм, который зафиксировал существование дерева , но рентгеновский аппарат не «видит» дерево тем же физическим методом (видимым светом), который использовали ваши глаза. Интерпретация рентгеновской пленки вашими глазами не отменяет того факта, что рентгеновские лучи также «видели» что-то там, где вы видели дерево.

Что касается убеждения в том, что объект не существует, если человек не видеть этого, это человеческая мания величия высшего порядка. Если бы мир вокруг вас исчез, когда вас не было, чтобы почувствовать его, те из нас, кто получил общую анестезию, проснулись бы, плывя в безвыходном вакууме космического пространства! :)))

-Gnobuddy
0 голосов
/ 05 ноября 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано GuitarVlog
Если игрок покупает гитару ...


... и честно доволен своим тоном ...



... есть ли смысл обсуждать это на форуме?
Вы правы в этом. То же самое с проблемой, когда кто-то покупает дорогую гитару. Если ОНИ думают, что это того стоит, то это действительно все, что имеет значение.
0 голосов
/ 07 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал Игги
Согласно квантовая механика, как раз в тот момент, когда волновая функция падающего дерева коллапсирует (обычно, когда дерево воспринимает наблюдатель), дерево существует, как и звук.
Одна из вещей, которая почти повсеместно забыта в этих дискуссиях квантовой механики, заключается в том, что квантовая механика применима только к микроскопически крошечным объектам. Для чего-либо значительно большего, чем субатомные частицы (например, деревья), предсказания квантовой механики и классической механики совпадают - нет никакой разницы. Google для "принципа Бора" для более.
Цитата:
Первоначально написал Игги
все, что человек воспринимает как музыку, - это музыка.
Наблюдатель играет центральную роль, никто не может сказать вам, какая гитара звучит лучше для вас, кроме себя.
Я согласен на 100%. Музыка субъективна. Моим кошкам наплевать, какую музыку они слышат - для них это не музыка, а шум. Очень немногие из миллионов видов живых существ на земле, кажется, испытывают музыку - птицы, киты, некоторые приматы. Люди относятся к тем видам приматов, которые действительно испытывают музыку и используют наш более сложный мозг, чтобы превзойти его в том, что делают животные.

Хотя не все люди. Есть медицинское состояние, называемое «амузия», и люди с этим заболеванием описывают музыку как звучащую точно так же, как когда вы бросаете все кастрюли и сковородки на кухонный пол одновременно. Они буквально не могут услышать разницу между музыкой и шумом.

Если подумать, учитывая популярность (C) рэпа, некоторых из наиболее экстремальных форм металла и т. Д., Я думаю, что может быть много людей, которые не могут отличить музыку от шума. :)))
Так что, если человек не испытывает разницы между двумя гитарами, он, безусловно, не должен оплачивать разницу.
Я надеюсь, что это имеет смысл.
Еще раз, я согласен на 100%. :)

Конечно, это выходит за рамки вопроса о том, можете ли вы испытать разницу или нет. Это также может быть какая разница, что вы действительно испытываете. Например, у меня было лучше опыта с двумя недорогими гитарами, чем с несколькими дорогими гитарами, с которыми я сравнивал их!

Следующее совершенно очевидно, но многие из мы, промытые мозгами за всю жизнь рекламы, совершенно упустили из виду эти простые факты: больше денег не всегда покупают лучший продукт. И вы не всегда получаете то, за что платите.

-Gnobuddy
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...