Портативная акустическая система для вокала - Гитарист
0 голосов
/ 25 января 2010
Я знаю, что это форум по акустической гитаре, поэтому я признаю, что задавать вопрос, который фокусируется в первую очередь на вокале, немного отрывочно (особенно для моего первого поста), но было так много дискуссий о системах, которые я рассматриваю здесь, от людей, которые использовал их, что я решил, что я бы запустить его на флагштоке. Если я не в курсе, не стесняйтесь говорить мне об этом.

Прежде всего, моя ситуация: я часть акустического дуэта. Я пою и играю на акустической гитаре, а мой партнер поет и играет на ударных (в первую очередь, в стиле каджон и конга). В настоящее время у меня есть Yamaha StagePAS 300, и я считаю, что это нормально (если вы можете игнорировать ужасный «ревербератор»).

Итак, я надеюсь обновить оба звук и простота. Прямо сейчас я запускаю внешний микшер Behringer с эффектами в устройство, чтобы получить реверберацию, которую можно использовать. Я не использую никаких мониторов, но я действительно не слышу достаточно того, что я хочу услышать с текущей настройкой. Если бы я продолжил работу с Yamaha, я бы, вероятно, получил какие-то мониторы ближнего поля какого-то типа (что, конечно, означает больше снаряжения).

В интересах упрощения И улучшения я сузил мой поиск до 2-х возможных установок:

1. Один Bose L1 / B1
2. Пара Fishman SA220s

Я, вероятно, могу получить любой из них примерно за ту же цену (хотя, я бы купил новый Fishmans и использовал Bose). Мне на самом деле нравится портативность и простота настройки Fishmans. Фактически, мы могли бы легко обойтись с 1 единицей для репетиции, так что мы только распаковываем и настраиваем 2, когда мы собираемся.

Но вот большой вопрос:

Как сделать звуки этих двух установок сравниваются в вокальной ситуации для вокала? Я слышал бозе (и играл через него) и думал, что это звучит очень хорошо, но мне еще предстоит увидеть Рыболова повсюду. Я знаю, что эта тема обсуждалась до тошноты на этих досках, но большая часть обсуждения, кажется, сосредоточена вокруг звука гитары.

Я играю на гитаре, и гитара там, но факт - Я лучший певец, чем гитарист, и я действительно хочу, чтобы вокал сиял. Я также играю в основном оригинальную музыку, поэтому я хочу, чтобы вокал был как можно более четким и понятным.

Я слышал, что Fishman звучит хорошо для вокала, но никаких реальных деталей. Я также слышал, что Fishman - это скорее усилитель для акустической гитары. Похоже, что опубликованные на YouTube a / bs, вокалы звучат намного хуже.

Извините, если мне кажется, что я бью мертвую лошадь. Я знаю, что могу пойти в GC и попробовать его в магазине, но это на самом деле мало что говорит мне о том, как звучит вокал при игре.

Спасибо за ввод!

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Первоначально написал ferg
First off Ситуация: я часть акустического дуэта. Я пою и играю на акустической гитаре, а мой партнер поет и играет на ударных инструментах (прежде всего, в кажоне и конге) ...

Итак, я надеюсь улучшить как звук, так и простоту. Прямо сейчас, Я на самом деле запускаю внешний микшер Behringer с эффектами в устройство, чтобы получить реверберацию, которую можно использовать. Я не использую никаких мониторов, но я действительно не слышу достаточно того, что я хочу услышать с текущей настройкой. Если бы я продолжил с Yamaha, я, вероятно, получил бы какие-нибудь мониторы ближнего поля какого-то рода (что, конечно, означает больше снаряжения).

В интересах упрощения И улучшения, Я сузил свой поиск до 2 возможных установок:

1. Один Bose L1 / B1
2. Пара Fishman SA220s
Ферг, я пропустил это раньше, когда ты сказал, что у тебя уже есть микшер с эффектами. Возможно, вы не хотите так быстро предполагать, что вам нужно сбросить микшер - это может быть именно то, что вам нужно для Bose или BagAmp. (По крайней мере, я бы серьезно подумал, прежде чем тратить 500 долларов на Bose T1 или вдвое меньше, чем на еще не выпущенный микшер BA.)

SpruceTop, похоже, пропустил это, так что, возможно, я просто не Точно сформулируйте это раньше - BA может быть последовательно соединен. Он имеет линейку с контролем уровня, который вы можете передавать с первого BA на второй. Я не слишком знаком с бозе-вводом / выводом, но я считаю, что они имеют одинаковые возможности. Я почти уверен, что все системы трех производителей позволят вам запустить две, три или любое количество системных гирлянд, соединенных вместе.

Есть еще кое-что, что меня интересует, : почему вы Предположим, что вам нужны две системы? (Два человека играют не обязательно означает, что громкость должна быть громче.) Одна из этих систем, скорее всего, будет всем, что вам нужно для средних и небольших площадок.

Моим выбором будет BagAmp, поэтому я буду использовать его в качестве примера: если бы я был на вашем месте, я бы купил один BagAmp. Я бы использовал Behringer микшер (который у вас уже есть) на передней части этого. Если я обнаружу, что смеситель Behringer отсутствует по какой-либо причине, только тогда я бы подумал о покупке другого смесителя. Я также попробовал бы использовать только один BagAmp и посмотреть, как это звучит на практике и на концертах. Если бы позже я решил, что буду звучать лучше (например, на 700 долларов лучше), тогда и только тогда я куплю второй BagAmp.

У вас уже есть много того, что вам нужно. Я не против тратить деньги, но я не большой поклонник их тратить.
0 голосов
/ 26 января 2010
Привет, Ферг,

У меня есть SoloAmp от Fishman, и я прослушал Bose L1 Model II и Bose L1 Compact.

Fishman SoloAmp (SA220) действительно отлично подходит для обоих вокалов. и акустическая гитара. Ревербераторы Fishman (четыре из них) имеют приличное звучание, а регуляторы тембра и возможности ввода / вывода (вход / выход) SoloAmp являются звездными для установки своего размера. Много энергии вместе с хорошей мобильностью. Если вы собираетесь использовать SoloAmp в качестве мониторов, вы должны следить за расположением колонок, если играете громче, чтобы не получать отклики.

Большие модели Bose L1 Model II или Bose L1 Model I являются великолепно звучащими системами, но их транспортировка несколько громоздче, чем у Fishman SoloAmp, но системы Bose разбиваются на отдельные компоненты для путешествий. Одной системы Bose было бы достаточно как для вас, так и для вашего партнера, и она обеспечивала бы то преимущество, что она хороша как для мониторинга, так и для звука основного дома.

Bose L1 Compact, хотя по цене такой же, как Fishman SoloAmp, не хватает реверберации, поэтому вам понадобится внешний ревербератор или микшер с эффектами для его обеспечения. Bose L1 Compact - самая портативная, но мощная акустическая система, которую я когда-либо видел. Я обнаружил, что мой вокал через него звучит не очень хорошо, и, как рекомендовали многие другие пользователи, он хорошо работает с T1 ToneMatch Audio Engine в качестве внешнего интерфейса, но любой хороший микшер должен быть таким же хорошим.

В основном, ваш выбор разбивается на:

2 НОВЫХ Fishman SoloAmps (SA220) = 2000 долларов США (больше ничего не нужно)

1 ИСПОЛЬЗОВАННЫХ Bose L1 Model II с T1 ToneMatch = 2000 долларов США (больше ничего не нужно)

2 NEW Bose L1 Compact = $ 2000 (вам, вероятно, понадобится один или два небольших микшера с ревербератором, которые увеличат вашу стоимость, НО вы можете использовать свой текущий стереомикшер для подачи пары компактов L1)

Как уже упоминал FingerPlucked, BagAmps также может быть отличным выбором для нужд вашего дуэта, но вы сказали, что не рассматриваете их из-за отсутствия у них опций ввода-вывода и управления, а также хорошего реверберации.

Я не знаю, может ли что-нибудь, что я написал выше, помочь, но, пожалуйста, не стесняйтесь задавать мне больше вопросов.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 26 января 2010
Проверьте все три, затем примите решение.

SA имеет реверберацию, плюс дополнительные входы / выходы, которых нет у двух других. Один L1 должен быть всем, что вам нужно, поэтому нет необходимости вставлять один в другой (хотя вы могли бы). И вы можете провести линию из одного BA в другой, или вы используете один BA, а ваш партнер использует другой. Если вы получите микшер для БА для добавления эффектов, управления тембром и т. Д., Вы все равно будете немного ниже цены SA.

Другими словами, поскольку вы рассматриваете все три, Я бы посоветовал попробовать все три и посмотреть, какой из них даст вам лучший вокал для вашего голоса. Вы можете заставить все другие соображения работать без особых проблем и затрат.
0 голосов
/ 26 января 2010
Спасибо, Фитнес. Теперь мне нужно что-то еще.

Это было бы намного проще, если бы я мог просто заставить своего работодателя настроить прямой депозит в Гитарном Центре.
0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Сообщение от OldMusicianGuy
Вот тестовый клип, который я сделал. Хотя я не настолько хорош как певец ... :O

Нажмите здесь, чтобы прослушать
Эй, спасибо!

Это, пожалуй, самый полезный клип, который я когда-либо слышал о SA. Вокал звучит очень красиво, четко и отчетливо. Реверберация тоже выглядит прилично (хотя, вероятно, немного больше, чем я бы использовал). Я очень впечатлен.

Конечно, это ничего не говорит о том, как это звучит на расстоянии, но это определенно одна из более чистых вокальных записей, которые я слышал, которые были сделаны с помощью микрофона усилителя / па .

Еще раз спасибо.
0 голосов
/ 26 января 2010
Фитнес, как эти два микрофона сравниваются с точки зрения сопротивления обратной связи?
0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Сообщение от ferg
Эй - спасибо!

Это, пожалуй, самый полезный клип, который я когда-либо слышал о SA. Вокал звучит очень красиво, четко и отчетливо. Реверберация тоже выглядит прилично (хотя, вероятно, немного больше, чем я бы использовал). Я очень впечатлен.

Конечно, это ничего не говорит о том, как это звучит на расстоянии, но это определенно одна из более чистых вокальных записей, которые я слышал, которые были сделаны с помощью микрофона усилителя / па. .

Еще раз спасибо.
Четыре ревербератора на SoloAmp, хотя и приличные, очень быстро включаются на ручке управления. Я склонен быть немного реверберации, достаточно типового парня, и когда у меня был SoloAmp, у меня обычно был регулятор реверберации около 9 часов для низкого и среднего уровня громкости. Чем больше громкости вы выкачиваете из SoloAmp, просто отрегулируйте реверберацию в соответствии со своими вкусами.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано fitness1
просто к сведению .... Я обнаружил ОГРОМНУЮ разницу между Beta 58, которую я использовал в течение многих лет, и недавно приобретенной Beta 87a. Просто нет никакого сравнения ... было бы различие в том, чтобы сделать посредственный системный звук действительно хорошим. ;)
У меня была Beta 87a в течение довольно долгого времени, и это отличный микрофон. Я поставил EV N / D967 прямо с Beta 87a, но я думаю, что EV N / D967 обладает большей ясностью. Просто мое мнение, хотя.
0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Первоначально написал ferg
Эй - спасибо!

Это, пожалуй, самый полезный клип, который я когда-либо слышал о SA. Вокал звучит очень красиво, четко и отчетливо. Реверберация тоже выглядит прилично (хотя, вероятно, немного больше, чем я бы использовал). Я очень впечатлен.

Конечно, это ничего не говорит о том, как это звучит на расстоянии, но это определенно одна из более чистых вокальных записей, которые я слышал, которые были сделаны с помощью микрофона усилителя / па. .

Еще раз спасибо.
Я рад, что мой клип помог Ferg.

Я приношу свой SoloAmp, чтобы довольно часто открывать микрофон и позволил другим исполнителям использовать его, пока я слушал. Я был в разных местах в комнате, и звук очень хорошо заполняет комнату и звучит почти одинаково по всей комнате (даже по бокам).

Вы, наверное, уже знаете это, но микрофон делает большая разница в вокале тоже. EV N / D967, который я использую, является очень хорошим микрофоном для вокала с БОЛЬШОЙ четкостью (недостаток в том, что если вы нажмете плохую ноту, это очень заметно ... :)).

Какой микрофон вы используете ?
0 голосов
/ 28 января 2010
Ферг, я думаю, ты будешь доволен своим выбором. Поздравляю.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...