Портативная акустическая система для вокала - Гитарист
0 голосов
/ 25 января 2010
Я знаю, что это форум по акустической гитаре, поэтому я признаю, что задавать вопрос, который фокусируется в первую очередь на вокале, немного отрывочно (особенно для моего первого поста), но было так много дискуссий о системах, которые я рассматриваю здесь, от людей, которые использовал их, что я решил, что я бы запустить его на флагштоке. Если я не в курсе, не стесняйтесь говорить мне об этом.

Прежде всего, моя ситуация: я часть акустического дуэта. Я пою и играю на акустической гитаре, а мой партнер поет и играет на ударных (в первую очередь, в стиле каджон и конга). В настоящее время у меня есть Yamaha StagePAS 300, и я считаю, что это нормально (если вы можете игнорировать ужасный «ревербератор»).

Итак, я надеюсь обновить оба звук и простота. Прямо сейчас я запускаю внешний микшер Behringer с эффектами в устройство, чтобы получить реверберацию, которую можно использовать. Я не использую никаких мониторов, но я действительно не слышу достаточно того, что я хочу услышать с текущей настройкой. Если бы я продолжил работу с Yamaha, я бы, вероятно, получил какие-то мониторы ближнего поля какого-то типа (что, конечно, означает больше снаряжения).

В интересах упрощения И улучшения я сузил мой поиск до 2-х возможных установок:

1. Один Bose L1 / B1
2. Пара Fishman SA220s

Я, вероятно, могу получить любой из них примерно за ту же цену (хотя, я бы купил новый Fishmans и использовал Bose). Мне на самом деле нравится портативность и простота настройки Fishmans. Фактически, мы могли бы легко обойтись с 1 единицей для репетиции, так что мы только распаковываем и настраиваем 2, когда мы собираемся.

Но вот большой вопрос:

Как сделать звуки этих двух установок сравниваются в вокальной ситуации для вокала? Я слышал бозе (и играл через него) и думал, что это звучит очень хорошо, но мне еще предстоит увидеть Рыболова повсюду. Я знаю, что эта тема обсуждалась до тошноты на этих досках, но большая часть обсуждения, кажется, сосредоточена вокруг звука гитары.

Я играю на гитаре, и гитара там, но факт - Я лучший певец, чем гитарист, и я действительно хочу, чтобы вокал сиял. Я также играю в основном оригинальную музыку, поэтому я хочу, чтобы вокал был как можно более четким и понятным.

Я слышал, что Fishman звучит хорошо для вокала, но никаких реальных деталей. Я также слышал, что Fishman - это скорее усилитель для акустической гитары. Похоже, что опубликованные на YouTube a / bs, вокалы звучат намного хуже.

Извините, если мне кажется, что я бью мертвую лошадь. Я знаю, что могу пойти в GC и попробовать его в магазине, но это на самом деле мало что говорит мне о том, как звучит вокал при игре.

Спасибо за ввод!

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано FingerPlucked
I ' мы использовали SM58 в течение долгого времени. Около двух лет назад я перешел на Beta 58 - это имело огромное значение с меньшими искажениями, большим усилением до обратной связи, лучшим определением и т. Д. Я никогда не пробовал EV, поэтому у меня нет мнения о том, как они складываются до Shure, но я думаю, что пришло время обновить ваш SM58.
+ 1 Shure Beta 58A!

SpruceTop
0 голосов
/ 26 января 2010
просто к вашему сведению .... Я обнаружил ОГРОМНУЮ разницу между Beta 58, которую я использовал в течение многих лет, и недавно приобретенной Beta 87a. Там просто нет сравнения .... было бы различие в том, чтобы сделать посредственный звук системы действительно хорошим. ;)
0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Сообщение от OldMusicianGuy
Какой микрофон Вы используете?
Я использую SM58, но я тоже собираюсь обновить их, возможно, до пары электромобилей. Я больше смотрел на 767, но мне интересно, стоит ли его поднимать до 967. Мне было бы интересно услышать другие мысли по этому поводу.
0 голосов
/ 26 января 2010
Я использовал SM58 в течение долгого времени. Около двух лет назад я перешел на Beta 58 - это имело огромное значение с меньшими искажениями, большим усилением до обратной связи, лучшим определением и т. Д. Я никогда не пробовал EV, поэтому у меня нет мнения о том, как они складываются в Shure, но я думаю, что пришло время обновить ваш SM58.
0 голосов
/ 28 января 2010
Сегодня в полуимпульсе я заказал BagAmp. Я признаю, что может показаться глупым покупать что-то, что я еще даже не пробовал, но есть несколько вещей, которыми я руководствуюсь:

1. Я не чувствую, что получу много Чувствовать это в музыкальном магазине. Единственный способ, которым я действительно узнал бы что-нибудь из теста музыкального магазина, был бы, если бы это было очевидно плохо , и я доверяю мнению тех, кто на доске, чтобы поверить, что это маловероятно на всякий случай.

2. Если я ошибаюсь по поводу № 1, существует 30-дневная политика возврата. ОК, они взимают 15% комиссию за пополнение запасов, но учтите, что стоимость аренды.

3. Одна из моих самых больших проблем с BagAmp - это отсутствие функций. Однако чем больше я думал об этом, тем больше осознавал, что функции, включенные в Bose L1 (даже с ToneMatch) и SA220, вряд ли смогут удовлетворить все мои среднесрочные потребности. Я собирался нуждаться в отдельном миксере независимо. Благодаря помощи многих людей, которые начали обсуждать портативные микшеры, я сужу это до некоторых вариантов по разумным ценам, которые соответствуют различным потребностям.

4. Я больше склонялся к Bose и переход на BA позволили пару вещей: во-первых, я мог просто купить его новый, а не беспокоиться о состоянии использованного L1 (новые L1 никогда не работали из-за цены). Во-вторых, даже если сравнивать с используемыми L1, это оставляет мне место для маневра для обновления моего микшера (как я сказал в # 3), а также моих микрофонов.

Для тех, кто заинтересован, я использовал SM58s для вокала, но я в процессе приобретения использовал бета SM58a и EV D967 и D767s. Я могу получить все это в диапазоне 100 долларов каждый. Я попробую их все со мной и моим партнером (он немного больше баритона, в то время как я почти тенор почти контральто) с багамом, чтобы выяснить, что звучит лучше всего. Я надеюсь, что один лучше для него, а другой лучше для меня. Если это сработает, как запланировано (да, верно), я, скорее всего, сохраню 3-е место в качестве резервной копии и продам свои SM58. Если это не сработает, так как они используются, я смогу продать их примерно за то, что заплатил, и начать все сначала.

Итак, на следующей неделе я, скорее всего, буду репетировать с BagAmp (до конца февраля у нас не будет концерта в календаре приличной кофейни) и мой Behringer 1204FX (так как я не ожидал, что до этого звонил на микшер). Я могу иметь или не иметь новые микрофоны. Я опубликую свои результаты в этой теме.

Я также могу выложить аудио. У меня есть iphone и синий микрофон Микки. Мы часто записываем наши репетиции для самокритики. Я немного опасаюсь этого, учитывая мои навыки игры на гитаре по сравнению с тем, что я видел здесь, но кто знает ...
0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Первоначально написал FingerPlucked
Вы должны также попробуйте BagAmp. У меня есть один, и я люблю его.
Спасибо, FingerPlucked. Я следил за некоторыми другими вашими обсуждениями о BagAmp, и я хотел бы проверить это. Может быть, я не выглядел достаточно пристально, но я не думал, что вокруг меня есть магазин, в котором они есть, но теперь я вижу, что есть, поэтому, может быть, я посмотрю.

Также Мне больше понравилась конфигурация СА, если честно. Тот факт, что он действительно имел полезную реверберацию, и возможность связать два из них вместе с помощью микшера монитора, был очень привлекательным (2 SA были бы все, что нам нужно). Я не уверен, что то же самое могло бы быть достигнуто с BA.

Мне придется проверить их.

Бозе гораздо громоздче, правда, но факт, что я ' Мы действительно играли с ним, и это звучало потрясающе. Мне также нравится ToneMatch.

Мне было любопытно, как ToneMatch будет соединяться с BA или SA. Я предполагаю, что пресеты могут быть не такими полезными (так как они разработаны для соответствия конфигурации колонок L1), но небольшой микшер / блок эффектов все еще может быть отличным способом расширить входы этих других блоков с очень компактный пакет.

Опять же, я говорю здесь прежде всего о вокале. Если бы моя гитара звучала не лучше, чем через мой StagePAS (с педалью Aura, которую я использую), но вокал звучал ОТЛИЧНО, я был бы счастлив. Конечно, я думаю, что гитара, вероятно, будет звучать лучше с любой из этих систем, но ...
0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Первоначально отправлено Bobby1note
ferg,
Довольны ли вы вашим текущим микшером? Как эквалайзер на этой доске? 3-полосный?
Я относительно доволен функциями, и он тихий. Я не совсем влюблен в PA, который я использую, но я думаю, что устройство (Behringer Xenyx 1204FX) в целом нормально. На нем нет главного эквалайзера, только 3-полосный на каждом канале. Эффекты можно использовать, но не очень.

Цитата:
На вашем месте я бы попытался связаться с местный про-звуковой дилер, и прослушивание нескольких активных динамиков. Вы, вероятно, получите лучший совет, чем тот, который вы найдете в большинстве музыкальных / гитарных магазинов. Проверьте свои местные Желтые страницы в разделе Звук и освещение. Попробуйте использовать динамики с питанием 1 "/ 12" от ElectroVoice (Ev SxA100), JBL PRX 512 или серии Yorkville NX (NX55p или NX25p).
Дело в том - я пытаюсь уйти от стандартной настройки PA. Я использую один (может быть, не лучший), но, тем не менее, сейчас, и у меня также есть большой опыт работы в группах. Мой опыт подсказывает, что я не был бы удовлетворен чем-то подобным, если бы у меня не было мониторов аналогичного качества, что означает больше оборудования. И в ценовой категории громкоговорителей, которые вы описываете, он как бы превосходит другие системы (включая двойные BA / SA или использованные L1 + B1 + T1).

Цитата:
Для тех, кто говорит, что вокал очень важен, посещение может быть очень полезным. По крайней мере, вы разработаете основу для сравнения, и ничего не стоит попробовать.
Боб, спасибо за все советы. Я обязательно перевару все сказанное здесь. Я также определенно сделаю что-то вроде "руки" с каждым компонентом оборудования. Тем не менее, мне бы очень хотелось иметь возможность выступать перед людьми с оборудованием, которое я покупаю, или, по крайней мере, слышать, как кто-то другой играет с ним (аналогичный формат), и тестировать его в демонстрационном зале. Если я не могу, я не могу.

Я полагаю, это не конец света. На мой взгляд, в этот момент я мог бы получить багам или солоамп, и, если бы я его ненавидел, продать его за немного меньшую сумму, чем я заплатил, и назвать это арендной платой. С Bose, как я уже сказал, я уже играл вживую не раз.
0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано fitness1
просто к сведению .... Я обнаружил ОГРОМНУЮ разницу между Beta 58, которую я использовал в течение многих лет, и недавно приобретенной Beta 87a. Просто нет никакого сравнения ... было бы различие в том, чтобы сделать посредственный звук системы действительно хорошим. ;)
В начале 1980-х, когда вокальная Стали доступны конденсаторные микрофоны, я купил микрофоны двух разных брендов, один был AKG, а другой бренд я не помню. Это были высококачественные микрофоны, дорогие для тех времен. Во время использования, при близком звучании и пении от умеренных до громких вокальных пассажей я обнаружил, что в моих динамиках слышны низкоуровневые искажения от этих микрофонов, и я никогда не слышал об этом при использовании качественных динамических микрофонов. Я пришел к выводу, что это низкое, но заметное для меня искажение было результатом воздействия влаги и тепла в моем дыхании, меняющих электрические параметры и, следовательно, параметры срабатывания конденсаторных элементов микрофонов. Если бы я оставался на расстоянии дюйма от микрофона, я не получил искажения. Я всегда наблюдал за моими входными уровнями, и все же я получал это искажение при приближении к микрофону, то есть во рту на лобовом стекле. С тех пор я никогда не использовал конденсаторный микрофон для живого вокала. Может быть, микрофонные конденсаторы улучшились за последние 30 лет?

Мой вопрос к вам:

Вы когда-нибудь замечали какие-либо искажения, вносимые в ваш усиленный сигнал, когда вы пели ртом прямо на лобовом стекле? Ваш Shure PL87A во время умеренных и громких вокальных пассажей?

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 26 января 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано ferg
Я знаю это форум по акустической гитаре, поэтому я признаю, что задавать вопрос, который фокусируется в первую очередь на вокале, немного отрывочно (особенно для моего первого поста), но здесь было так много дискуссий о системах, которые я рассматриваю здесь от людей, которые их использовали Я подумала, что подожгу флагшток. Если я не в курсе, не стесняйтесь говорить мне об этом.

Прежде всего, моя ситуация: я часть акустического дуэта. Я пою и играю на акустической гитаре, а мой партнер поет и играет на ударных (в первую очередь, в стиле каджон и конга). В настоящее время у меня есть Yamaha StagePAS 300, и я считаю, что это нормально (если вы можете игнорировать ужасный «ревербератор»).

Итак, я надеюсь обновить оба звук и простота. Прямо сейчас я запускаю внешний микшер Behringer с эффектами в устройство, чтобы получить реверберацию, которую можно использовать. Я не использую никаких мониторов, но я действительно не слышу достаточно того, что я хочу услышать с текущей настройкой. Если бы я продолжил работу с Yamaha, я бы, вероятно, получил какие-то мониторы ближнего поля какого-то типа (что, конечно, означает больше снаряжения).

В интересах упрощения И улучшения я сузил свой поиск до 2-х возможных установок:

1. Один Bose L1 / B1
2. Пара Fishman SA220s

Я, вероятно, могу получить любой из них примерно за ту же цену (хотя, я бы купил новый Fishmans и использовал Bose). Мне на самом деле нравится портативность и простота настройки Fishmans. Фактически, мы могли бы легко обойтись с 1 единицей для репетиции, так что мы только распаковываем и настраиваем 2, когда мы собираемся.

Но вот главный вопрос:

Как сделать звуки этих двух установок сравниваются в вокальной ситуации для вокала? Я слышал бозе (и играл через него) и думал, что это звучит очень хорошо, но мне еще предстоит увидеть Рыболова повсюду. Я знаю, что эта тема обсуждалась до тошноты на этих досках, но большая часть обсуждения, кажется, сосредоточена вокруг звука гитары.

Я играю на гитаре, и гитара там, но факт - Я лучший певец, чем гитарист, и я действительно хочу, чтобы вокал сиял. Я также играю в основном оригинальную музыку, поэтому хочу, чтобы вокал был как можно более четким и понятным.

Я слышал, что Fishman звучит хорошо для вокала, но никаких реальных деталей. Я также слышал, что Fishman - это скорее усилитель для акустической гитары. Похоже, что опубликованные на YouTube a / bs, вокалы звучат намного хуже.

Извините, если мне кажется, что я бью мертвую лошадь. Я знаю, что могу пойти в GC и попробовать его в магазине, но это на самом деле не говорит мне много о том, как звучит вокал при воспроизведении.

Спасибо за ввод!
У меня есть SoloAmp (SA220), который мне очень нравится. Я сделал быстрый тестовый клип, подчеркивая вокал для вас, если вам интересно услышать, как он звучит.

Я поставил большой конденсаторный микрофон с диафрагмой на 12 дюймов перед SoloAmp для записи. Все на SoloAmp настроено ровно, и у меня есть реверберация для вокала, установленная на SoloAmp примерно на 12 часов. Я использую микрофон EV N / D967 для вокала и играю Fender американский стандартный Stratocaster с педалью эффектов Digitech RP150.

Я играл через полноценную систему Bose, но предпочитаю тон SoloAmp немного лучше. Я еще не слышал BagAmp, поэтому не могу комментировать это, но я вполне доволен SoloAmp (SA220).

Вы можете запустить свой микшер в SoloAmp и иметь все необходимые каналы. Это может устранить необходимость в двух из них на концертах малого и среднего размера.

В любом случае, вы все равно должны попробовать их сами.

Вот тестовый клип, который я сделал. Я не настолько хороший певец, хотя ... :O

Нажмите здесь, чтобы прослушать
0 голосов
/ 26 января 2010
ferg,

Довольны ли вы вашим текущим миксером? Как эквалайзер на этой доске? 3-полосный?

На вашем месте я бы попытался связаться с местным профессиональным звуковым дилером и прослушать несколько активных динамиков. Вы, вероятно, получите лучший совет, чем тот, который вы найдете в большинстве музыкальных / гитарных магазинов. Проверьте свои местные Желтые страницы в разделе Звук и освещение. Попробуйте использовать динамики с питанием 1 "/ 12" от ElectroVoice (Ev SxA100), JBL PRX 512 или серии Yorkville NX (NX55p или NX25p).

Принесите свой микрофон и микшер в магазин, и пока вы там, возможно, вы захотите сравнить его с компактными Soundcrafts или Allen & Heaths. Soundcraft EFX-8, например, имеет развернутый серединный эквалайзер и один предварительный усилитель для микширования монитора.

Для тех, кто говорит, что вокал очень важен, посещение может быть очень полезным. По крайней мере, вы разработаете основу для сравнения, и ничего не стоит попробовать.

Боб
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...