Какой усилитель купить Fishman Mini против Roland AC-60 против Marshall AS50D

Question

Какой из этих усилителей вы бы купили? Сравнимы ли они по проекции и громкости? Похоже, что они находятся в одном ценовом диапазоне, и я думаю, что я нашел магазин в нескольких часах езды, в котором есть все три вместе.

Я не уверен, что 30Watts X 2 означают на Roland против 60 ватт на мини-мониторе, и мне было интересно, будут ли они примерно одинаковыми по громкости и проекции.

Также на всех этих устройствах можно было бы вывести DI на динамик с питанием, чтобы добавить, чтобы звук распространялся, или он будет иметь чтобы пойти в миксер, то ПА.

Answer 1

Рад, что смог помочь. Новый Taylor, вероятно, будет великолепно звучать на SA-220. Старый звукосниматель все равно будет звучать как - ну, старый звукосниматель. Любой пикап старше пяти-десяти лет должен быть заменен на новую технологию.

Answer 2

Привет Том,

Для чего ты будешь использовать усилитель? Я играю на небольших и средних площадках (рестораны, банкеты, фуршеты и т. Д. И недавно купил Fishman SA-220 вместо громоздкой Yamaha системы. Мне нравится система Fishman. Звучит очень правдиво и чисто, достаточно громко и его очень легко настроить. Я недавно использовал его для наружных площадок (арт-шоу). Это было здорово! Может быть, вам нужно больше, и это примерно 990 долларов.

Джеральд

Answer 3

Спасибо, Джеральд. Я играю в подобных местах, как ты. Я думаю, что Fishman SA-220 будет отличным решением. И не нужно, чтобы я шел по тупому пути, если SA-220 работает.

Динамик Fishman 100, который я пробовал прошлой ночью, звучал очень естественно. Я взял Taylor 214, и он звучал так же усиленно, как и в акустическом отношении. Я был очень впечатлен тем, как Фишман запечатлел акустический звук.

Answer 4

Да, все, что считалось Marshall, обеспечивало сильный акустический тон. Вместе с Fishman Aura DI тон обладает очень сильной акустической характеристикой, особенно на гитарах из красного дерева b / s.

Цитата:

Первоначально Написал tammuz7000 ↠ Спасибо ... Я играл на Roland AC-60 сегодня, и это было так, как ты сказал ... ярко. Мне не понравилось даже с очень хорошим Таком. Это не делало гитару похожей на акустическую гитару, но звучало обработано. Он был довольно громким, очень маленьким и портативным, но в нем не было акустического звука. Звучит иначе, чем в Интернете. Мне понравился громкоговоритель 100, в который я играл, но еще не нашел мини, чтобы попробовать. Будет ли Mini достаточно громким? Дает ли Marshall AS50 ваш гитарный и акустический звук? Я попробовал подержанный, но у меня не было много времени, чтобы продемонстрировать его, и мне нужно было дать ему второй шанс. Это было лучшее предложение, и оно было в идеальной форме.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано tammuz7000 ↠ Какие из эти усилители вы бы купили?

Я бы предпочел Marshall AS50D.

Цитата:

Сравнимы ли они по проекции и громкости?

Возможно. Если бы эффективность колонок в каждом усилителе была одинаковой, а их отклик был достаточно плоским, то все они, вероятно, были бы одинаково громкими. Тем не менее, нередко различие в эффективности колонок и, если бы один из усилителей имел КПД на 3 дБ ниже, чем у других, это было бы эквивалентно половине мощности.

Цитата:

Я не уверен, что означает значение 30 Вт X 2 на Roland по сравнению с 60 Вт на мини, и задался вопросом, если они будет примерно такой же громкости и проекции мудрым.

В Roland имеется двухканальный усилитель, каждый канал рассчитан на 30 Вт. Его суммарная мощность 60 Вт делает его сопоставимым с двумя другими усилителями, которые вы рассматриваете с точки зрения мощности.

Цитата:

Кроме того, я мог бы вынести DI на динамик с питанием, чтобы добавить, чтобы звук распространялся или это должно пойти в миксер тогда PA.

Обычно вы используете гнезда линейного выхода для подключения к активному динамику, но если усилитель не имеет таких гнезд, вы можете использовать гнездо DI-выхода.

Answer 6

Спасибо ...

Я играл сегодня на Roland AC-60, и это было так, как вы сказали ... ярко. Мне не понравилось даже с очень хорошим Таком. Это не делало гитару похожей на акустическую гитару, но звучало обработано. Он был довольно громким, очень маленьким и портативным, но в нем не было акустического звука. Звучит иначе, чем в Интернете.

Мне понравился громкоговоритель 100, в который я играл, но еще не нашел мини, чтобы попробовать. Будет ли Mini достаточно громким?

Дает ли Marshall AS50 ваш гитарный и акустический звук? Я попробовал подержанный, но у меня не было много времени, чтобы продемонстрировать его, и мне нужно было дать ему второй шанс. Это было лучшее предложение, и оно было в идеальной форме.

Answer 7

Еще не играл на двух других, но у меня был AS50D в течение двух лет, и я был очень доволен им.
На самом деле, я так сильно обновился до AS100D, что он может вместить вторую гитару и микрофон.

Answer 8

У меня есть мини-болтун и мне это нравится. Я слышал, что Roland очень яркий и обработанный звук, чего я и ожидал.

Я полагаю, что вы МОЖЕТЕ вывести DI прямо на динамик с активным питанием, хотя я не уверен, влияет ли громкость на динамике на уровень выходного сигнала DI или не зависит от него. если последнее, вам, вероятно, понадобится динамик с питанием, чтобы иметь некоторый тип входного усиления в дополнение к выходной громкости для оптимизации.