Fishman Loudbox Mini vs Ibanez Трубадур 35 - Гитарист
0 голосов
/ 30 октября 2010
Есть мнения / комментарии?

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 03 ноября 2010
то же самое для меня - я не пробовал трубадора, но владею LM, который является всем, что вы читаете об этом. Очень хорошо выполнено. и я согласен с логикой, выраженной здесь: Ibanez = множество товарных линий по многим типам вещей, некоторые хорошие, некоторые хорошие за деньги, некоторые не очень хорошие. У Fishman есть как специализированные знания о продукте, так и целенаправленность, отличная репутация и, безусловно, многое можно потерять в небольшой нише отрасли, акустическое усиление, если / когда их продукт не соответствует его рекламе. так что мои деньги (как в переносном, так и в буквальном смысле) на Фишмана.
0 голосов
/ 31 октября 2010
Точно сказать не могу. Я владею LM, но никогда не слышал Ibanez. ИМХО, Фишман, вероятно, обладает гораздо большим опытом и знаниями о тонкостях акустики и акустического усиления. Это наверняка повлияло бы на мое принятие решений. Я продал свой AG-30 для финансирования LM. Мне понравился мой AG-30, но я доволен своим решением. Хор LM не велик, но его можно использовать. Реверберация лучше. Микрофонный канал был несомненным плюсом. В большинстве случаев я запускаю свою гитару через LR Baggs Venue-> LM-> PA. Я в основном использую LM в качестве монитора. ЛМ громко. Определенно может быть использован один в меньшем месте. Извините, я не мог помочь с какой-либо информацией о Ibanez.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...